Por José Ortega y Gasset en 1930..

La muchedumbre, de pronto, se ha hecho visible, se ha instalado en los lugares preferentes de la sociedad. Antes pasaba inadvertida, ocupaba el fondo del escenario social.

José Ortega y Gasset.

Aquí vamos a entender el concepto de hombre-masa, que carece de nobleza, que a veces suele perderse en medio del sentimentalismo de lo popular donde se percibe la ordinariez inherente debido al orgullo de su ignorancia y a su satisfecha vulgaridad.

El concepto de muchedumbre es cuantitativo y visual. Traduzcámoslo, sin alterarlo, a la terminología sociológica. 

Entonces hallamos la idea de masa social. 

La sociedad es siempre una unidad dinámica de dos factores: minorías y masas. Las minorías son individuos o grupos de individuos especialmente cualificados. La masa es el conjunto de personas no especialmente cualificadas. No se entienda, pues, por masas, sólo ni principalmente las masas obreras. Masa es el hombre medio. De este modo se convierte lo que era meramente cantidad, la muchedumbre, en una determinación cualitativa: es la cualidad común, es lo mostrenco social, es el hombre en cuanto no se diferencia de otros hombres, sino que repite en sí un tipo genérico. ¿Qué hemos ganado con esta conversión de la cantidad a la cualidad? Muy sencillo: por medio de ésta comprendemos la génesis de aquella. Es evidente, hasta perogrullesco, que la formación normal de una muchedumbre implica la coincidencia de deseos, de ideas, de modo de ser, en los individuos que la integran. Se dirá que es lo que acontece con todo grupo social, por selecto que pretenda ser. En efecto; pero hay una esencial diferencia.

En los grupos que se caracterizan por no ser muchedumbre y masa, la coincidencia efectiva de sus miembros consiste en algún deseo, idea o ideal, que por sí solo excluye el gran número. Para formar una minoría, sea la que fuere, es preciso que antes cada cual se separe de la muchedumbre por razones especiales, relativamente individuales. Su coincidencia con los otros que forman la minoría es, pues, secundaria, posterior, a haberse cada cual singularizado, y es, por lo tanto, en buena parte, una coincidencia en no coincidir. Hay cosas en que este carácter singularizador del grupo aparece a la intemperie: los grupos ingleses que se llaman a sí mismos no conformistas, es decir, la agrupación de los que concuerdan sólo en su disconformidad respecto a la muchedumbre ìlimitada. Este ingrediente de juntarse los menos, precisamente para separarse de los más, va siempre involucrado en la formación de toda minoría. 

Cuando se habla de minorías selectas, la habitual bellaquería suele tergiversar el sentido de esta expresión, fingiendo ignorar que el hombre selecto no es el petulante que se cree superior a los demás, sino el que se exige más que los demás, aunque no logre cumplir en su persona esas exigencias superiores. Y es indudable que la división más radical que cabe hacer de la Humanidad es ésta, en dos clases de criaturas: las que se exigen mucho y acumulan sobre sí mismas dificultades y deberes, y las que no se exigen nada especial, sino que para ellas vivir es ser en cada instante lo que ya son, sin esfuerzo de perfección sobre sí mismas, boyas que van a la deriva.

Epstein..un violador en serie.

Epstein se ha desvanecido rápidamente de los titulares, así que recordemos brevemente quién era este indeseable.

Epstein era un judío estadounidense que disfrutaba de una inmensa riqueza proveniente de fuentes desconocidas, que se codeaba con la élite mundial, incluidos Bill Clinton y el príncipe Andrew y era un pervertido con un gusto por las niñas menores de edad, lo que significa que era un violador en serie. 

También se le acusa de compartir a estas mujeres con sus amigos ricos y poderosos, lo que las habría implicado en la infidelidad conyugal y la violación, haciéndolas sujetas a chantaje.

En 2006, el FBI comenzó a investigar a Epstein, rastreando a más de 100 mujeres. En 2007, fue acusado por el gobierno federal por múltiples cargos de tráfico sexual y conspiración para traficar a menores con fines sexuales. Si se los declara culpables, él y sus cómplices podrían haber pasado el resto de sus vidas en prisión. Pero se le dijo al fiscal federal Alex Acosta que fuera fácil con Epstein, porque "pertenecía a la inteligencia". 

Epstein recibió un trato encantador. Se declaró culpable de dos cargos estatales de prostitución y pasó 13 meses en una cárcel del condado de Florida con una generosa liberación laboral. Los cómplices de Epstein no fueron procesados ​​en absoluto. Los registros fueron sellados, y lo hubieran seguido siendo, si no fuera por los esfuerzos de la periodista Julie Brown , cuyas historias llevaron al descubrimiento de los registros de Epstein, seguido de su arresto y muerte bajo custodia.

La explicación más plausible para la misteriosa vida y muerte de Epstein es que fue un proxeneta que implicó a hombres ricos y poderosos y luego los chantajeó, financiera y políticamente. Si disfrutaba del patrocinio de la "inteligencia", probablemente era israelí . Cuando fue arrestado por primera vez, pidió favores a sus patrocinadores y probablemente también a sus víctimas, para evitar el enjuiciamiento federal, lo que podría haber avergonzado a muchas personas poderosas. 

Cuando Epstein fue arrestado nuevamente, no había manera de que pudiera escapar del enjuiciamiento, por lo que fue asesinado para proteger los secretos de cualquiera de sus clientes y víctimas.