Adolf Hitler: el que vino a exponer y condenar la Gran Mentira.
"La gran mentira!"
¿Qué te viene a la mente cuando escuchas las palabras del HOMBRE ? Si eres como la mayoría de los de la mente condicionada en general, va a reaccionar reflexivamente mal y pensar que el HOMBRE, y el Dr. Joseph Goebbels, son unos nazis malos.
Las declaraciones del HOMBRE se han sacado de contexto y totalmente distorsionada, y ese solo ha hecho dar fe de la veracidad de su autor. Aquí están las palabras del Führer, palabras reales en Mein Kampf , pp. 231-23, para quien quiera consultarlo.
"Se requiere toda la falsedad sin fondo de los Judios, y su organización de lucha marxista a echar la culpa de la caída en ese mismo hombre que solo, con la energía y fuerza de voluntad sobrehumana, trató de impedir la catástrofe que él previó y salvar a la nación de su tiempo de más profunda humillación y la desgracia.
"Al calificar Ludendoff como culpables de la pérdida de la Primera Guerra Mundial, le quitaron el arma de derecho moral de la que se acusa peligroso que podría haber levantado contra los traidores a la patria. En este se procedió en el principio correcto que la magnitud de una mentira siempre contiene un cierto factor de credibilidad, ya que las grandes masas de personas en el fondo de sus corazones tienden a corromperse más que consciente y deliberadamente mal, y que, por lo tanto, en vista de la simplicidad primitiva de sus mentes, más fácilmente caer víctima de una gran mentira que a una pequeña, ya que ellos mismos se encuentran en las cosas pequeñas, pero estaría avergonzado de mentiras que eran demasiado grandes.
"Tal falsedad, no entrará en la cabeza, y no van a ser capaces de concebir la posibilidad de tal desfachatez monstruosa y la distorsión descarada en otros; sí, incluso cuando iluminado sobre el tema, ellos siempre la duda y vacilar, y seguir aceptando ., al menos una de estas causas como verdaderos tanto, algo así como incluso la mentira más insolente siempre tendré fija - un hecho que todos los grandes clubes de mentiras virtuosos y mentirosos de este mundo saben muy bien y también hacer el uso más traicionero. " Los conocedores más destacados de esta verdad en relación con las posibilidades de la utilización de la mentira y la calumnia han sido siempre los Judios, porque después de todo, toda su existencia se basa en una sola gran mentira, a saber, que son una comunidad religiosa, mientras que en realidad son una carrera, y qué carrera! Una de las grandes mentes de la humanidad ellos ha clavado para siempre como tal en un plazo eternamente correcta de la verdad fundamental: los llamó "los grandes maestros de la mentira." Y cualquiera que no reconozca esto o no quiere creer nunca en este mundo capaz de ayudar a la verdad a la victoria ".
Y así, vemos aquí que Adolf Hitler fue condenando el uso consuetudinario de la Gran Mentira por una raza alienígena malévola, una directamente responsable de todos los indecibles sufrimientos y la miseria del pueblo alemán después de la Primera Guerra Mundial
En 1960 George Lincoln Rockwell llamó la atención a estas palabras de Adolf Hitler en un folleto titulado "La gran mentira: ¿Quién dijo que REALMENTE?" Fue, por supuesto, en referencia a ellos en el marco de la campaña permanente por la judería organizada para lograr la integración racial de América de la posguerra.
La plaga alienígena que una vez afligido Alemania ahora afecta a todo el mundo occidental, lo que socava no sólo políticamente, sino, sobre todo, moral y espiritualmente, mientras que al mismo tiempo que amenaza de su destrucción y la de la raza aria que lo creó.
Adolf Hitler advirtió a sus seguidores con estas palabras:"La condición previa para la acción es la voluntad y el coraje de decir la verdad."
Vamos, por lo tanto, siempre se acordará de estas palabras, al dirigirnos a la lucha titánica contra la gran mentira en todas sus formas insidiosas, así como contra sus proveedores patológicos, dondequiera que aparezcan.
Un portador de la antorcha llegue al comienzo de los históricos Juegos Olímpicos de 1936 en Berlín. 
Según cuenta la historia manipulada hicieron creer a todo el mundo que en el 1936 durante los Juegos Olímpicos Jesse Owens desairó a Hitler cuando Owens ganó una medalla de oro, Hitler, indignado, salio fuera del Estadio Olímpico, por lo que no tendría que felicitar a Owens por su victoria, eso es lo que les han contado a los mas ignorantes y manipulables.
William J. Baker, biógrafo de Owens, dice que los periódicos componen toda la historia, el propio Owens originalmente insistió en que no era cierto. 
El Führer era imparcial
Los hechos son simples. Hitler no felicitó Owens, pero ese día no felicito a nadie tampoco, ni siquiera los ganadores alemanes.
Ese primer día habria habido problemas con los miembros del Comité Olímpico, ellos le dijeron que para mantener la neutralidad Olímpico, él tendría que felicitar a todos o nadie, Hitler eligió honrar a nadie.
Varios otros conceptos erróneos acerca de los Juegos Olímpicos de 1936 son frecuentes, Owens no fue rechazado por el público alemán en el estadio de Berlín tampoco, William J. Baker informa que a Owens se le dio varias ovaciones ensordecedoras.
Alemania ganó más medallas que todos los demás países juntos.
A Owens le habían preparado para una recepción hostil;. Un entrenador le había advertido de antemano que no se molestase por lo que pueda suceder en las gradas Ignorar los insultos, a Owens se le dijo, usted va a estar bien, ignora los insultos, más tarde Owens recordó que él había conseguido las mayores ovaciones de su carrera en Berlín.
Otra creencia popular es que los juegos marcaron un momento de humillación para los nacionalsocialistas porque unos pocos negros se alejaron con un puñado de medallas, mientras que Hitler había predicho los muchachos teutónicos serían los grandes ganadores.
La realidad, era otra cosa que una humillación alemana, se olvida que Alemania logró recoger más medallas que todos los demás países juntos.Hitler se mostró satisfecho con el resultado. Al Führer no le tembló la mano para felicitar a Owens después.
Es facil demostrar que la leyenda de la exterminacion merece desconfianza, no afirmo que los procesos fueran ilegales o injustos; afirmo que la logica historica sobre la cual se basa la leyenda deba ser cuestionada. Durante las dos guerras mundiales Alemania tuvo que luchar contra el tifus, transmitido por los parasitos en trafico constante con el Este, por eso, todos los informes de entrada en campos de concentracion alemanes hablan de corte de pelo y de duchas y otros procedimientos anti-parasitos, como el tratamiento con el pesticida Zyklon, esa fue la principal razon por un alta tasa de muerte en los campos, y por los crematorios que existan en todos. Las tropas norteamericanas y inglesas encontraran terribles montañas de cuerpos en los campos alemanes occidentales que capturaran en 1945 por ejemplo, Dachau y Belsen, no hay mas, y por eso que los historiadores generalmente aprueban la leyenda, por otro lado en los campos, habia muchos prisioneros politicos, criminales comunes, homosexuales, objetores de consciencia, y judios internados para trabajo. Por eso esas escenas horribles, que no obstante no tuvieran nada que ver con "exterminacion". Ademas, los campos alemanes occidentales en cuestion no eran los llamados "campos de exterminacion", que estaban todos en Polonia,por ejemplo, Auschwitz y Treblinka y que fueran todos evacuados o cerrados antes de captura por los sovieticos, que no hallaron ninguna escena parecida. La "solucion final" de que se hablaba en los documentos alemanes era un programa de evacuacion, colonizacion y deportacion de los judios con el ultimo objetivo de expulsion de Europa. Durante la guerra, judios de variadas nacionalidades fueran movidos al este, como una etapa de esta Solucion Final. La leyenda afirma que el transporte fue solo para objetivos de exterminacion. Los historiadores generalmente apoyan a la leyenda, mas hay precedentes de una casi incomprensible ceguera por parte de los estudiosos. Por ejemplo, en todo el medievo tambien los enemigos politicos del Papa aceptaban a su alegacion falsa que el Emperador Constantino (cuarto siglo) le haba cedido el dominio del oeste, mismo sabiendo que despues de Constantino hubo muchos otros emperadores. Una casi unanimidad entre los academicos es especialmente sospechosa cuando hay grandes presiones politicas; en algunos casos los revisionistas del Holocausto fueran perseguidos. Es facil demonstrar que la leyenda de la exterminacion merece desconfianza.Asi es comun criticar al Vaticano, a la Cruz Roja y a los Aliados especialmente las agencias de inteligencia por su ignorancia y inaccion, y explicar que los judios generalmente no se resistian a la deportacion porque no saban que les iba a ocurrir. Si uno suma a todo eso, y que por lo menos durante tres años los trenes alemanes, operando en escala continental en regiones densamente civilizadas de Europa, estuvieran regularmente y sistematicamente llevando a millones de judios a su muerte, y nadie se aperciba de eso, salvo algunos lideres judios que hacian publicas afirmaciones de "exterminacion". Lo que nos ofrecen como prueba fue colectado después de la guerra, las pruebas son casi todas relatos orales y "confesiones". No afirmo que los procesos fueran ilegales o injustos; afirmo que la logica historica sobre la cual se basa la leyenda deba ser cuestionada.
En el exilio, falleció el General Otto Remer
El 4 de octubre 1997 falleció en su exilio en Marbella, España a la edad de 84 años el General Otto Remer, cuya vida y cuyo legado de Lealtad y Valor son sin duda el modelo a seguir por las nuevas generaciones. Mas abajo una entrevista a su esposa e inseparable compañera, Anneliese Remer, realizado un año antes de la muerte del General y cuyo contenido revelará datos y facetas desconocidas por muchos, nuestro modesto homenaje a un Camarada extraordinario.
Otto Ernst Remer nació el 18 de agosto de 1912 en Neubrandenburd. Con 18 años ingresa a la Wehrmacht, entonces reducida por el tratado de Versailles a una fuerza de 100.000 hombres. Remer llegó a ser no sólo uno de los generales más brillantes sino el más joven, con apenas 32 años. Jamás perteneció al NSDAP.
Remer obtuvo altas condecoraciones militares, cuyo sentido simbólico queda en un mundo que fue otro: la Cruz de Caballero con Hojas de Encina, el emblema dorado de herido en batalla (por ocho ocasiones en que fuera herido en acción), la insignia de plata de Nahkampf (por 48 participaciones en combates cuerpo a cuerpo). Participó en la ofensiva de las Ardenas y decidió grandes batallas en el Este; en Jägerdorf-Troppen a principios de 1945, al mando de la Führer-Begleitsdivision, destruyó varias armadas soviéticas.
Como comandante del Regimiento de Guardia en Berlin desbarató el intento golpista del 20 de julio de 1944. Hitler, tras el atentado, le otorgó por teléfono poderes plenipotenciarios para abatir a los conspiradores y militares rebeldes; Remer no tuvo necesidad de disparar un solo tiro y en pocas horas restableció el orden en la capital del Reich. Finalmente, como jefe de la Führer-Begleitsdivision, tiene sólo a Hitler por su superior militar.
Prisionero de guerra, al regreso del cautiverio se dedicó a la organización del Sozialistische Reichspartei (SRP), que obtuvo grandes éxitos electorales en el norte de Alemania. El canciller federal Konrad Adenauer, en la época del rearme, le propuso una integración del SRP en coalición con el partido demócrata cristiano. Remer se opuso a esas maniobras, que exigían la subordinación de Alemania a las fuerzas de ocupación de USA. A causa de ello en 1952 Adenauer prohíbe el SRP. El Gral. Remer fue en exilio a Siria, donde vivió por 6 años. En 1953-1954 actuó en Egipto como asesor militar de Nasser.
De regreso a Alemania efectuó una importante tarea publicística, honesta e insobornable. Enemigo del bolchevismo, pero consciente de las realidades geopolíticas, propuso un entendimiento ruso-alemán, para alejar a las potencias extra-continentales y reafirmar la soberanía de Alemania.
Desde los años 80 se dedicó con creciente resonancia a desentrañar las implicancias políticas del Holocausto, a sus ojos un arma propagandística para la dominación de Alemania por sus enemigos, e hizo labrar un peritaje científico de las supuestas Cámaras de Gas de Auschwitz. En una acción perfectamente sincronizada distribuyó los resultados del estudio a todos los altos funcionarios y personalidades de la República Federal Alemana, exigiendo de ellos una toma de posición ante las nuevas evidencias.
A consecuencia de esta última batalla en defensa del honor alemán Remer fue acusado por los fiscales del Sistema y condenado por jueces que no le permitían su defensa. A instancias de su familia decide en 1994 escapar a España, donde recibe asilo político. Hasta el último momento las autoridades alemanas intentaron extraditarlo. El 4 de octubre 1997 fallece el General en España a la edad de 85 años.
Habla Anneliese Remer
Reproducimos aquí la entrevista a Anneliese Remer (AR), emitido el 31.5.96 en Estocolmo.
RI: Sra. Remer, usted y su marido viven en España como refugiados políticos. ¿Por qué?
AR: Es una historia larga de contar... Nosotros éramos amigos de Burg, cuyo verdadero nombre era Ginsburg, él era judío. Él lucho constantemente por la verdad y especialmente por la verdad sobre Auschwitz. Burg le dijo a mi marido: "Quiero que me dé su palabra de honor, como oficial, de que si yo muero usted proseguirá mi trabajo. Estoy por la verdad y por ella tenemos que luchar". Como Burg no se sentía muy seguro en la residencia de ancianos donde vivía había planeado venir a vivir hasta su muerte con nosotros. Recuerdo que él tenía que llegar un sábado, pero poco antes, en la noche del jueves, murió repentinamente. Escribió varios libros bajo el pseudónimo J. G. Burg, también sobre Auschwitz.
RI: Pero ¿de dónde provenía Burg?
AR: Burg había sido miembro de la comisión de investigaciones de los KZ después de la guerra. El investigó Auschwitz y otros KZ. Con los conocimientos que allí obtuvo se volvió un revisionista. En sus libros plantea cosas que después confirmó Germar Rudolf. Lamentablemente, a causa de la actual legislación, no estoy en condiciones de revelar más detalles.
RI: Pero su marido, el Gral. Remer, ¿fue condenando por dar a conocer lo que Burg sabía?
AR: Sí. Después de la muerte de Burg se preocupó de encargar una peritaje científico sobre Auschwitz. Así surgió el informe del químico Germar Rudolf sobre Auschwitz; algo que normalmente, como trabajo científico, quedaría amparado por la libertad de prensa.
RI: ¿Qué pena se impuso a su marido por esa publicación?
AR: Veintidós meses de prisión efectiva.
RI: ¿Dónde se lo juzgó y que edad tenía él entonces?
AR: En el juzgado provincial de Schweinfurt, presididido por el juez Siebenburg. Mi marido tenía 80 años y había sobrevido una hemiplejía. Estaba con pleno dotes de sus facultades mentales, eso sí, pero debilitado corporalmente.
RI: ¿No condujeron todas esas acciones a un empeoramiento de su salud?
AR: Claro, por supuesto. Continuamente allanaban nuestra casa, recibíamos amenazas telefónicas desde Israel, amenazas de muerte, también desde Alemania. Lo peor era el robo de nuestro correo. Fueron robadas muchísimas cartas donde se nos enviaba dinero, que era necesario para afrontar los costos de los procesos. Cada proceso cuesta miles de marcos y se habían descargado sobre nosotros montones de procesos. Y así, los amigos y la gente que simpatizaba con nosotros nos enviaban cheques al portador y dinero en las cartas, para poder sortear los procesos. Con medios propios no se podía, ya que nos habían dejado sólo la jubilación ínfima. Y déjeme explicar por qué la gente que nos ayudaba recurría a las cartas. Nos habían anulado la cuenta en el Dresdner Bank. Yo abrí una cuenta en el Bayerische Vereinsbank, pero pronto pasó lo mismo. Además el Correo de Hannover disolvió nuestra cuenta de giro postal.
RI: ¿Qué motivos les dieron los bancos para disolver sus cuentas?
AR: En cada caso exigí hablar con el director del banco, para obtener alguna explicación. Los responsables en los bancos siempre se hicieron negar. El Dresdner Bank adujo el parágrafo de créditos: si yo hubiera tenido un crédito impago el Banco éste poseería el derecho de anular la cuenta. Es decir, en caso de no cumplir nosotros con obligaciones contraídas. Pero no habíamos tomado ningún crédito ni sobregirado la cuenta.
RI: ¿Qué explicación tenía el Correo para abrir cartas privadas, substraer dineros o cheques?
AR: De parte del Correo no hubo ninguna explicación. Casi nuestra entera correspondencia, incluso cartas, fue robada. ¿Por quién? No sé. Nos dimos cuenta cuando nuestro amigos nos preguntaban por teléfono o cuando la gente que nos visitaba preguntaba si habían llegado sus envíos.
RI: ¿No inició usted un proceso contra el Correo?
AR: ¿Para qué? Los Remers no tienen derechos. Esta situación muestra el valor de la garantías constitucionales en Alemania.
RI: Entonces el Gral. Remer fue acusado de expresar opiniones que en Alemania no están permitidas. Esto parece un juicio medieval de brujería. Mi pregunta es: en esos procesos, ¿tuvo el gral. Remer la posibilidad de defenderse jurídicamente?
AR: No. Él no tenía la posibilidad de defenderse. Todos los pedidos de aceptación de pruebas de la verdad de sus afirmaciones fueron invariablemente rechazados. El perito Germar Rudolf estaba presente en la sala, como testigo y experto, pero no le dejaron tomar la palabra. Con eso le quitaron a mi marido el derecho de defensa y la dignidad personal que queda a cada acusado. Ése es el motivo por el cual, cuando le preguntaron por sus palabras finales (en Alemania un derecho otorgado a cada acusado), simplemente contestó: "Ante un tribunal del Sistema, un tribunal que me impide cada prueba, yo no tengo nada que decir".
RI: Después del juicio al Gral. Remer ustedes se prepararon a abandonar Alemania ¿Por qué?
AR: Él estaba dispuesto a ir a prisión. Pero yo sé cómo se muere en las prisiones alemanas. Yo insistí para que nos fuéramos a España.
RI: Y ahora están ustedes aquí como refugiados políticos. ¿Tuvieron muchas dificultades?
AR: No al contrario. Todos los españoles que conocemos, vecinos, funcionarios, etc. no pueden comprender que un hombre de 83 años tenga que ir a prisión por una certificación científica.
RI: ¿Y cómo se halla el General de salud?
AR: Debido a la brutal persecución en Alemania y la huida a España su estado de salud se perjudicó. Lo internaron ya dos veces en la clínica de Marbella. Necesita 15 horas por día oxígeno y asistencia continua. A pesar de eso, las autoridades alemanas quisieran ponerlo en prisión.
RI: Señora Remer, ¿cómo hay que interpretar lo que usted esta diciendo? ¿Quiere decir usted de verdad que las autoridades alemanas continuan con el intento de llevar a prisión?
AR: En 1994, poco despues de nuestra llegada a España, las autoridades alemanas enviaron una orden de captura internacional a los tribunas de Málaga. Así detuvieron a mi marido en el aeropuerto de Málaga. Los españoles no habían sido informados en la orden de captura que él había pedido asilo político. Cuando el juez que tenía que llevar adelante la extradición a Alemania se enteró del pedido de asilo pendiente suspendió la extradición. Desde entonces permanecimos sin ser molestados. Y en febrero de 1996 la Corte Suprema de España decidió que el delito imputado no constituye delito según el derecho penal español. Por supuesto, si él llegara a Alemania, lo primero que harían sería ponerlo preso, pese a su mal estado de salud. Por ejemplo, el año pasado: cuando en Westfalia del Norte se creyó que mi marido se encontraba en una conferencia en Vlotho, dieron orden de cercar el lugar e hicieron que una tropa de 160 soldados, con armamento de combate. irrumpiera al asalto en el lugar, para buscarlo.
RI: ¿Y cómo les resulta posible la vida en España?
AR: Bajo Adenauer le quitaron a mi marido su jubilación con grado de oficial, aduciendo que él no era un buen demócrata. En realidad se trataba de una represalia porque él, como dirigente del Sozialistische Reichspartei (Partido Socialista del Reich) se oponía al rearme alemán bajo conducción norteamericana. Por el momento nos queda la pequeña jubilación de soldado raso. Los tribunales alemanes intentan ahora embargar la mitad de la suma. Bueno, digamos que vivimos en condiciones espartanas.
RI: Señora Remer: ¿cómo se siente ustedes viviendo tan lejos de su patria?
AR: Dos veces en nuestra vida nos hemos sentido como seres humanos. La primera vez fue la etapa hasta 1945, a pesar de la guerra y los asesinatos masivos por el bombardeo aliado. La segunda etapa empezó cuando, en 1994, llegamos a España como refugiados sin recursos, y dura hasta ahora. El tiempo después de 1945 se volvio en Alemania, año a año, cada vez peor, tomó dimensiones terribles la persecución del pensamiento libre, de la palabra libre. ¿Dónde en el mundo sería posible que un anciano de 83 años tuviera que ir a prisión por cuestiones científicas? A mi marido le sangra el corazón cuando piensa en su pueblo, engañado y oprimido. Se trata de la opresión del espíritu y del lenguaje, la peor opresión que hay. Cuando despertó en la sala de terapia intensiva, nunca lo voy a olvidar, me decía: "¿podrá algún día nuestro pueblo volver a reir, volver a estar contento?" Y si nos fuera posible volveríamos a nuestra patria si la opresión tuviera un fin, si el pueblo alemán pudiera volver a vivir en libertad. España, un país de libertad, honor y justicia, es para nosotros, los refugiados, a la vez paz y esperanza
RI: Señora Remer, muchas gracias por el reportaje. Sus sufrimientos simbolizan el sufrimiento de un pueblo entero. Con ustedes, vive el alma de su pueblo, en exilio. Pero soy optimista: el pueblo alemán renacerá. ¿Hay algo más que usted desearía añadir?
AR: Sí. Libertad y paz sólo puede haberla mediante la verdad.
El soldado no ama la muerte, pero tampoco le teme, siempre la prefiere antes que a la esclavitud.
Los hombres a su mando eran completamente leales a él, catalogándolo como un líder Carismático.
Días antes de la rendición alemana en la alta Austria, Peiper ante el río Elba ordena la destrucción de todas las armas de la división y cruzar el río donde la zona militar daba comienzo, para que sus hombres, no cayesen en manos de los soviéticos. Él será capturado por los americanos en su casa un mes más adelante donde, tras ser condenado a pena de muerte en juicio, acaba liberado tras 20 años en prisión dada la imposibilidad de poder inculparlo y debido a los testimonios, quitándole toda culpabilidad dados por sus hombres.
Al final de la Segunda Guerra Mundial, Peiper junto a otros miembros de las Waffen SS son juzgados en una corte militar americana por la “Masacre de Malmedy”. Peiper se ofreció a cargar con toda la culpa si la corte dejaba en libertad a sus hombres, lo cual fue negado.
Peiper, al igual que sus hombres, fueron hallados culpables y sentenciados a morir por ahorcamiento. Peiper apeló para que sus hombres no fueran fusilados pero dicha petición fue negada. Sin embargo, debido a carencia de pruebas congruentes, la pena le es conmutada a muchos de los acusados, entre ellos Peiper, quién cumplió una condena de 11 años y luego fue puesto en libertad de la cárcel en la fortaleza de Landsberg, el 22 de diciembre de 1956.
En enero de 1957 empezó a trabajar para Porsche en Frankfurt. Los sindicatos comunistas exigieron su despido. Más tarde trabajó para la VW en Stuttgart, pero allí fue despedido también por causa de la agitación izquierdista. Con esto se dio cuenta que no podría permanecer más tiempo en Alemania y se trasladó con su familia a Francia.
La mañana del 13 de julio de 1976, Peiper envió a su esposa, que padecía de cáncer, de vuelta a Alemania. Él mismo no quiso dejar su hogar porque temía que lo quemaran. Su vecino Ketelhut le había sugerido que pasara la noche en el molino, pero Peiper rechazó la oferta. No quiso tampoco que Ketelhut permaneciera con él, puesto que podría recibir algún disparo de los atacantes. "No", dijo, "ya han muerto suficientes." Jochen Peiper esperó en el mirador de su casa desde donde podía observar el río Saone. Erwin Ketelhut le había prestado su rifle. A las 10:30 de la noche oyó un ruido en los arbustos y vio una docena de hombres subiendo por el banco del río. Disparó al aire para intimidar a los intrusos borrachos. Le dijeron que saliera. Él lo hizo así y abrió la puerta para hablar con ellos.
Lo que sucedió después sólo lo pueden contar los asesinos. El cuerpo del Obersturmbannführer, Jochen Peiper, fue encontrado carbonizado y sólo medía un metro, no tenía manos ni pies. Murió alrededor de la 1 de la madrugada. La casa fue incendiada, el tejado destrozado. ¿Qué sucedió entre las 11:30 y la 01:00 horas de la madrugada? ¿Estaba el Obersturmbannführer vivo cuando le mutilaron? ¿Estaba todavía vivo cuando lo quemaron? Los culpables vertieron gasolina en el piso, a la que prendieron con una mezcla de petróleo y aceite de motor. Peiper estaba en su dormitorio, echado de lado con su espalda en la pared, un brazo inclinado ante su pecho. Nada había caído sobre él. Murió por el intenso calor. El cuerpo no estaba incinerado sino encogido. 
Erwin Ketelhut y el francés que le conocía y simpatizaba con él compartieron la opinión que este hombre caballeroso, habiendo desafiado tantos peligros, no debería haber muerto de este modo. Los asesinos habían conducido con su coche hasta un prado en el banco del río donde dos barcazas estaban preparadas. Con ellas habían cruzado el Saone y de aquí en adelante tuvieron que trepar hasta el escarpado banco a través de los arbustos.
Después del asesinato se marcharon por otro camino de vuelta al prado, enfrente de la casa, hasta la calle. Los bomberos dragaron el río para buscar las partes perdidas del cuerpo. La investigación de la policía francesa llevó seis meses. Los comunistas de Vesoul y los miembros de la Resistencia fueron interrogados. Nadie sabía nada. Luego el caso fue archivado. Nadie fue arrestado o castigado. El área de Traves no está densamente poblada, hay sólo diez habitantes por kilómetro cuadrado. Todo el mundo conoce a todo el mundo allí y la gente sabe todo acerca de los demás. Pero nadie sabía nada.
Bueno ya tenemos lo ultimo de lo ultimo en ese adoctrinamiento para los mas idiotas y simples que se llama Holocuento, otro pillo con aspiraciones judio como no podia ser de otra manera, un empresario israelí que se llama Phil Chernofsky ha llegado con una nueva conclusion: repetir la palabra "Judio" seis millones de veces, me tengo que reir...en un nuevo panfleto digo libro, y venderlo a precio de ganga por sólo 60 dólares por copia, y obtener un beneficio de más de 6 millones.,que obsesion con el 6 tiene esta gentuza miserable..
El libro en realidad no aporta nada nuevo salvo seguir con esa rentable mentira y encima es un tocho de 1250 paginas,osea que hay para leer estupideces hasta aburrirte o reirte, segun se mire.. Bueno vamos con la noticia, el libro, más manipulacion que la literatura, consiste en la sola palabra "Judio", en tipo pequeño, impreso seis millones de veces para indicar el número de Judios asesinados durante el Holocuento, se entiende como una especie de pensamiento provocador.
Cuando nos fijamos en esto a una distancia, no se puede decir si es al revés o del lado derecho hacia arriba, no se puede saber lo que hay aquí, sino que se ve como un patrón, dijo el miserable Phil Chernofsky, el autor, aunque ese término puede ser algo exagerado. "Así es como los nazis veían a sus víctimas: Estas no son personas, no son las personas, estos son sólo una masa que tenemos que exterminar.
"Ahora ve más de cerca, se puso sus lentes de lectura, y encontrarás un" Judio '", continuó el Sr. Chernofsky. "Eso Judio podría ser usted. Junto a él es su hermano. Oh, mira, tus tíos y tías y primos y su familia entera extendida. Una fila, una línea, esos son tus compañeros de clase. Ahora te pierdes en una especie de meditación estado en el que nos fijamos en una palabra, "Judio", nos fijamos en un Judio, que se centran en él y entonces su mente comienza a ir, porque ¿quién es, de dónde él vive, ¿qué quería hacer cuando fuera grande? "
No es especialmente original,
El concepto no es totalmente original. Hace más de una década, los estudiantes de octavo grado en una pequeña ciudad de Tennessee se dispusieron a recoger seis millones de clips de papel, como una crónica en un 2,004 documental . El anonimato de las [presuntas] víctimas y la magnitud de la destrucción se expresa también en las interminables pilas de zapatos y gafas en la exhibición en los antiguos sitios de internamiento [guerra] en Europa del Este.
Ahora Gefen Publishing, una compañía de Jerusalén, se imagina a este libro, titulado "Y Cada Uno solo era alguien," hacer una declaración similar en cada iglesia y la sinagoga, la escuela y la biblioteca.
Mientras que muchos líderes judíos en los Estados Unidos han adoptado el libro, algunos educadores del Holocausto ® consideramos que es un truco. Se toma el camino opuesto de un esfuerzo de varios millones de dólares durante muchos años por el Yad Vashem, el memorial del Holocausto ® y el museo de aquí, que hasta ahora ha documentado la identidad de los 4,3 millones de [presuntas] víctimas judías. Estos llenan el monumental "Libro de los Nombres ", 6 1/2 pies de alto y 46 pies de circunferencia, que fue presentado el verano pasado en Auschwitz-Birkenau.
Numerito Yiddisher
"No tenemos ninguna duda de que este es el camino correcto para hacer frente al problema", dijo Avner Shalev, director de Yad Vashem. "Entendemos que la vida humana, los seres humanos, las personas son el centro de nuestra investigación y la educación. Esta es la razón por la que estamos invirtiendo mucho en tratar de recuperar cada ser humano, su nombre, y detalles acerca de su vida. "
Sr. Shalev se negó a abordar el nuevo libro directamente, pero dijo con desdén: "Cada año tenemos 6.000 libros publicados sobre la Shoah", usando el término hebreo para el Holocausto ®.
Partidarios del libro no niegan su artimañas - Mr. Chernofsky usó la palabra yiddish "numerito" -, pero lo ven como un poderoso. Ilan Greenfield, presidente ejecutivo de Gefen, señaló que existe una línea en blanco en la portada donde la gente puede dedicar cada libro, tal vez a un sobreviviente a su madre-en-ley. "Casi todos los que se ve en el libro no puede dejar de mover de un tirón las páginas", dijo."Incluso después de que hayan analizaron 10 páginas y que saben que sólo van a ver la misma palabra".
El catálogo Gefen enumera el libro por $ 60, pero el Sr. Greenfield dijo copias individuales probablemente se venderá por cerca de $ 90 (comprar 1.000 ejemplares y es $ 36 cada uno). Puesto que el libro salió al mercado hace unos meses, dijo, 5.000 han sido impresos. Una persona compró 100 para distribuir a las oficinas de los senadores de Estados Unidos, y los líderes judíos en Australia y África del Sur, Los Ángeles y Denver han comprado lotes para sus comunidades.
Cabeza ADL quiere
la Casa Blanca para tener una copia
Abraham H. Foxman, director nacional de la Liga Anti-Difamación, alistó tres donantes para comprar 1.000 cada uno y les está regalando: quiere uno en la Oficina Oval y, con el tiempo, en cada mesa del Seder de Pesaj."Cuando él me trajo este libro le dije, 'Wow, wow, que hace que sea tan real'", dijo Foxman, él mismo un sobreviviente del Holocausto ®. "Es inquietante".
La idea comenzó a finales de 1970 en la Yeshiva de Queens central en Kew Gardens Hills, donde el Sr. Chernofsky enseñó matemáticas, ciencias y estudios judíos y, un año, fue puesto a cargo del tablón de anuncios para Holocaust Remembrance Day ®.
"Les di el papel en blanco, y yo dije: 'No hablar durante los próximos 30 minutos" - que fue un placer ", recordó el Sr. Chernofsky, de 65 años, quien creció en Crown Heights, Brooklyn, y se trasladó a Israel hace 32 años .
'Judio, Judio, Judio ...... '
"Le dije: 'Yo quiero que escribas la palabra Judio tantas veces como puedas, sin márgenes, sólo empaquetarlos en, acaba de tomar otro papel y otra de papel hasta que yo diga stop'".
"Hemos añadido a toda la clase", agregó. "Fue 40000 - nada."
Años más tarde, el Sr. Chernofsky imprime páginas llenas de "Judio" seis millones de veces y los puso en un cuaderno de hojas sueltas, que mostró a los visitantes a su oficina desordenada aquí en la Unión Ortodoxa, donde es el director educativo. Su tío tomó el portátil a una feria del libro de Jerusalén, donde un encuadernador lo vio, e hizo una edición limitada. Sr. Greenfield, finalmente se encontró con una copia y se acercó al Sr. Chernofsky hace unos 18 meses con la idea de la producción en masa.
Tomo pesado
". Judíos" - Cada página tiene 40 columnas de 120 líneas de 4800 La fuente es Minion, el tamaño, 5,5 puntos. El libro pesa 7,3 libras.
Su cubierta titleless representa un chal de oración judío, a veces se utiliza para envolver los cuerpos para el entierro. Sr. Chernofsky dijo que fue la elección de Gefen; hubiera preferido negro sólido, o una estrella amarilla como las que los nazis hicieron Judios desgaste.
Un Judio ortodoxo con nueve nietos, el Sr. Chernofsky es un hombre número, el tipo de persona que no puede subir escaleras sin contarlos (41 hasta su apartamento)."Torá Trocitos", la publicación que ha editado durante dos décadas, siempre se indica el número de condenas en la parashá de la semana (118 en la semana pasada "Estatutos").
Las esperanzas de sacar provecho de millones
Le gusta jugar con los calendarios, y se le hizo cosquillas que para dos de los próximos tres meses, el hebreo y el Inglés fechas de partidos: 01 de febrero es el primero de Adar, 30 de abril al 30 de Nisán.
Sr. Greenfield, el editor, dijo que su objetivo era el tiempo para imprimir seis millones de copias de cada copia 2.76 pulgadas de ancho, que llenarían 261 millas de estanterías "y cada uno solo era alguien." - Apenas por debajo de 263 kilómetros al norte de Israel sur-palmo.(Y neta Sr. Chernofsky, a su tarifa contratada de $ 1.80 por libro, $ 10.800.000.)
"Harry Potter, en siete volúmenes, utiliza 1,1 millones de palabras", señaló el Sr. Chernofsky, un devoto que tiene una escoba que cuelga de Quidditch en su oficina. "Esto tiene seis millones en el mismo, por lo que se superó a JK Rowling."
Otro revisionista encarcelado, Gottfried Küssel, de 55 años, quien ha negado que el Holocuento se llevó a cabo y que ha elogiado a su compatriota Adolf Hitler, recibio su sentencia en la cárcel a siete años y nueve meses.
El disidente nacional socialista Gottfried Küssel durante una comparecencia ante el tribunal mayo de 2012 en Viena.
Una figura destacada en la escena de extrema derecha de Austria desde 1970, perdieron una apelación final ante el tribunal más alto del país el miércoles contra su condena por glorificar el nacionalsocialismo. Küssel fue originalmente declarado culpable hace un año para crear un blog y sitio web Nacional Socialista, pero apeló, dos compañeros disidentes también habían mantenido sus convicciones y sus sentencias en la corte el miércoles. Küssel, el ex líder del grupo ahora prohibido VAPO ,Volkstreue Ausserparlamentarische Oposición como verdadera oposición extraparlamentaria, con el que fue acusado de querer derrocar al gobierno de Austria y "tomar el poder", pasado seis años tras las rejas en la década de 1990.
Preguntado por el juez si entendía el fallo, uno de sus seguidores en la sala del tribunal gritaban "no." La Agencia de Prensa de Austria informó de que más tarde se produjo una riña menor entre un equipo de la cámara y los partidarios Küssel.
La glorificación del Nacional Socialismo como ideología y la negación del Holocuento son crímenes en Austria y Alemania.
