La Sociedad Perfecta

Le podemos otorgar mayor o menor credibilidad pero estamos ante una evidencia que no se puede obviar. La Sociedad Thule, fundada en 1918 y catalogada como una simple agrupación para el estudio de la antigüedad teutónica, tuvo mucho que ver.

Himmler, fundó en 1935 un elitista instituto de investigación conocido como Ahnenerbe, término cuyo significado es "herencia ancestral" y cuyo objetivo teórico era demostrar y obtener evidencias de los logros y hazañas de los ancestros de Alemania, incluso desde el Paleolítico. La Ahnenerbe destacó por su departamento arqueológico.

Dicha Sociedad contaba con varios departamentos, y uno de ellos estaba dedicado al estudio del alfabeto rúnico, obligatorio para altos mandos de las SS y del que emana la propia esvástica. Ese alfabeto era utilizado comúnmente en el día a día nacionalsocialista y podemos encontrarlo en banderas, símbolos y multitud de enseñas. Ese abecedario escandinavo tiene su origen en los antiguos guerreros vikingos y se remonta a los antiguos hiperbóreos, que habían inventado esos símbolos como herramientas de poder. Tal es así, que el símbolo de las SS obtiene su inspiración en la simbología rúnica.

Von List, Jorg Lanz von Liebenfels y Phillip Stauff popularizaron la Ariosofía, corriente intelectual que fusionaba el concepto de la raza propio de la Teosofía con el fundamento del nacionalismo alemán.

En el pensamiento nacionalsocialista se interpretaba como la atribución de un papel conquistador a los antepasados alemanes. Sólo falta Herman Wirth, uno de los más famosos prehistoriadores germanos que llegó a asumir el cargo de presidente de la Anhenerbe. Wirth aseguró que la raza nórdica había evolucionado hacia un territorio ártico hacía unos dos millones de años, fundando una civilización en un continente hoy perdido del Atlántico Norte. Acaso las fuertes mujeres nórdicas, que poseían la capacidad de verlo todo, habían gobernado su primitivo Imperio como un matriarcado durante miles de años.

Aquellos iniciados trabajaron con gran convicción y llegaron a influír de manera decisiva en el pensamiento de muchos de los grandes líderes del nacionalsocialismo. Hablamos de personajes de la talla del propio Hitler, Himmler o Rudolf Hess.

La élite del Poder Judío..

Fuente: Michael Collins Piper, publicado en The New Babylon. 

Según el carroñoso rabino Joseph Telushkin, el tan cacareado publicista de la agenda judía, este concepto implica, la superioridad moral y espiritual de vivir en Israel, en resumen, trasladarse a Israel es bueno, justo y correcto, dice la sabandija circuncidada Telushkin.

La infame sanguijuela Joseph Telushkin

El concepto del sionismo político está enfocado en el establecimiento real de un Estado judío. Sin embargo, contrariamente a lo que a muchos les gustaría creer, el sionismo es en gran medida una pieza central del judaísmo.

La naturaleza poco conocida de la estrategia del sionismo respecto de la agenda judía global como está planteada en el Talmud está unido a esta agenda y es el fundamento para el Imperium judío mundial.

El término "sionismo" fue acuñado por un tal Nathan Birnbaum en 1886 y fue adoptado en el Primer Congreso Sionista efectuado en Basilea, Suiza, en 1897. Como un escritor comentó;

A los no-judíos, el sionismo les es presentado como el ideal de todos los judíos para volver a su amada patria, Palestina, y para reconstruír un Estado judío allí.

Que una explicación tal haya sido posible es una prueba sorprendente de la ignorancia del mundo con respecto a los objetivos nacionales judíos y su organización.

Un estudio atento de la literatura judía, tanto sionista como no-sionista, revela que el sionismo es un movimiento para alcanzar el ideal mesiánico judío de la dominación mundial. Hay que entender muy bien que hay una diferencia profunda entre las concepciones cristiana y judía del Mesías.

Por una parte, está la del hijo de Dios que se encarna y viene a la Tierra para redimir a toda la Humanidad y mostrar el camino al verdadero Reino de Dios. Por otra, está la de un individuo que será un gobernante mundial que conducirá al pueblo judío, como una nación expresamente elegida, a la dominación espiritual y material.

Sin duda cansados de esperar al Mesías, en tiempos más recientes los judíos han tendido a identificar la "mesianidad" con la nación judía misma y no con algún individuo en particular.

También hay que mencionar que muchos de aquellos que han adoptado la postura de que "Hitler era un sionista" a menudo tienden a ser individuos, con todo lo bien intencionado que ellos puedan ser, que usan aquella frase para "demostrar" que ellos no son "anti-semíticos", como si dijeran: "Bueno, aunque yo sea un crítico de Israel, no soy como Hitler puesto que, después de todo, fue Hitler quien ayudó a dar origen al Estado de Israel".

Aquellos que promocionan esta línea no comprenden que la élite del Poder Judío y el movimiento sionista se burlan de esta postura y consideran a cualquiera que incluso coquetee con esta teoría que es tan malo como aquellos otros que son críticos absolutos y abiertos de Israel, el sionismo y la agenda judía.

James Pool, con su autorizativa obra "¿Quién Financió a Hitler?", demuestra completamente lo contrario.


En un caso, un financiero judío en Alemania dio dinero al Partido Nacionalsocialista, antes de la subida al poder de Adolf Hitler, pero aquellos fondos fueron destinados para ayudar a la oposición al interior del partido de Hitler, para frenar a Hitler. Pero a pesar de este hecho, algunos "patriotas" todavía dicen que "los judíos apoyaron a Hitler".


Muchos de aquellos que adoran en el altar de este absurdo citan un documento descaradamente fraudulento de sombríos orígenes titulado "Los Banqueros Secretos de Hitler", aparentemente escrito por un tal "Sidney Warburg", uno de aquellos "banqueros judíos". Pero este documento, como hemos dicho, es un fraude.


El fallecido doctor Antony Sutton en su obra "Wall Street y el Ascenso de Hitler" ha promovido esta teoría, basado en parte en la farsa de Warburg, y ha dado una institucionalización adicional a esta mitología, y al diablo con la verdad.

La Doctrina evolutiva

Tanto la evolución, es decir, la búsqueda de la conciencia superior como la involución, sumisión a la degeneración materialista. La Doctrina evolutiva fundamentalmente apoya el concepto de involución o "caída" de la Humanidad desde un estado primitivo de conciencia superior. De hecho tanto la involución como la evolución están en completa armonía con las creencias de la mayoría de las culturas tradicionales de todo el mundo.

Así, el concepto de involución sostiene que a medida que la decadencia se estableció entre las razas, también fue seguido por sus respectivas decadencias culturales.

En otras palabras, la caída del hombre simbolizaba la separación de la Humanidad original.

Durante las Cruzadas, las diversas hermandades y órdenes caballerescas estaban principalmente en una búsqueda de la verdad espiritual y científica, o mejor dicho, una búsqueda de la perdida "Ciencia del Espíritu" que los más grandes filósofos han procurado recobrar desde tiempos inmemoriales.

Las nuevas revelaciones impactaron enormemente a Europa, lo que condujo por último a masivos programas de construcción, un gran auge tecnológico, un aumento de la exploración, y el establecimiento del sistema bancario moderno. Puesto que eran las hermandades caballerescas las que estaban en la única posesión de esa enorme cantidad de sabiduría, ellos llegaron a ser vistos como peligrosos por el Papa, y fueron posteriormente perseguidos y disueltos. Así, los Caballeros no tuvieron ninguna otra opción sino pasar a la clandestinidad, formando órdenes secretas con diversos nuevos nombres.

Al comenzar el siglo XX hubo un monje católico en Viena que era un miembro de la vieja Orden Teutónica. Desilusionado y disgustado con el dogma cristiano predominante, él finalmente dejó el monasterio y asumió el nombre de "Lanz von Liebenfels". Él es más famoso por haber escrito la obra "Teozoología", un trabajo filosófico que se centra en la perenne Lucha terrenal entre el Hombre y las masas de homínidos del mundo material carente de alma. Se dice que Von Liebenfels tuvo una epifanía en su Austria natal después de ver una estatua de un Caballero de pie victoriosamente encima de un primate. Por supuesto el Caballero simbolizaba a un Noble, un verdadero Hombre, un Hombre de lo divino, y el primate simbolizaba la gran masa de la Humanidad animalística.

Oswald Spengler, Años Decisivos.

El nacionalismo de los racionalistas y románticos es obra de un grupo reducido de intelectuales que suelen hablar en nombre del Pueblo, que no suele hablar el mismo lenguaje que las élites.

Con estas palabras podemos dejar que el propio filósofo germano exprese su idea de Nación:

Con el siglo XIX, las potencias pasan de la forma del Estado dinástico a la del Estado nacional. Pero ¿qué significa esto? Naciones, esto es, pueblos de cultura, había ya desde mucho tiempo atrás. En general, coincidían también con el área de poderío de las grandes dinastías. Estas naciones eran ideas en el sentido en que Goethe habla de la idea de su existencia: la forma interior de una vida importante que, inconsciente e inadvertidamente, se realiza en cada hecho y en cada palabra. Pero "la nation" en el sentido de 1789 era un ideal racionalista y romántico, una imagen optativa de tendencia manifiestamente política, por no decir social. Esto no puede ya nadie distinguirlo en esta época obtusa.

Un ideal es un resultado de la reflexión, un concepto o una tesis, que ha de ser formulado para "tener" el ideal. A consecuencia de ello, se convierte al poco tiempo en una frase hecha que se emplea sin darle ya contenido mental alguno. En cambio, las ideas son sin palabras. Rara vez, o nunca, emergen en la conciencia de sus sustratos, y apenas pueden ser aprehendidas por todos en palabras. Tienen que ser sentidas en la imagen del suceder y descritas en sus realizaciones. No se dejan definir. No tienen nada que ver con deseos ni con fines. Son el oscuro impulso que adquiere forma en una vida y tiende, a manera de destino, allende la vida individual, hacia una dirección: la idea del romanticismo, la idea de las Cruzadas, la ideafáustica de la aspiración al infinito.

El pueblo no se expresa por medio de conceptos sofisticados y discursos racionales. El pueblo da la espalda a los intelectuales que pretenden dirigirle como si fueran pastores hacia un ideal si ese ideal se contrapone a la ideade la que ellos son sustancia. Idea e ideal se contraponen, y si no existe coincidencia, entonces el pueblo no llega a contar con Estado propio, esto es, con un aparato que garantice la cohesión y la fuerza hacia afuera. Sobre el Estado escribe Spengler:

Los Estados son unidades puramente políticas, unidades del poder que actúa hacia afuera. No están ligados a unidades de raza, idioma o religión, sino por encima de ellas. Cuando coinciden o pugnan con tales unidades, su fuerza se hace menor a consecuencia de la contradicción interna, nunca mayor. La política exterior existe tan sólo para asegurar la fuerza y la unidad de la exterior. Allí donde persigue fines distintos, particulares, comienza la decadencia, del Estado.

La Decadencia se inicia, pues, con la contraposición entre fines distintos, que llegan a hacerse incompatibles entre sí. Toda la teoria marxiana de la Lucha de Clases podría releerse como teoría de la decadencia de una civilización. La unidad de lucha ante el exterior que es el Estado se transforma en una superficie cuarteada, pues las clases economicistas persiguen fines incompatibles. El desenvolvimiento del Capitalismo es también el nacimiento de unos ideales fantásticos, las clases internacionalistas que se olvidan del Estado, lo liquidan, lo manejan a su antojo, como instrumento para ahogar y vencer a la clase enemiga, como medio de explotación, como aparato de represión, o como ídolo al que derribar.

El Estado del pueblo persigue siempre, hacia el interior, una Economía Productiva, que lo haga sólido, fuerte y capaz de una Acción Exterior: asegurarse un espacio entre enemigos. Por el contrario, el Estado plutocrático fomenta las tendencias anarquizantes en la medida en que el afán particularista de ganancia sea satisfecho, y para ello la manipulación de las grandes masas urbanas, proletarias y sub-proletarias, se hace esencial. No importa nada que los funcionarios, los pequeños productores, los campesinos, etc., sean los que realmente sostengan la estructura gigante: al Estado plutocrático le conviene difuminar la realidad de que son esos sectores los que realmente hacen que se paguen las cuentas que los especuladores financieros no quieren, por principio, pagar. El complemento necesario de los saqueadores de las finanzas que se han adueñado del Estado, hasta el punto de arrebatarle toda soberanía, es el endiosamiento de un supuesto proletariado sindicalizado y mimado por mil y una ventajas, entre las que se cuentan los liberados sindicales, la invención de puestos de trabajo ad hoc, subvenciones y prebendas no basadas en el mérito sino en la fidelidad partidista o sindical, etc

La Idea Burguesa de Democracia y de Sus Fantasías

Fuente: La Razón Histórica revistalarazonhistorica.com

Escrito del filósofo español Carlos Blanco Martín.

Quien vive dentro de una época dada y en el seno de una Civilización determinada, difícilmente se ve libre de las palabras-trampa que en algún momento auroral o clásico se acuñan y se extienden más allá de su prístino contexto. Palabras como Democracia, Socialismo, Libertad y Estado, pongamos como ejemplos, son palabras-trampa desde hace mucho tiempo para la inmensa mayor parte de nuestros contemporáneos.

Es un tipo de individuo que fuera de una pecera epocal y cultural se moriría, no podría pensar ni hablar, ni comprender nada.

Por ello, las palabras-trampa suelen emplearse en los debates públicos, las más de las veces, con un sentido dicotómico, maniqueo: Democracia versus Fascismo, Sociedad de Mercado versus Socialismo, Dictadura versus Mundo Libre. Las terceras vías, o los sentidos y matices infinitos que hubo y hay agazapados en cada uno de los polos de la dicotomía se van perdiendo. Se pierden incluso en el público pretendidamente "culto", el público lector de periódicos, el hombre de la gran ciudad, instruído, "inteligente" en el sentido spengleriano de la palabra.

Tomemos el caso de la Democracia, por ejemplo. La propia palabra implica un "poder", un ejercicio de la autoridad. La crisis de la democracia es, hoy, una verdadera crisis de la autoridad. Mantienen al "pueblo" en el sueño de que éste es libre de elegir entre una serie de opciones prefabricadas, predeterminadas por grandes organizaciones electorales, financiadas por un entramado de bancos, grupos empresariales y, a veces, gobiernos extranjeros. El "pueblo" al que se quiere dirigir toda esa maquinaria electoral a la caza de sus votos ha sido, en una medida enorme, nivelado y adiestrado para participar en el juego aritmético de votos. Con el advenimiento del poder de la burguesía, bajo la ficción aritmética de "un hombre, un voto", se ha querido subordinar la Política a la Economía, nivelando aquélla y conservando la jerarquización en ésta. Pues en toda sociedad hay jerarquías, como hay autoridad, si es que se vive en un cierto grado de civilización y no en el rudo primitivismo.

El mundo moderno es el mundo burgués. Los individuos y no las comunidades orgánicas son los elementos únicos y a priori de una sociedad: esta sociedad, en rigor, se auto-constituye como un Mercado, y el lazo jurídico que une a individuos distintos, como átomos separados en un medio vacío, es la forma que envuelve un contenido material: compra-venta, intercambio económico de bienes y servicios. Pero esta forma "social", o más bien económica, encubre, como enseñó Marx, un contenido basado en la explotación de unos individuos sobre otros.

SI.. hay un lobby judío.

A las ratas de sinagoga no les gusta oír que no judios utilizan el término en público, pero, como un grupo de interés, los narizotas judios hábilmente representados la mayoría de las veces por una densa red de organizaciones de defensa.

Incluso cuando se le preguntó específicamente sobre algunos detalles, la rata de sinagoga afirmara que el lobby judío tanto como el lobby pro-Israel les pertenece, y reafirmo que cuando un miembro del Congreso se informó de una reunión con una delegación de pro-Israel, que normalmente se entiende por Judios y sus rabinos.

Lo sentimos, pero hay un "lobby judío", y no pasa a ser pro-Israel porque es al revés, es pro-judío.
La mayoría de ellos son pura o predominantemente judíos, a juzgar por sus marcas y simpatizantes. 

Durante 40 años Estados Unidos vetó cada resolución del Consejo de Seguridad que potencialmente limitara el derecho inalienable de Israel de tratar a sus goyim de la manera que deseara, entre otras cosas, robando su tierra y colocando a judíos en la propiedad robada.

Y ahora los judíos le fallaron a Obama y a Hillary Clinton a la cual él apoyó. Ellos fracasaron en conducir la opinión pública estadounidense. Ellos lo intentaron, ellos activaron todos sus medios de comunicación, ellos desplegaron a sus Maestros del Discurso, y de todos modos ellos fallaron. Trump usó con habilidad la grieta entre judíos liberales y judíos sionistas y evitó ser llamado El Enemigo de los Judíos, como insistió la poderosa ADL. 

Después de la elección, el Presidente electo Trump puso al gato entre las palomas al nominar al señor Friedman como el embajador estadounidense en Israel. Él convirtió la grieta entre los judíos liberales y los poderosos judíos sionistas en una guerra.

Diferencia entre revisionismo y negacionismo.

Nuestros fabricantes de opinión siguen distorsionando por ignorancia o malicia, los hechos.

A los judíos y sus acólitos les encanta targiversár los términos revisionismo y negacionismo, por lo cual, el revisionismo histórico no debe confundirse con la corriente conocida como la negación de la famosa leyenda del tan rumiado Holocuento que es lo que sostiene la judería internacional y sus mafias afines.

1. 

El revisionismo es la crítica a los dogmas establecidos, una crítica no es lo que interpretan los anti-revisionistas que según sus ilustradas mentes corrompidas por los judíos dicen que se intenta negar la realidad de hechos reconocidos.



Negacionismo significa la negación de los hechos, no se trata de una reinterpretación de los hechos conocidos, sino la negación en su totalidad, el término negacionismo ha ganado popularidad gracias a a la manipulación de la judería organizada y que según ellos es mayoritariamente identificado con el esfuerzo de re-escribir la historia, algo que es totalmente falso.



Por lo cual, el revisionismo histórico no debe confundirse con la corriente conocida como la negación del Holocuento que es lo que sostiene la judería internacional y sus mafias afines, con argumentos tan simples y pobres como que el antisemitismo ha sido el más importante motor del revisionismo desde sus inicios.

Más de 50 años después de que los "buenos" entraron en Dachau, Buchenwald y otros campos alemanes y de que entrenados investigadores judios establecieron los hechos, los medios de entretenimiento en Hollywood, y los medios impresos de todo el mundo que son lacayos del panfleto judío Nueva York Times, siguen produciendo en serie anualmente millones de palabras e imágenes acerca de los horrores de los campos y la estafa infame del Holocuento. 

Las conclusiones de las investigaciones en cuanto a la verdad sobre los campos de concentración alemanes del tiempo de la guerra han sido desde entonces confirmadas por todos los investigadores posteriores y pueden ser resumidas así:


1. Las horrendas escenas de presidiarios muertos y agonizantes no fueron el resultado de una política alemana de "exterminio", sino más bien el resultado de epidemias de tifus y otras enfermedades causadas en gran parte por los efectos de los ataques aéreos Aliados.


2. Las historias de super-criminales y sádicos nazis que convirtieron a judíos y otros en bolsos y pantallas de lámparas para su beneficio privado o por diversión fueron mentiras repugnantes o fantasías de enfermos; en realidad, las autoridades alemanas castigaron la corrupción y la crueldad de parte de comandantes de campo y guardias.


3. Por otra parte, las representaciones de los presidiarios recién liberados como santos y mártires del Hitlerismo estuvieron muy a menudo muy alejadas de la verdad; en efecto, la mayor parte de las brutalidades cometidas contra los detenidos de los campos fueron obra de sus compañeros prisioneros, en contravención de la política alemana y las órdenes alemanas.


4. Las supuestas duchas homicidas y cámaras de gas fueron usadas para bañar a los presidiarios de los campos o para despiojar su ropa; la afirmación de que ellas fueron usadas para asesinar a judíos u otros seres humanos es una despreciable falsedad. Los historiadores ortodoxos y los "cazadores de nazis" profesionales silenciosamente han descartado las afirmaciones de que los prisioneros fueron gaseados en Dachau, Buchenwald y otros campos en Alemania. Ellos siguen, sin embargo, guardado silencio en cuanto a las mentiras sobre Dachau y Buchenwald, así como evadiendo una abierta discusión de la evidencia para el gaseamiento homicida en Auschwitz y los otros campos capturados por los soviéticos.