Ratko Mladic también tenia razón

En 1995 en los Balcanes, no tan lejos de Francia, un serbio advertía de que lo que estaba ocurriendo en Bosnia no era más que el preludio de lo que ocurriría en el resto de Europa. El dormido e hipócrita Occidente lo acusó de islamófobo, genocida y loco, mientras se posicionaba abrumadoramente y con bombas a favor del bando musulmán, ignorando el problema que se estaba gestando dentro de sus propias fronteras. Hoy, más de veinte años después, el tiempo ha dado la razón a Ratko Mladic.

Yo no he ido al Golfo ni a Somalia; estaba defendiendo mi propia casa.

Ratko Mladic.

Es el nacionalismo blanco "utópico"?

El utopismo es una de las objeciones más comunes contra el nacionalismo blanco, incluso de personas que en gran medida están de acuerdo con nosotros. 

Vamos a tener que reformar nuestro sistema educativo, la cultura, tendremos que adoptar políticas de proteccionismo y pro-trabajo para promover el regreso de empleos de altos salarios y los medios para purgar la propaganda anti-blanco y comunicar el conocimiento, las habilidades y virtudes necesarias tanto para prosperar como individuos y perpetuar nuestra sociedad.

La verdadera utopía es el paraíso multicultural y multirracial donde la diversidad dicen es una fuente de fortaleza. Perseguir la utopía multicultural está convirtiendo vastas partes del mundo blanco en distopías. Comparado con el multiculturalismo, el nacionalismo blanco es un realismo político sobrio y laborioso.

La palabra "utopía" literalmente se refiere a una forma ideal de gobierno que no se encuentra realmente en ninguna parte del mundo y que puede ser imposible de realizar. Para la gran mayoría de los blancos persuadibles, el utopismo descalifica rotundamente cualquier ideología política, y la pequeña minoría que encuentra atractivas visiones utópicas grandiosas e imposibles son abrumadoramente izquierdistas, la gran mayoría de ellos enemigos implacables de la autodeterminación blanca.

Nuestros enemigos de la izquierda nos atacarán, atacarán nuestros objetivos. Nuestros enemigos de la derecha atacarán, y lo harán comparando el nacionalismo blanco con Hitler.

La mejor respuesta a este tipo de argumento es señalar que todas las políticas que defendemos realmente existieron.

De nuevo, el nacionalismo blanco no es una mera posibilidad abstracta. Todo lo que defendemos ya ha sido probado. Sabemos que lo que queremos es posible porque ya ha sido real. La carga de la prueba recae en los defensores de la multiculturalidad, que nunca ha mejorado ninguna sociedad en ninguna parte, para demostrar que su visión conducirá a cualquier cosa que no sea el infierno en la tierra para los blancos.

El Adoctrinamiento en la diversidad

George Orwell publicó 1984, su novela distópica de una sociedad totalitaria, su propósito era advertirnos que si él podía concebir un gobierno insensible y sin alma, entonces alguien, en algún lugar, podría crearlo.

Menos de veinte años después, el Partido Comunista de Mao Zedong en China forzó el desmembramiento de familias y transportó a 17 millones de jóvenes de las ciudades a granjas y campos de trabajo para someterlos a adoctrinamiento político o lo que el partido eufemísticamente llamó "reeducación".

La represión del espíritu humano y el cumplimiento forzoso de los valores del estado formaban parte del mensaje orwelliano.

En el análogo de hoy es el adoctrinamiento de la Diversidad, es el método favorito utilizado por el Gran Hermano para despojar a todos de la conciencia racial y someternos a criaturas culturalistas universales. Si el estado puede intimidarnos para que creamos que el negro es blanco y el blanco es negro, entonces todas las demás formas de manipulación mental son simples.

Fuente:
www.counter-currents.com

Deslegitimar por el miedo

La interpretación hostil del concepto racista se debe únicamente al hecho de que es un intento de despreciar la función de la raza y la etnia, no hay otra razón para ninguna objeción.

Después de la Segunda Guerra Mundial, una gran parte de la clase académica se dispersó diseccionando las ideas que sirvieron como base para deslegitimar el nacionalismo, los pensadores mediocres han sido empujados a posiciones de prominencia debido a su incapacidad para decir las cosas correctas, de manera aparentemente inteligente. Las ideas banales, incluso las pueriles y estúpidas, cuando se las redacta profesionalmente o se encubrían en la jerga han recibido elogios, y los defensores de tales ideas se han propagado como pensadores serios e importantes.

En una época en que es tan común para los intelectuales progresistas y cosmopolitas insistir en el carácter casi patológico del nacionalismo, sus raíces en el miedo y el odio hacia el Otro, y sus afinidades por el racismo, es útil recordar nosotros mismos que las naciones inspiran amor y, a menudo, amor profundamente abnegado. Los productos culturales del nacionalismo, poesía, prosa ficción, música, artes plásticas muestran este amor muy claramente en miles de formas y estilos diferentes. Por otro lado, qué raro es encontrar productos análogos que expresen miedo y odio. Incluso en el caso de los pueblos colonizados, que tienen todos los motivos para sentir odio por sus gobernantes imperialistas, es sorprendente lo insignificante que es el elemento de odio en estas expresiones de sentimiento nacionalista.

Que vivamos en una época en la que cualquier persona que desee vivir de acuerdo con sus propios valores exija tal defensa, especialmente una dirigida a aquellos que dicen ser cosmopolitas e intelectuales, muestra cuán retorcido se ha vuelto el mundo contemporáneo.

El hecho es que los negros son, gracias al cepillo de alquitrán invisible, niggers para siempre; Judíos, la simiente de Abraham, judíos para siempre, no importa qué pasaportes lleven ni qué idiomas hablen.

Varg Vikernes.

Tú no arreglas algo que no tiene ya ningún valor. Tú te deshaces de eso y construyes algo nuevo. Esto es lo que nosotros tenemos que hacer. A la mierda sus soluciones.

El mundo se está cayendo a pedazos. Todo está mal. El techo, los muros, los mismos cimientos, todo está podrido hasta el fondo. Corrupto, invertido, roto, envenenado, arruinado. No solo por un pequeño sucio grupo de basura siniestra, sino también por la estupidez y la debilidad de las masas. 

Una manzana podrida arruina toda la caja y nuestra caja está podrida del todo. Todo en ella es pútrido. La caja entera es basura. Lo que nosotros tenemos que hacer es arrojar toda esta mierda al abismo. Yo estoy furioso de todo y de todos, incluso de mí mismo.

Tengo furia del maldito sistema educativo diciéndonos solo malditas mentiras. Estoy furioso de nuestros gobernantes, haciendo intencionalmente todo lo que ellos pueden para reemplazarnos en nuestras propias tierras, y matarnos, encerrarnos, o procesarnos y castigarnos si solo protestamos ante eso. Estoy furioso con este mundo y con toda la maldita gente que piensa que hay una solución para todo esto.

El mundo está cayendo en pedazos, pero nosotros necesitamos caer en pedazos. Estamos en una carrera hacia nuestra propia destrucción. Sí, tengo rabia. Estoy cansado… Cansado de ser atacado todo el tiempo por basuras!

Porque esto es en lo que la humanidad se ha convertido. Esta mierda. Y esto me pone más furioso. Estoy furioso. Así que no vengan aquí a decirme que hay una maldita solución a todo esto.

El poder del Estado contra nosotros..

Los gobiernos neoliberaloides y marxistas ignorantes son peligrosos y su poder puede ser usado en tu contra.

Nosotros debemos realizar el trabajo social y cultural de construir una población sana que comprenda por qué la lealtad étnica es importante, el gobierno es nuestro enemigo.

Si tuviéramos suficientes personas para constituir un bloque de votantes formidable a favor de un candidato honrado, tendríamos suficiente gente no solo para boicotear las empresas que promueven valores subversivos, sino para construir nuestras propias instituciones.

Los libertarios como respuesta simple dicen que oponerse retóricamente a la legitimidad del poder estatal es una pérdida de tiempo por exactamente la misma razón por la que el libertario quiere que creamos que es una táctica pobre para nosotros respaldarlo: el poder del estado ya se está utilizando contra nosotros.

Básicamente, estos libertarios caminan por las ciudades infestadas de ignorantes contaminados que se han designado a sí mismos como árbitros del comportamiento de los demás.

Y es precisamente donde el liberalismo ha demostrado ser un fracaso en la práctica, tanto históricamente como en la actualidad. Los principios del liberalismo simplemente no son suficientes para unir a una comunidad significativa.

Esto es por diseño, y es fácil ver por qué sucede: el liberalismo intenta ser una filosofía universal que pueda ser adoptada por todos. Al hacerlo, se despoja de cualquier contenido humano en particular, y trata de centrarse únicamente en cómo las personas actúan mientras tienen poco o ningún interés en por qué o ¿con qué fines?

La epistemología es dudosa.

Para las personas que han invertido en la superioridad de la razón, la epistemología es dudosa. Por defecto, es más probable que estés equivocado sobre cualquier cuestión de valores o sobre cómo debemos estar en el mundo.

Las contradicciones entre las diferentes narrativas, en sus afirmaciones sobre los valores correctos, las creencias y las relaciones que deben sostenerse, no necesariamente prueban que sean falsas.

Los sistemas mitológicos son también idiomas que usamos para hablar sobre las cosas más importantes en la vida, cuando la ciencia y la razón parecen carecer de los términos adecuados para describir lo que estamos experimentando.

El hecho de que la mitología sea un lenguaje para hablar sobre estos temas implica que existen diferentes interpretaciones y conclusiones que pueden comunicarse con el mismo conjunto de historias mitológicas. Claramente, el número finito de historias significa que hay un límite para la variedad de conclusiones que podemos argumentar.

Es interesante porque representa una división potencialmente profunda en la identidad dentro de un movimiento identitario; es importante, porque la división tiene el potencial de sembrar la desconfianza entre antiguos aliados que luchan contra enemigos comunes, incluido el neoliberalismo.