Una ideología difícil de explicar

Los marxistas culturales no ven sus ideas como parte de una doctrina, un gilipollas cultural nunca se reconocerá a sí mismo como tal, su extremismo ideológico es particularmente peligroso ya que generalmente las personas no lo perciben y dan por hecho que es parte de un supuesto progresismo.

Así pues, por ejemplo, mientras que un nacionalista racial se opondrá al genocidio blanco en base a su ideología, según la cual todos los pueblos tienen derecho a un lugar bajo el sol, un marxista cultural defenderá el multiculturalismo o el integracionismo lo hará, considerando que el multiculturalismo es algo natural y sano, dicho de otra forma: el marxismo cultural no se basa en ideas, sino en dogmas, que muy a menudo se intentan imponer a los demás.

Karl Marx, creador del marxismo y Sigmund Freud, creador del psicoanálisis, son los pilares del marxismo cultural.

Este ejemplo que pongo a continuación afirmado por  una sanguijuela  judia, de quien sino podria venir esta teoria absurda es un principio básico de muchas aberraciones sexuales modernas:

El psicoanalista judío Erich Fromm decía que la masculinidad y la feminidad no eran reflejo de diferencias biológicas sino que surgían en los individuos por imposición social.

Generalmente esta clase de estúpidos defienden cosas absurdas, odian a la raza blanca, pero son blancos, ! se debe ser  estúpido ¡ defienden el inmigracionísmo, el mestizaje, el mariconísmo y todas sus variantes como las bolleras y los travélos, incluso algunos degenerados sin complejos defienden la pedofília y la zoofília como una opción sexual, defiende el veganismo contra quienes consumen productos animales,  apoyan el arte degenerado, por supuesto odian la religión católica y el cristianismo aunque a las demás religiones las toleran, también defienden el Hedonismo que no es otra cosa que la búsqueda a toda costa del placer gratuito y vacío, en fin así son esta clase de gilipollas, seguro que todos conocemos a idiotas de esta calaña..

Uno de los generales más brillantes

El general Remer no sólo fue uno de los generales más brillantes del ejército alemán en la Segunda Guerra Mundial, sino que a la edad de 32 años él fue también el más joven. El general Remer participó en la ofensiva en los montes de Ardennes en el frente del Oeste y también decidió el destino de grandes batallas en el Este; en la famosa batalla de Jagerndorf-Troppau en Marzo de 1945, con su división exploradora él destruyó varios ejércitos soviéticos. Como comandante del regimiento de guardias, él frustró el golpe contra Hitler el 20 de Julio de 1944 en Berlín.

Como soldado y como oficial, él luchó para defender su país. Cuando Hitler subió al poder en una manera democrática, Remer no vio ninguna razón para rechazar ser leal al nuevo gobierno. Él fue repetidamente honrado con altas distinciones militares, la Cruz de Caballero con Hojas de Roble, la Medalla de Oro por Heridas por sus ocho heridas de combate, la Cruz de Oro Alemana, la Medalla de Plata por Combate a Corta Distancia por 48 combates, la distinción Ataque de Infantería, la Orden Búlgara al Mérito por la ocupación de Skopje, y otras. Como comandante de la División Exploradora Blindada, él se reportaba directamente ante Hitler. 

 

Stanley Samuelson de la Primera División de Infantería, estadounidense al mando del campo donde fueron concentrados los prisioneros de guerra alemanes, dijo sobre el prisionero de guerra Remer: 

El general Remer es uno de los muy pocos generales que alguna vez conocí en toda mi vida a quien respeto como un general valiente y honorable.

La manipulación en el cine.

El género del cine que relata episodios de la historia es un género casi en su totalidad basado en un planteamiento inmoral y malvado. Ahora mismo no me viene ningún ejemplo a la cabeza de película que pueda ser estrictamente seria en la narración de los sucesos supuestamente reales sin caer en la maldita licencia artística: eso es, el manipular un suceso para mejorar el personaje o dramatizar una escena, cuando no inventarse todo un episodio.

Porque digo que el cine histórico es frecuentemente un ejemplo de malicia? porque el autor del film, ya sea director o productor, utiliza la capacidad del cine de vincular emocionalmente al espectador con el protagonista del celuloide para engañarle y hacerle creer lo que le interese al autor segun su sectarismo de principios o intereses. El espectador quedará íntimamente vinculado al protagonista o las víctimas de la historia debido a ése mecanismo del sistema cognitivo que es la normal capacidad empática de toda persona, la de percibir el dolor, sufrimiento y tristeza del personaje que es totalmente ficticio, pero que la propaganda del film y su creador se esfuerza en transmitir la falsa idea de que éso que vemos, es real y sucedió.

Algunos ejemplos:

El Hundimiento, Der Untergang.

Éste film destaca por la gran interpretación de Bruno Ganz en el extremadamente difícil papel de Adolf Hitler. Prácticamente es lo único interesante de la película, ya que el ritmo de narración es malo con avaricia. siendo un poco difícil aguantar todo el metraje en el que no aparece Ganz.

Supongo que os sorprenderá que ponga El Hundimiento como ejemplo de manipulación, ya que realmente, es un film con un gran rigor y fidelidad por los sucesos descritos por la historiografía; pero era inevitable que no hubiesen mentiras y falsedades a la hora de hablar de Hitler. Debe ser irresistible para un autor de cine tender hacia la caricatura…..

Creo que sólo hay una única mentira en el film, ya que como dije, en su totalidad es un verdadero ejemplo de rigor histórico. Es la escena donde Eva Braun, le implora por la vida del marido de su hermana, el SS Fegelein. Hitler le responde dulcemente, pero ante la insistencia de ésta, reacciona de manera brutal y Eva responde con una sumisa resignación.


La realidad de ésa escena es relatada por Erich Kempfa, chófer de Hitler. Kempfa relató que, ante la evidencia de la deserción y la posibilidad de traición de Fegelein, Eva acudió a hablar con Hitler y éste se mostró reticente a ordenar su ejecución, ya que Hitler se encontraba en un estado crítico de depresión y sólo pensaba en el momento del suicidio. Eva reaccionó con autoridad diciéndole si él también quería acabar linchado y colgado como sucedió hacia pocos dias con Mussolini por las traiciones de los suyos.

Hitler, que aun debía tener un impacto fuerte cuando hacia sólo unos dias vió cómo su aliado era destrozado por una multitud loca, reaccionó convencido por Eva y tramitó la orden de arresto y ejecución.

El Pianista, de Roman Polanski.

Hay que recordar que Polanski es un violador y sodomizador, de una niña que drogó previamente. Digo esto porque quiero aprovechar y recordar la clase de calaña de la que estamos hablando. Y de paso mostrar la catadura moral de ésta izquierda europea que lo defendió sin poner ni peros ni excusas cuando USA pidió su extraditación al ser detenido en Suiza.


A lo que iba: su película sobre el holocuento es casi una obra maestra. Es una película que ejemplariza un grandísimo trabajo de dirección. Está impecablemente estructurada en su narración, cosa que agradezco mucho. Pero esto que cuento no interesa a nadie, lo interesante es comprobar que las escenas mas violentas y crudas del film son falsas. 

En este caso no hay que trasladarse a Polonia para comprobar nada, sólo hay que leer la biografía de Spilzman para constatar que escenas muy duras son puras invenciones y totalmente excesivas respecto a la corriente que sigue a lo largo de la experiencia vivida por el pianista polaco.

El ejemplo mas claro de ello es cuando un soldado alemán escoge aleatoriamente a varios judios de una fila y les dispara a cada uno un tiro en la cabeza cuando permanecen estirados en el suelo. Hay mas ejemplos pero hablo de memoria y no puedo asegurar si otras escenas que recuerdo como incompatibles con la verdad contada por Spilzman son verdaderamente falsas. Pero la tónica es siempre la misma: inventarse una excesiva crueldad de los alemanes y un ambiente totalmente infernal.

El cine como instrumento judío

La manera más fácil de inyectar una idea de propaganda en las mentes de más gente es envolverla con un film de entretenimiento cuando no son conscientes de que están siendo bombardeados con propaganda.

Elmer Davis

Es sabido que el cine, como industria, es obra de judíos, como ellos mismos reconocen, surgirán luego otras productoras judías como la Selznick International Pictures del judío David Selznick, los delincuentes que fundaron el sistema fueron:

· Carl Laemmle (1867-1939) judío alemán, peón agrícola, mancebo de farmacia, propietario de una franquicia en Chicago. Fundará la Universal (tras una precursora (1909) denominada Yankee Film Company).

· Wilhelm Fuchs (1879-1952), alias William Fox, judío húngaro, tintorero, fundador de la FOX.

· Hermanos Warner, Harry, Jack, Albert y Sam, judíos polacos propietarios de negocio de bicicletas fundaron la Warner Bros.

· Marcus Loew (1870-1927), hijo de judíos alemanes, sastre y corredor de pieles se unirá con el judío polaco Schmel Gelbfisz alias Samuel Goldfish (1884-1974) ex empleado de una casa de guantes creando la Metro-Goldwyn-Mayer.

· Harry Cohn, judío de Nueva York, presidente de la Columbia Pictures.

Recordemos primero cuál era el país que acogió a todos estos inmigrantes en el que prosperaron y se integraron sin dificultad y gustosamente.

Así, con el cine puede surgir la posibilidad de un lenguaje contradictor de los postulados de un mundo desacralizado y antitradicional por la posibilidad de instaurar un lenguaje simbólico que permita saltar a lo trascendente, si bien con símbolos falsos o vaciados de su poder unificador en el concepto total de la película que se extendía a la par que el poder creciente de los mass media, el dominio financiero y finalmente, con las guerras, se demostró que ese nuevo lenguaje podía refinarse y falsificar para continuar sutilmente las guerras por otros medios..

Sembrado el terreno mediante lo cultural sería más fácil, pero las contradicciones propias de la sociedad norteamericana se reflejarían también dentro de Hollywood.

EEUU es un país de naturaleza contradictoria. Nacido revolucionario sus Padres Fundadores fueron hombres con buen sentido y virtudes naturales pero con malos principios. Eran protestantes, puritanos y masones que quisieron construir un país en base a la herejía, es decir, ir contra todo lo que es estable, es de suyo una contradicción.

El mismo Washington era un gentleman con propiedades en las que mantenia esclavos, masón y revolucionario. Por un lado honesto, por otro rebelde, siempre en tensión que transmitiría al país que forjó fruto de colocar la libertad antes que la verdad y por eso la verdad quedaría oscurecida.

Según Chesterton EEUU es una República en que el Presidente debería denominarse Rey pues para el genial pensador EEUU es la última monarquía medieval. Pero este "rey" obedecía y obedece a poderes ocultos que lo transfroman en un lacayo de los que realmente toman las decisiones en tan enorme potencia.
EEUU es un país en que un hombre del Sur: Lincoln, puede comandar el Norte durante la Guerra Civil. Es en este país donde el liberalismo está firmemente aposentado.

Ocultando, aparentemente, esas contradicciones es donde la oleada de inmigrantes europeos hizo pie. La idea suprema de la libertad, la confianza en el sistema democrático, la certidumbre de estar en la tierra de las oportunidades, la pujanza económica y el naturalismo están firmemente asentados en el ideario del norteamericano medio.

El poder judío y las innumerables sectas protestantes, y algo los católicos se reparten, en diferente proporción, su influencia en una sociedad dinámica y en crecimiento, especialmente tras la IGM. El problema es que el catolicismo estadounidense se comprometió, con el mundo, en lo que se denominó americanismo, trasladando, sin más trámite a la vida diaria de los católicos el espíritu americano secular, que deriva directamente del puritanismo y britanico.

La masonería brazo del sionismo internacional.

La Masonería destruye los principios rectores de las sociedades y sus bases nacionales, ya que posibilita al judío la "igualdad" de derechos sociales y políticos y prepara la vía a la subversión judía al sostener las sofísticas tesis de libertad, igualdad y fraternidad, de solidaridad entre los pueblos y del pacifismo.

Sus edificios emulan el templo de salomon. Se consideran los descendientes de los cruzados y de linaje real. La mayoría no pasa de los primeros grados y resultan ser operativos. Su influencia es global, han influenciado los principales cambios políticos en el mundo occidental.

Culto al 6-6-6

Existieron 2 Operaciones cuyo nombre pasa desapercibido para la mayoría de la gente , Operación Jericó y Operación Gomorra , creo que esto ya da una idea de quien estaba al mando de los Aliados, por otra parte, el desembarco de Normandia, el famoso día D, se llevo a cabo el día 6 del mes 6 a las 6 de la mañana.

La Marca de la Bestia es el nombre con el que se llama al número 666, que habitualmente es relacionado con Satanás y con el Anticristo. El origen de esta asociación está en el libro de Revelaciones de San Juan del Nuevo Testamento:

Aquí hay sabiduría: El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis

Ap 13:18.En Ap 13:17 y Ap 15:2 se dice que el número 666 no es la marca de la bestia, sino el número del nombre de la bestia. Para calcular el número es necesario conocer el nombre, y conociendo éste debería ser sencillo averiguar qué es la marca.
Investigaciones más recientes parecieren indicar que debería ser el número 616, tal y como lo dice un fragmento del Nuevo Testamento encontrado hace varios años.

Ninguna profecía de la Escritura puede ser interpretada por cuenta propia, pues ninguna profecía ha venido por iniciativa humana, sino que los hombres de Dios han hablado, movidos por el Espíritu Santo. 

Pedro 1:20-21

La Operación Jericó fue un bombardeo a bajo nivel realizado por aviones aliados a la prisión de Amiens, en la Francia ocupada, el 18 de febrero de 1944. Su objetivo era liberar a miembros de la resistencia francesa y presos políticos, de los cuales 120 iban a ser ejecutados al día siguiente. El origen del nombre de la operación se basaba en el relato bíblico del Libro de Josué, en el que los muros de la ciudad de Jericó se derrumbaron milagrosamente, extensible a esta operación al tratarse de una prisión de piedra.

Jericó, la batalla pasó sobre 1405aC.

La primera ciudad capturada por Israel bajo Josué.

El nombre significa: la Ciudad de las Palmas.

Jericó ha tenido una historia larga: Uno de los sitios más largos de vivienda en Israel.

Jesús se marchó de aquí sobre su último paseo a Jerusalén.

Herodes el Grande murió allí. 

Operación Gomorra HamburgoTras el bombardeo de 1943. Operación Gomorra es el nombre en clave de una serie de bombardeos sobre la ciudad alemana de Hamburgo llevados a cabo a partir de finales de julio de 1943, durante la Segunda Guerra Mundial, por la RAF británica y las USAAF estadounidenses. En su momento fue la mayor campaña de bombardeos de la historia de la guerra aérea. Los ataques se realizaron por orden del mariscal de la RAF sir Arthur Harris, comandante en jefe de la división de bombarderos de la aviación británica.Tomó su nombre del Antiguo Testamento, donde según el libro religioso Gomorra y Sodoma son dos ciudades habitadas por pecadores y delincuentes que Dios aniquila con una lluvia de fuego y azufre de la que solo se salvan Lot, sobrino de Abraham y sus hijas. 




Así, fue un judío, Lord Cherwell, alias Lindemann, por cierto nacido en Alemania, y naturalizado británico, quien inspiró a Churchill la por él mismo calificada de esplendida decision, de bombardear objetivos alemanes no militares, tenía como único objetivo bombardear las viviendas de las clases trabajadoras alemanas. Este objetivo, destinado a crear el terror y a forzar a la población civil alemana a que exigiera la rendición a su gobierno fracasó totalmente. Pero millones de europeos, alemanes y no alemanes  pues el área bombing se practicó así mismo en Italia, Bélgica y Francia  pagaron con sus vidas el loco y mesiánico sueño de venganza de Lindemann.


El Bombardeo de la ciudad alemana de Hamburgo el más espantoso de todos los que he investigado dentro de Europa. Los ataques comenzaron durante la noche del 24 al 25 de julio de 1.943 con el bombardeo de Hamburgo por 791 bombardeos británicos.
La tarde del 25 de julio, 40 aviones estadounidenses atacaron objetivos en el puerto de Hamburgo. Consiguieron hundir varios barcos. Al día siguiente, al mediodía, 71 aparatos de la USAAF volvieron a atacar el puerto.



Más de 50000 seres humanos perdieron la vida. 300000 edificios, viviendas y comercios destruidos. Una ciudad arrasada por las bombas y las tormentas de fuego. Hamburgo quedó marcada por el resto de su historia, innumerables tesoros arquitectónicos se perdieron, irremplazables vidas fueron cegadas durante la última semana de julio de 1943.

El segundo ataque de la RAF tuvo lugar la noche del 27 de julio y participaron 739 bombarderos. Los barrios de Rothensburgsort , Hammerbook y Borgfelde quedaron destruidos en su totalidad. También hubo daños muy graves en Hamm, Eilbek, Hohenfelde, Barmbek y Wandsbek.



Cuando el mariscal del aire británico, Arthur Harris, asumió el mando de los temibles bombarderos de la RAF, en febrero de 1942, encontró sobre su escritorio la copia de una orden secreta aprobada por el Estado Mayor:

La meta de los ataques debe ser golpear la moral de la población civil enemiga y, en especial, la de la clase trabajadora", leyó el mariscal, también conocido en los libros de historia bajo el apodo de Bomber Harris. Una famosa frase de Harris: “Si no puedes golpear las fábricas… Golpea a los Obreros.

Después de realizar dos ensayos generales sobre las ciudades de Lübeck y Colonia, en marzo y mayo de 1942, que destruyeron los centros históricos de las dos ciudades, el famoso mariscal inició los preparativos de la operación Gomorra, una furiosa campaña militar aérea dirigida contra la Alemania nazi destinada a destruir la moral de los llamados "enemigos civiles" para debilitar el poder de Hitler. El 25 de julio de 1943, los aviones de Bomber Harris, dejaron caer una lluvia letal de bombas sobre Hamburgo, que mataron a más de 50 mil personas.

El siguiente ataque británico fue la noche del 29 al 30 de julio. El objetivo fueron los barrios de Barmbek que no habían conseguido destruir del todo, Uhlenhorst y Winterhude.
El último ataque tuvo lugar la madrugada del 2 al 3 de agosto. 726 bombarderos sobrevolaron la ciudad en medio de una tormenta. Las condiciones climatológicas hicieron que el ataque fuera indiscriminado.

Durante los bombardeos se emplearon tanto bombas explosivas como bombas incendiarias. Las primeras destrozaban los tejados de las casas, de modo que el fósforo de las segundas cayera directamente en el interior de las viviendas y en los huecos de las escaleras. Estos edificios, casi en su totalidad de madera, propagaban el fuego hacia el interior de las plantas subterráneas, de modo que las casas ardían completamente hasta los cimientos.

Bombardeo de Dresdem, utilizando el metodo indiscriminado "area bombing"

Los distintos búnkers demostraron ser insuficientes. Por ello, se emprendió la evacuación en aquellos barrios en que aún se estaba a tiempo. Todos aquellos habitantes que no fueran necesarios en la producción de suministros tenían que abandonar la ciudad.

La tormenta de fuego destruyó completamente muchas partes de la ciudad. Antiguos barrios de la ciudad ya no existen y lo mismo ocurre con muchos monumentos. Pero para la Hamburgo de posguerra, el bombardeo no es sólo importante desde el punto de vista arquitectónico. La tormenta de fuego de 1.943 ha quedado grabada en la memoria colectiva. Hasta hoy, se hacen ofrendas florales, se celebran ceremonias y exposiciones en museos y se inauguran monumentos conmemorativos, durante los aniversarios del ataque.



En total, durante estos bombardeos murieron en Hamburgo alrededor de 42.000 personas.

Las víctimas murieron carbonizadas por la bombas incendiarias del bombardeo, estas bombas se adhieren a la piel y convierten a la víctima en un fósforo humano.

El tráfico de esclavos a manos judías SILENCIADO

El período de esclavitud más importante de la historia comienza en el siglo XVI y floreció hasta mediados de siglo XX. El aspecto más escandaloso y sanguinario de este período fue el comercio transatlántico de esclavos a menudo llamado el“Paso Medio”. Los estudios académicos sobre la pérdida de vidas durante el transporte de esclavos a América indican que entre 7 y 10 millones de africanos sufrieron una crueldad inenarrable y perecieron en el “Paso Medio”.



El sufrimiento humano y la muerte derivados del tráfico de esclavos africanos es la piedra angular del sentimiento de culpa de los blancos, tanto en América como alrededor del mundo y ha sido incansablemente fomentado tanto por las instituciones académicas como por los medios de comunicación. La película “Amistad” de Steven Spielberg es el arquetipo cinematográfico de películas sobre el comercio de esclavos y otro film que trata este tema es “Amazin Grace”; en ambas películas se muestra un cuidadoso retrato del comercio de esclavos como un negocio del cristianismo europeo y americano, describe un pésimo retrato de los líderes americanos, la reina de España y notoriamente de los comerciantes de esclavos cristianos.

Sin embargo en 1992, antes de “Amistad”, la “Nación del Islam” causó una tremenda controversia cuando publicó el libro “La Secreta relación entre Negros y Judíos”. Citando a prominentes historiadores judíos que afirmaban que el comercio de esclavos africanos y la esclavitud en Occidente durante los 2000 años estaba dominado en realidad por la comunidad judía.





A pesar de que Spielberg retrató en “Amistad” el comercio de esclavos como un asunto exclusivamente cristiano sin la mención de un solo judío, aquí están algunas palabras de la historia más importante de los judíos de la América temprana llamada “New World Jewry (Nuevo Mundo Judío) en 1493 a 1825, escritas por Liebman de la Sociedad de Historia Judeoamericana. Escribió sobre aquellos que poseían y tripulaban barcos, los autores de esta crueldad en masa y asesinatos. Por otro lado, el investigador del comercio de esclavos llamado Walter White, escribió un breve folleto titulado¿Quién trajo los esclavos a América? y relata hechos similares.

Muchas historias avaladas por la Sociedad Histórica Judía eran relatos escritos por judíos para los judíos, a continuación colocaré algunas de las citas directas de los principales historiadores judíos escribiendo sobre el comercio de esclavos


. El prominente historiador judío Marc Raphael en su libro “Judíos y judaísmo en los Estados Unidos: “una historia documental” escribió: “Los mercaderes judíos jugaron un papel enorme en el comercio de esclavos. En realidad, en todas las colonias americanas tanto francesas, británicas u holandesas, los mercaderes judíos frecuentemente eran quiénes dominaban.”


Esto no es menos importante que en América, donde durante el S. XVIII los judíos participaron en el “comercio triangular” que trajo esclavos de África a las Indias Occidentales y una vez allí, eran cambiados por melaza, que a su vez era llevada a nueva Inglaterra y convertido en ron para vender en África. Isaac da Costan de Charlestone en 1750 , David Franksde Filadelfia en 1960 y Aarón López de Newport a principios de 1770 fueron los que dominaron el comercio judío de esclavos en el continente americano. Los historiadores registran viejos documentos judíos mostrando cómo el comercio de esclavos les pertenecía casi en su totalidad y que las subastas de esclavos a través de toda América tenían que cerrar durante las fiestas judías.

Brasil recibió muchos más esclavos africanos que Norteamérica. Wizniter, uno de los directores de la Sociedad Histórica Judía, en su libro “Judíos en la Brasil colonial” en las páginas 72 y 73 escribió: “los compradores que aparecían en las subastas eran casi siempre judíos y por falta de competidores podían comprar esclavos a bajos precios”.
Asimismo, en la Historia judía del Nuevo Mundo se menciona que muchos siglos antes del comercio de esclavos transatlántico, los judíos dominaron el tráfico de esclavos en el mundo occidental durante al menos 2000 años, incluso tan atrás como en la época romana. En la enciclopedia judía de Funk y Wagnall en el décimo volumen dice: “El tráfico de esclavos constituía el mayor medio de vida para los judíos de Roma”


La realidad es que casi el 40% de todos los judíos propietarios de viviendas en los Estados Unidos poseían uno o más esclavos mientras que menos del 5% de la población blanca tenía esclavos y menos el 2% de los blancos tenían esclavos en toda América antes de la Guerra Civil.



Luego de todo este análisis con fundamento histórico la pregunta es: ¿Por qué hay una culpa colectiva atribuida a los blancos y sin embargo ninguna culpa colectiva para los judíos?

La Liga Antidifamación (ADL) luego de advertir que salía a la luz el papel predominante de los judíos en el comercio de esclavos en América, intentó evitar que esta verdad histórica llegara fácilmente a la población. Líderes judíos como Sol Rosen, Harry Bass y Peter Minchuck elevaron un requerimiento en el tribunal de súplica en Filadelfia, Estados Unidos, pidiendo al juez cancelar el programa “Black Perspectives” (Perspectivas Negras) donde se hablaba sobre este asunto. El juez Stanley Greenberg ordenó que el programa no se hiciera público a menos que él lo aprobara.







Cuando toda esta información delata a los culpables de tal horrorosos actos dicen que estos comentarios son antisemitas y se ponen como víctimas, mientras los blancos están inmersos en una culpa colectiva por la esclavitud negra,los medios controlados por judíos no reparten ni una sola gota de culpabilidad colectiva judía por el vergonzoso comercio de esclavos a través del Atlántico que constituyó un verdadero Holocausto que superó las más abundantes estimaciones de vidas judías perdidas en la Segunda Guerra Mundial.

Es verdad que muchos blancos, al igual que negros africanos se dedicaron al comercio de esclavos. Es una marca en la historia de ambos pueblos. Pero igualmente es cierto que lo fue en una porción mínima y además los europeos mismos terminaron no sólo la esclavitud y el comercio de esclavos de negros por blancos y judíos, sino también la mayoría de la esclavitud existente entre negros africanos. Los británicos y americanos gentiles que, con coraje y sin egoísmo, lucharon por terminar el comercio de esclavos, tuvieron que ir contra el poder financiero y la influencia política judía que luchó con uñas y dientes para preservar su vil empresa de sufrimiento de la carne humana.

Fuentes:

New World Jewry (Nuevo Mundo Judío) de 1493-1825. Liebman

Judíos y judaísmo en los Estados Unidos: una historia documental. Marc Raphael