Etiqueta..Grupo de Odio?

Los medios judíos de manipulación han entrenado a su ovejuno público para que responda a palabras como "racismo" o "discriminación" de un modo predeterminado. Esa respuesta condicionada fue creada casi del mismo modo en que Iván Pavlov entrenó a su perro.

Debería ser claramente evidente para todos que hay una serie de etiquetas usadas por la prensa judía y sus colaboracionistas. Esas armas verbales han sido bastante eficaces para paralizar y espantar a simpatizantes.

Grupo de Odio: 

Ésta es probablemente una de las etiquetas más subjetivas usadas por los judíos. El punto fundamental es que no hay ninguna definición objetiva de incluso qué es un grupo de odio.

Porque todos los grupos nacionalistas Blancos son siempre etiquetados como "grupos de odio" por los medios de comunicación? 

Por supuesto el judío creó el ANC, Congreso Nacional Africano, de Sudáfrica, que nunca es designado como un grupo de odio. El ANC ha asesinado brutalmente a más víctimas que todos los grupos nacionalistas juntos.

Cuando se es acusado de estar en un grupo de odio o de ser un odiador, yo contestaría como sigue: Usted tiene razón, estoy en un grupo que odia la hipocresía moral que usted suscribe. Odiamos el crimen, la degeneración, la contaminación industrial y química de vuestro sistema, y también vuestro sistema bancario de usura. ¿Y qué? Vuestro grupo odia la responsabilidad, las expresiones de amor por la belleza, la inteligencia, y por supuesto la Ley Natural. La verdadera pregunta es: ¿está usted en un grupo de odio racialista Blanco o en un grupo de odio colaborador del vómito judío?


Éste es un caso de contrarrestar la etiqueta y asegurarse de que eso se pegue a los judíos tanto como a nosotros. La clave está en no intentar siquiera negarlo. Simplemente muestre que la etiqueta misma es más que inútil y completamente absurda.

La versión judía de la realidad..Kaminski

Fuente original: johnkaminski.org

Éste es el asunto: la verdad es una cosa, y la versión judía de la verdad es algo totalmente distinto.

Las mentiras que nuestro gobierno vomita han sido limpiadas. Ellas están ahora libres de todas las acusaciones contra los judíos. ¿Qué decide creer usted: la verdad concreta, o la versión no anti-judía de la verdad? La verdad es que los judíos israelíes matan palestinos como una enferma diversión para demostrar su apretón de la muerte sobre el mundo, y lo consideran algo como un deporte cuando ellos ríen por balear niños en la cabeza y robar sus riñones. La versión no anti-semita es que los valientes israelíes están asediados por peligrosos terroristas palestinos. Esta fábula es una parábola de la historia del siglo XX, que ha sido en su mayor parte puesta de arriba abajo por los medios judíos de comunicación.


¿El "Holocausto", las Guerras Mundiales, el 11-S, el suministro de dinero estadounidense, nuevas enfermedades incurables? La verdad sobre la realidad es una cosa, y la versión judía de la realidad es algo completamente diferente.


Quizá el control judío sobre el dinero en el mundo fue mejor expresado en 1906 cuando el agente Rothschild a cargo de Estados Unidos obstruyó el gran plan de Nikola Tesla para proporcionar energía libre al mundo, garantizando así las muertes violentas de millones de personas a lo largo del siglo XX en las constantes guerras por petróleo que continúan hoy. Aparte de quizás cosechar la heroína de Afganistán, nunca hubo un esquema rentable más grande.


Los judíos no son los hebreos bíblicos. Básicamente, los dominadores israelíes de hoy son nómadas asiáticos que nunca construyeron sus propias sociedades sino que sólo saquearon sociedades víctimas a través de Asia occidental y Europa del Este con estrategias de batalla superiores. Más tarde, su dominio del dinero les permitió hacer sus nidos en las capitales del mundo. Hoy ellos controlan todos los aparatos de seguridad del mundo, y podrían matarnos a todos nosotros en cualquier momento que ellos quisieran.


No hay nadie en la escena política estadounidense que no esté participando en la toma total del poder por parte de los judíos en Estados Unidos y en el resto del mundo. Esto continuará hasta que la verdad sobre el 11-S finalmente salga a la luz, si es que alguna vez llega a suceder aquello.


Apelar al sentido de nobleza de los judíos no es una opción. ¿Qué parte sobre los judíos que describen a todos los no-judíos como "ganado" no entiende usted? Somos ganado para ellos. La influencia judía en el mundo debe ser neutralizada, o la Humanidad permanentemente se degradará hasta ser una especie esclava, eternamente incapaz de percibir las cadenas que encierran sus propios cerebros.



El problema podría haber sido resuelto hace mucho movilizando toda la moralidad en el mundo y viendo esos crímenes por lo que ellos eran. Pero como si estuvieran en una línea de piezas de dominó, uno tras otro nuestros líderes tomaron el soborno y dejaron de basarse en principios. Luego las Iglesias nos fallaron completamente, y ahora la moralidad pública se ha ido totalmente por la alcantarilla, donde los candidatos presidenciales beben la sangre de niños, y el futuro humano ya no puede alcanzar la normalidad sin la ayuda de algún trauma conmocionador.


A causa de nuestra propia credulidad y falta de atención, éste es el pantano en el cual los estadounidenses y el resto del mundo ahora han sido sumergidos. Si esto no se aborda, las almas se asfixian, los inocentes mueren innecesariamente, y la gente que recibe aquellos pagos secretos rara vez se mira a sí misma en el ojo.

Imperio del Mal por John Kaminski..

Fuente original: johnkaminski.org

El objetivo más alto de la Humanidad debe ser para la libertad individual.

Los monstruos que dirigen el mundo hoy continúan con un paradigma que proviene de la Antigüedad, mientras los cobardes predicadores contemporáneos se comportan servilmente con los judíos

Si los judíos terminan controlando el mundo, aquello demostrará en primer lugar que la Humanidad estaba putrefacta y no merecía sobrevivir como seres autónomos de todos modos. Supongo que es por eso que ellos nos llaman "ganado", si eso es lo que usted quiere creer.


Piense en los arrogantes simuladores que dirigen vuestro país. Ellos son todos lo mismo. Ellos no están en sus cargos para proteger a los ciudadanos; ellos fueron puestos en su lugar por los muy ricos y las órdenes de ellos son las que cumplen.


Todavía aprecio la orden del Antiguo Testamento en Deuteronomio 28:56-57 que dice que vuestra madre tendrá que comerse a sus propios hijos si ella no obedece las santas leyes de Yahvé. Creo que ésa es la bárbara esencia de todas las religiones monoteístas, solamente basura que encubre una megalomaníaca toma del poder que es espantosamente reflejada en la naturaleza corrupta de los gobiernos humanos.

Los judíos no pueden admitir sus faltas. Eso revelaría todos los crímenes contra la Humanidad que ellos siguen cometiendo. Por lo tanto no hay tal cosa como la honestidad judía porque aquello revelaría al mundo cómo ellos han abusado y han retardado el progreso de la iluminación humana.

Los judíos hacen leyes para esconder sus crímenes porque son incapaces de defenderse a sí mismos contra las acusaciones hechas contra ellos sin un juez que ellos han comprado y por el que han pagado.


Usted no puede discutir con un judío. La actitud de ellos es que nada que ellos digan está mal, nunca. Ésa es una de las muchas cosas que revelan que los judíos no parecen completamente humanos. Su actitud de que otra gente es sólo ganado podría tener algo que ver con ello. Ellos son inmunes al razonamiento, lo que desvaloriza profundamente su afirmación de ser auténticos seres humanos y no alguna especie alienígena enviada aquí para depredar a la Humanidad.


Y los judíos no pueden ganar estas controversias en los tribunales sin que tengan un juez judío para que suprima la evidencia real e incline el proceso, algo que vemos cada día en el mundo.


Algunas de estas cosas podrían ser obvias para aquellos que han estado prestando atención. Cuando ellos sacaron el homosexualismo de la lista de pecados, usted sabía que todas las Iglesias estaban virtualmente muertas.


La gente no está interesada en la verdad. Ellos sólo están interesados en las mentiras que los hacen confortables, en pasatiempos interesantes que les evitan tener que pensar sobre su destino final.

Israel está usando africanos negros y otras minorías étnicas para desestabilizar los países blancos. El genocidio de la raza blanca es definitivamente real y está en curso, y diariamente es promovido por los medios judíos de comunicación y sus elegidas superestrellas.


Los negros no tienen el carácter para volverse contra los judíos; ellos están consiguiendo demasiadas cosas gratis porque son en gran parte incapaces de mantenerse a sí mismos sin los empleos creados para ellos por los judíos.


Los judíos procuran crear un mundo lleno de esclavos para que sirvan a sus propósitos. Los africanos son los mejores modelos a imitar, totalmente amorales y sin compasión. El robo para ellos es tan natural como respirar.

Muy pocas personas entienden sobre los judíos, que han hecho ahora leyes por todo el mundo que prohíben la discusión de la influencia de ellos. Su control de los medios de comunicación garantiza que nadie reciba la verdad real sobre algo, sobre todo en la medicina donde los venenos se hacen pasar por curas mientras los médicos incrementan sus ganancias.

Éstos son los componentes de la generalizada sensación de temor de hoy a medida que los judíos se disponen a hacer volar el mundo en pedazos e infestar la civilización con salvajes.

La sociedad tradicional orgánica..

 

La sociedad tradicional orgánica, era por su propia naturaleza no igualitaria: cada uno tenía un papel específico, conforme al interés del grupo, los unos combatían para defenderlo, otros rezaban por su salvación, otros trabajaban para alimentarlo, la dominación de la élite se justificaba por la misión que le correspondía y le imponía deberes. La modernidad por su parte rechaza la inscripción de los individuos en categorías cerradas y hereditarias: reivindica un objetivo de igualdad.

La sociedad tradicional se caracterizaba por su enraizamiento territorial y físico. El individuo estaba inscrito en unas comunidades de pertenencia, constituídas en circulos concéntricos: familia, parroquía, provincia, patria. Los hombres de la sociedad tradicional tenían igualmente conciencia de que los diferentes Estados europeos, a pesar de las guerras entre soberanos, pertenecian a la Cristiandad. 

La modernidad, por su parte, no reconoce pertenencia alguna de grupo: los grupos humanos son ciertamente necesarios pero son meramente funcionales y no tienen ningún carácter. Por ello, la modernidad conduce al rechazo de las patrias, que encierran ilegitimamente a los individuos: la modernidad es necesariamente universalista.




La sociedad tradicional estaba abocada a la transmisión de la herencia. Los hombres que vivían el tiempo presente se percibían a si mismos como los eslabones de una cadena: se inscribían en un mundo que preexistía a ellos mismos, que no se podía ignorar y menos poner en cuestión, sino que por el contrario había de ser preservado y transmitido. La modernidad promueve, por el contrario, un individuo independiente, autónomo, libre de toda tradición y de toda moral, adepto del cambio como un valor en sí positivo.

Una mala semana para los estafadores....

Ha sido una mala semana para los estafadores y sus fraudes.

 

Peter Bright, periodista y pervertido.

Primero fue el periodista y autodenominado feminista masculino Peter Bright, quien fue arrestado por cargos de pedofilia . Al otro lado del Atlántico en el Reino Unido, se publicó una exposición devastadora sobre los estafadores Caolan Robertson y George Llewelyn-John, un ex equipo de producción de Rebel Media que ha trabajado con figuras desde Lauren Southern hasta Tommy Robinson y Alex Jones. No solo estaban malversando y estafando grandes sumas de dinero de todos los que estaban cerca, sino que también proporcionaban información a Hope Not Hate solo por el gusto de hacerlo. Los dos intentan actualmente reinventarse a sí mismos como liberales y, sin duda, detonarán un dispositivo del día del juicio final de la suciedad y los chismes. 

Una buena implosión es, entre otras cosas, una venganza: una en la que finalmente se cae la máscara y una celebridad enloquecida está expuesta a ser el mejor hijo de puta que siempre supiste que era, pero ahora todo el mundo sabe. Su estatus como un hijo de puta que no es bueno se convierte en un asunto de registro público y conocimiento público. Una buena implosión expone a los charlatanes y estafadores entre nosotros para que ya no puedan engañar más.

Ashley St. Clair

Pero la implosión más divertida de la semana pertenece a una mujer que se llama Ashley St. Clair, como la conocen sus amigos.

A pesar de su nombre católico, la Sra. St. Clair es una judía orgullosa y no le teme recordarle a la gente este hecho, especialmente si ayuda a hacer un punto político. Pero ese fue su primer error. No podían simplemente ser tan gentiles como para creer sus propias tonterías. No, contrataron a un judío inteligente pero cínico. Tal vez no querían encontrarse con los mismos problemas que Rebel Media, que tenía a dos de sus polluelos de fichas, Lauren Southern y Faith Goldy, que se volvían rebeldes con ellos. Tal vez esperaban obtener un soldado leal como Laura Loomer. En cambio, tuvieron a Ashley St. Clair de Colorado, de 20 años.

La mayoría de los estafadores principales son de la etnia de los elegidos. Will Chamberlain y Raheem Kassan compraron y revivieron Human Events , la difunta revista que una vez fue la favorita de Reagan, un judío parcial y un ateo británico ex musulmán. El escritor estrella de Human Events es el sociópata indonesio Ian Mile Chong, un hombre famoso por su mezquindad hasta e incluyendo los avivamientos, rivales y críticos de doxing y swatting . Turning Point UK, el ala británica recién inaugurada de la operación, está dirigida por una dama negra con un sombrero de Trump, Candace Owens, y su prometida blanca, George Farmer. Charlie Kirk podría ser el único gentil blanco en todo el grupo.

El Pesimismo de Spengler..

Para Spengler, la civilización occidental no puede evadir su destino.
La democracia liberal, el capitalismo y el ridículo culto a la igualdad siguen su curso.

Muy pocas personas de la derecha disidente han aprovechado la oportunidad para leer la obra magna de Spengler, La decadencia de Occidente. Esto no es una crítica de nuestros hermanos políticos. El trabajo de Spengler es increíblemente denso y difícil.


Spengler considera al darwinismo como un proceso mecánico y químico inadecuado para explicar el desarrollo orgánico de las culturas y civilizaciones. El determinismo biológico que es un sello distintivo de la escritura de Spengler está firmemente arraigado en la filosofía del organicismo que fue expuesta por Johann Wolfgang von Goethe.

 

Goethe, por supuesto, es considerado como el más grande de todos los escritores alemanes y conocido por su drama monumental Fausto. Goethe también fue un gran profesor y escribió estudios de gran prestigio en los campos de la mineralogía, la biología y una teoría del color admirada por Von Helmholtz.

El concepto de destino es un imperativo biológico en la expansión para las sociedades y civilizaciones humanas. La creencia de Spengler es la autoconciencia de su destino:

Ninguna cultura tiene la libertad de elegir el camino y la conducta de su pensamiento, pero aquí por primera vez una Cultura puede prever la forma en que el destino ha elegido para ello.

Diferencia entre soldado y guerrero..

De entrada una opinión subjetiva: con la palabra soldado quiero definir a aquellas personas que pertenecen al numeroso grupo del hombre-masa de Ortega y Gasset, mientras que el guerrero representa al escaso hombre superior nietzscheano. Por todo ello, no seas soldado, aprende a ser un guerrero. 

Un soldado es un mercenario, vive por y para la guerra, ésta es su único sustento y, a menudo, no sabe ni por qué lucha; un guerrero sólo combate por una causa justa para él y nunca cobra por ello.

Un soldado dispara contra quien le ordenen, sin cuestionarse nada; un guerrero sólo lucha contra el auténtico enemigo.


Un soldado va a la guerra a trabajar; un guerrero acude al combate a sobrevivir.

Un soldado teme a la muerte, por eso es imprudente; un guerrero sólo teme al miedo, por ello es sabio.

Un soldado desconoce al enemigo, de ahí su indiferencia y crueldad; un guerrero sabe siempre a quien tiene enfrente, por eso lo respeta.

Un soldado actúa bajo órdenes de personas que ni tan siquiera conoce; un guerrero sólo obedece a su corazón.

Los soldados son los que comienzan las guerras; los guerreros las acaban.

La vida de un soldado no tiene fundamento sin una guerra; el guerrero vive para la paz.

Un soldado tiene compañeros; un guerrero, amigos.

Un soldado necesita un arsenal; un guerrero se basta con su instinto.

Un soldado utiliza siempre el poder de sus armas contra el enemigo; un guerrero intenta primero vencer al adversario con el poder de la razón.

Un soldado primero dispara y después pregunta; un guerrero nunca ataca primero.

Un soldado no sabe vivir en paz; el guerrero odia la guerra.

Un soldado invade; un guerrero lucha contra la invasión.

Un soldado vive, e incluso duerme, con el arma en la mano, siempre dispuesta para disparar; un guerrero, antes de mostrar sus armas, escucha, mira, olfatea, piensa y, sólo en caso necesario, saca sus armas.

Los mandos superiores de un ejército regular nunca combaten, ni le ven el rostro al enemigo, ni tan siquiera tienen por qué ser valientes ni inteligentes; un líder guerrero es el más sabio, fuerte y valeroso de todos los suyos y será siempre el primero en correr hacia su adversario.

Los soldados emplean términos confusos como: daño colateral, fuego cruzado, víctimas civiles, acción ofensiva, etc. Un guerrero llama a cada cosa por su nombre; él sólo entiende de amigos y enemigos, víctimas y verdugos, muertos y vivos.

Un soldado sólo busca la victoria en la batalla, a cualquier precio; un guerrero busca la paz, pero nunca perderá por ella ni su dignidad ni su libertad.

Un soldado no tiene por qué respetar a su superior, sólo obedecerlo; para un guerrero, su líder es como un dios, y lo seguiría hasta el infierno.

La virtud más preciada en un soldado es la sumisión; un guerrero dejaría de serlo en el mismo instante que se mostrase sumiso.

A un soldado le infunden todo el odio posible hacia el enemigo, creyendo que así será más eficiente; un guerrero es consciente de que no se puede entablar un combate con el espíritu impregnado de ira.

Un soldado ejercita sus músculos antes de la batalla, y memoriza la estrategia a seguir que le han enseñado; un guerrero, por el contrario, se relaja, reflexiona, medita y charla con sus amigos.

Para un soldado, una derrota es un fracaso; para un guerrero, una nueva oportunidad.

Al soldado, lo único que le importa del enemigo, es su posición y su potencia militar; al guerrero, sólo le interesan sus motivaciones y su lealtad a la causa.

A un soldado, lo que más le preocupa de la lucha es que lo maten; un guerrero empieza un combate dándose por muerto, por ello, no le preocupa lo más mínimo este trance de su existencia, y lucha con la mente en calma.

Un soldado tuvo una vez uno o varios instructores, que le adiestraron en el uso de las armas, a refugiarse en caso de ataque, a utilizar la radio y el resto del equipo, a lanzarse en paracaídas, etc.; un guerrero tuvo uno o varios maestros que le enseñaron el arte de la guerra y del buen combate.

En definitiva, un guerrero tiene siempre presente las cuatro virtudes sagradas: la justicia, la prudencia, la fortaleza y la templanza. A un soldado nadie se las ha enseñado, ya que éstas van en contra de su cometido.


Posdata: Para todo aquel soldado que aún no se haya enterado, con la palabra soldado quiero definir a aquellas personas que pertenecen al numeroso grupo del hombre-masa de Ortega y Gasset, mientras que el guerrero representa al escaso hombre superior nietzscheano. Por todo ello, no seas soldado, aprende como sea a ser un guerrero.