domingo, 23 de septiembre de 2018

Saga de Thor contra Olaf..


Resultado de imagen de thor y olaf
La saga comienza con la declaración de Thor y su desafío a Olaf:

¡Soy el Dios Thor, 
soy el Dios de la Guerra, 
soy el Tronador! 
Aquí en mi tierra del norte, 
mi solidez y fortaleza, ¡ 
reinado por siempre!

Aquí, en medio de icebergs, 
gobierno las naciones; 
Este es mi martillo, 
Miolner el poderoso; 
Gigantes y hechiceros ¡ 
No pueden soportarlo!

Estos son los guanteletes con los 
cuales lo empuño, 
y lo arrojo lejos; 
Esta es mi faja; 
Cada vez que lo preparo, ¡la 
fuerza se redobla! . . .

Tú también eres Dios, ¡ 
oh galileo! 
Y así, con una sola mano 
Al combate, 
Gauntlet o Evangelio, ¡ 
Aquí te desafío! 

Resultado de imagen de thor y olaf

miércoles, 19 de septiembre de 2018

Degenerados contra el orden social..


Un degenerado empleará sus brillantes facultades al servicio de algún magnífico objetivo como es la satisfacción de sus deseos más bajos y primitivos.


Ya en 1895, el médico y sociólogo húngaro doctor Max Nordau escribió acerca de la degeneración de la cultura y la filosofía como un síntoma de degeneración mental y moral, Nordau proporcionó una perspectiva sobre las revoluciones izquierdistas, dicha teoría postula que los valores de la civilización son una carga insoportable para el mentalmente subnormal, incluyendo a tipos que son tanto lo que podría ser popularmente llamado un genio desequilibrado como el criminal común. 

De aquí que la "rebelión contra la civilización" sea racionalizada como una doctrina política para el derrocamiento del orden social, y el desencadenamiento de la depravación acumulada.

El doctor Nordau describió varios tipos de marginalidad social, que a menudo incluyen a los altamente inteligentes:
Un buen número de designaciones diferentes se ha encontrado para estas personas, los llaman los habitantes de la zona limítrofe, o sea, los moradores de la zona fronteriza entre la razón y la locura pronunciada, tambien les da el nombre de degenerados superiores. 



En el desarrollo mental de los degenerados, nos encontramos con la misma irregularidad que hemos observado en su crecimiento físico. La asimetría de cara y de cráneo encuentra su contraparte, como debiera ser, en sus facultades mentales, algunas de estas últimas están completamente atrofiadas, y otras mórbidamente exageradas, aquello de lo cual carece casi todo degenerado es del sentido de moralidad y de lo que es correcto e incorrecto, para ellos no existe ninguna ley, ninguna decencia, ninguna modestia, a fin de satisfacer cualquier impulso momentáneo, o inclinación o capricho, ellos cometen delitos e infracciones con la mayor tranquilidad y auto-complacencia, y no entienden que otras personas puedan sentirse ofendidas. 

Cuando este fenómeno está presente en un alto grado, hay, sin embargo, etapas inferiores en las cuales el degenerado no se compromete quizá a ningún acto que lo ponga a él en conflicto con el código penal, pero al menos afirma la legitimidad teórica del delito; busca, con una grandilocuencia que aparenta ser filosófica, demostrar que "bueno" y "malo", virtud y vicio, son distinciones arbitrarias; entra en éxtasis cuando se trata de malhechores y sus hechos; profesa descubrir bellezas en las cosas más bajas y más repulsivas, e intenta despertar el interés, y una supuesta "comprensión", hacia cada bestialidad. 


Las dos raíces psicológicas de la locura moral, en todos sus grados de desarrollo, son, en primer lugar, el egoísmo ilimitado, y, en segundo lugar, la impulsividad, es decir, la incapacidad de resistir un impulso repentino orientado a cualquier hecho; y estas características también constituyen los principales estigmas intelectuales de los degenerados. 

El degenerado no puede ser un genio. Una mente mal equilibrada no es capaz de las concepciones más altas, mientras que, por otra parte, uno se encuentra en la misma mente con rasgos de mezquindad y estrechez que son más chocantes aún a partir del hecho de que dichos rasgos coexisten con las cualidades más brillantes. En cuanto a su intelecto, ellos pueden lograr un alto grado de desarrollo, pero, desde un punto de vista moral, su existencia es completamente desquiciada... 


Censura en medios sociales..


Resultado de imagen de censura en redes sociales

El ostracismo se ha usado durante mucho tiempo como una forma de control y castigo social.

Resultado de imagen de censura en redes sociales

No hay libertad de expresión en el mundo real y se te reprimirá por decir la verdad que no cuenta con el respaldo del sistema..
Nasim Aghdam.

Resultado de imagen de censura en redes sociales

Lo que las plataformas de redes sociales están haciendo cuando eliminan cuentas es mucho más perverso que simplemente controlar el flujo de información. Están asestando golpes psicológicos devastadores a quienes están silenciados, así como a sus seguidores. Muchos de los hombres y mujeres en las redes sociales, particularmente los que simpatizan con nuestras convicciones metapolíticas, no tienen otro lugar donde ir con personas de ideas afines, y no hay otro lugar donde puedan escapar del nihilismo, la desesperación y la locura de nuestra hegemonía política.


La eliminación de cuentas y, por lo tanto, la eliminación de estas redes de apoyo puede, y a menudo lo hace, aislar por la fuerza al individuo censurado de las únicas personas que conocen y que realmente lo entienden. Todas estas relaciones muchas construidas a lo largo de los años, todo el material intelectual ingenioso, todas las conversaciones privadas que quedan inacabadas, todos esos memes aleatorios que otorgaron la única sonrisa que se tuvo durante toda la semana, todo desaparece sin dejar rastro.


Resultado de imagen de censura en redes sociales

Las "reglas" siempre cambiantes y extremadamente nebulosas son impuestas por Twitter para deshacerse de lo que consideran usuarios de "baja calidad", tan de baja calidad que de hecho que muchos de ellos con más de cien mil visitas mensuales de perfil.

Por "baja calidad", entienden en Twitter y otras plataformas de medios sociales es cualquier cosa que vaya en contra de la narrativa dominante y de sus maquinaciones políticas. La baja calidad es claramente un eufemismo de los que se niegan a seguir la línea establecida, los disidentes que informan sobre lo que otros ocultan, las almas valientes arriesgan todo para hablar de la verdad, al poder.



Fuente originaria: counter-currents.com por Richard Houck.

jueves, 13 de septiembre de 2018

La filosofía del martillo..sin piedad contra el Estado

Resultado de imagen de Nietzsche


Nietzsche siempre repudia al socialismo y las luchas revolucionarias usando a los pobres por su talante de aristócrata cultural.

La crítica más radical de Nietzsche al Estado se encuentra en su famoso Zaratustra. Un libro para todos y para nadie. 


Resultado de imagen de Nietzsche

En esta hermosa obra se pregunta ¿qué es el Estado?, no le interesa indagar sobre sus presupuestos históricos de ningún orden, comienza por decir que el Estado significa la muerte de los pueblos, enseguida descarga sus frases tremendas: “Estado se llama al más frío de todos los monstruos fríos. Es frío incluso cuanto miente; está en la mentira que se desliza de su boca: Yo, el Estado, soy pueblo”. 

Nietzsche considera una mentira tal afirmación, porque los creadores de los pueblos pusieron encima de ellos la fe y el amor, no el Estado.

Resultado de imagen de Nietzsche

Para el filósofo germano, el Estado se hizo para que gobiernen los fuertes, nunca los débiles. El Estado se origina en un acto de sometimiento a los débiles, por parte de los fuertes, en contraste con las teorías contractualistas de la burguesía en ascenso y del liberalismo, al estilo Rousseau. 

Esta teoría tiene su parentesco con la del sofista Trasimaco al sostener que en todo Estado los “fuertes” imponen las leyes y la justicia para defender sus propios intereses y hacer que estos se confundan con los de la sociedad.

Nietzsche dice que el Estado es un “nuevo ídolo”, mentiroso y ladrón que no contribuye al desarrollo de la vida, sino todo lo contrario está al servicio de la muerte. Los humanos no se desarrollan en el ámbito del Estado sino que se vulgarizan y angustian. “El Estado miente en todas las lenguas del bien y del mal, expresa; y diga lo que diga, miente –y posea lo que posea, lo ha robado. Falso es todo en él; con dientes robados muerde, ese mordedor. Falsas son incluso sus entrañas”. Al filósofo, el Estado le huele muy mal, lo mismo que sus servidores que son los superfluos, los bebedores del veneno, donde “el lento suicidio de todos se llama vida”

Resultado de imagen de Nietzsche


Para Nietzsche, el “Estado moderno” representa la decadencia de Occidente, junto con su gobierno democrático. El Estado moderno es enemigo de la cultura.

En síntesis, se debe luchar contra el Estado y la democracia, porque son enemigos de la humanidad.


La guerra contra las mujeres blancas..

Fuente: counter-currents.com por R. Houck.
Traducido al castellano.

La guerra contra las mujeres blancas:
cómo el feminismo y la diversidad las están perjudicando.

Los valores neoliberales del materialismo, la promiscuidad, el egoísmo, el narcisismo, la diversidad, e
l hembrismo radical, la revolución sexual, las fronteras abiertas, la publicidad y los medios de intoxicación colaboracionistas se han unido para crear una defensa estéril para las mujeres blancas en el mundo posmoderno. 




La sociedad incesantemente inunda a las mujeres con propaganda que alienta y promueve la promiscuidad y crea un ambiente increíblemente peligroso a través de "pogroms" predatorios y la desegregación.




Veamos algunos ejemplos de consejos que los medios dominantes de intoxicación masiva le están dando a las mujeres:

¿Tienes hijos? Así es como los niños arruinan tu relación romántica. 
-The Conversation

La peor decisión que puedas tomar es tener un hijo, según la ciencia. 
-The Independent

¿Quieres luchar contra el cambio climático? Tener menos hijos. 
-The Guardian

La ciencia demuestra que los niños son malos para la Tierra. La moralidad sugiere que dejemos de tenerlos. 
-NBC

La vida sin niños: tenerla significa no tener hijos.
-The Time

Tener un hijo, como la heterosexualidad, es una idea muy estúpida. No terminará bien, para ti, tus amigos, el planeta. Otros pueden aplaudirlo y alentarlo. No te dejes engañar: solo están siendo amables. Los niños son un cáncer.
-Boston Review


Este tipo de propaganda insidiosa es implacable. Cada uno de estos artículos representa únicamente a niños blancos, mujeres blancas y parejas blancas. ¿Dónde está la "diversidad" de la que escuchamos interminablemente? Considerando que se espera que el mundo no blanco experimente un aumento masivo de la población en los próximos años, ciertamente esas son las personas que necesitan dejar de tener hijos. Pero, por supuesto, ese no es el verdadero propósito de esta campaña. 

Ninguno de estos escritores y activistas están genuinamente interesados ​​en el cambio climático o el bienestar de las mujeres. Si lo fueran, apoyarían cortar toda la ayuda al Tercer Mundo y desarrollar programas de esterilización allí. No hace falta decir que no.


Estas organizaciones están dando conferencias a mujeres blancas sobre cómo su "privilegio" pone en peligro a los hombres que no son blancos, las mujeres blancas están siendo victimizadas en todo el mundo. Los medios tradicionales se niegan a sacar el problema a la luz, o en algunos casos incluso son cómplices del encubrimiento. Hay artículos que condenan a las "feministas blancas fascistas" por tener la audacia de hablar sobre la prevalencia de la violencia sexual que los hombres no blancos están cometiendo contra ellas. El artículo afirma que "necesitamos urgentemente un feminismo antirracista y antifascista que ataque tanto el abuso sexual como el racismo, para resistir este nacionalismo tóxico y nacionalista", y además argumenta que las mujeres blancas son meramente ayudando a enviar una "agenda racista" cuando mencionan el abuso que enfrentan a diario. 

Este tipo de argumentos, por supuesto, tienen cero credibilidad. No se puede negar Rotherham, Oxford, Telford, Colonia, y el abuso sexual generalizado y documentado que está ocurriendo en docenas, si no cientos, de otras ciudades. De todos modos, ahora las mujeres están siendo avergonzadas por hablar, porque en estas tierras ocupadas, ser un "racista" es mucho peor que ser un violador.

martes, 11 de septiembre de 2018

Nuestro lugar y nuestro futuro..


Necesitamos entender nuestro lugar en el individualismo-colectivismo, también entender la necesidad de una acción colectiva y comprender mejor los efectos perniciosos de la diversidad. No hacerlo es una locura y conducirá inevitablemente a nuestra derrota final.

Resistencia organizada a la diversidad..


Los intereses a largo plazo de la etnia nativa están en peligro y requerirán una resistencia organizada a la diversidad. 

Esta resistencia organizada requerirá una acción colectiva, un sentido de identidad grupal. 

Todo esto requiere niveles razonablemente altos de confianza entre los miembros del grupo. Pero la misma diversidad a la que desean oponerse erosiona la confianza entre los grupos y hace que una mentalidad más colectivista sea cada vez más difícil de crear y mantener. 

En cambio, la diversidad tendería a promover el individualismo atomizado, derivado de un sentimiento de desconfianza que minaría la fuerza de cualquier movimiento de resistencia organizado.




Por otro lado, un grupo ya individualista, con habilidades más débiles para participar en la acción colectiva, dicho grupo sería empujado hacia el individualismo atomizado radicalmente patológico por la diversidad, y perdería cualquier habilidad para la acción colectiva que previamente había poseído.

Los europeos tienen un nivel relativamente bajo de colectivismo, mientras que son altos en el individualismo.