viernes, 31 de julio de 2015

El Dogma de acusar de racistas

Durante la segunda mitad del s. XX tiene lugar en Europa uno de los "pogroms" más manipuladores y más vergonzosas de la historia contemporánea y que han marcado las relaciones entre las culturas y las naciones de nuestro tiempo presente, el invento de acusar de racistas a todo aquel que defendía su raza y su cultura.

Esto sienta sus bases en dos elementos claves de la modernidad. Por una parte la ruptura religiosa que se produce en la Europa del Renacimiento como consecuencia del protestantismo, Calvino, Lutero y otros reformadores, como consecuencia de esta visión torticera, según los más gilipollas del gremio de los modernillos sostenian que el ser humano, los individuos, las sociedades y las naciones serán llamadas, unas a salvarse, mientras que el resto estarán predestinadas a la condenación.

El otro elemento esencial en la génesis del pensamiento del "progre", ese gilipollas sin cualificación suficiente para opinar sobre si mismo y se deja influenciar por los manipuladores, esto es la ruptura antropológica con el pensamiento ilustrado produce con su idea de progreso humano. Este progreso se definirá como un proceso de perfeccionamiento biológico, cultural y moral de las sociedades y se convierte en la nueva religión.

Hay que aceptar unos hechos que están comprobados científica y antropológicamente y avalados por la historia de la humanidad desde que el primer hombre empezó a saber que era un hombre.

Los seres humanos se dividen, fundamentalmente en razas, esto es así les guste a los gilipollas modernillos o no, existe una correspondencia entre los rasgos físicos y morales de cada raza. Cada raza se define por una serie de características inmutables, que son transmitidos hereditariamente. Estos rasgos heredados no se limitan tan solo a los rasgos físicos, sino que incluyen también las aptitudes y actitudes psicológicas, que son las que generan las diferencias culturales entre las naciones.


Existe una jerarquía entre las razas, esta superioridad no proviene del individuo sino del grupo o colectivo. Por ello en cada raza son determinantes el conjunto de seres superiores, y moralmente perfectos que actúan como colectivo y transmiten su superioridad al resto.

Las mezclas de razas se degeneran al contacto con otras, pasa entre los animales porque razón no entre los humanos? La mezcla de razas contribuye a diluir la esencia de los grupos superiores ya que la sangre se va degradando en las sucesivas aleaciones.

Según la filósofa Ana Arendet durante el s. XX se crearon varias ideologías, pero solo dos de ellas llegaron a la cima: la que interpreta a la Historia como una lucha económica de clases y la que interpreta a la Historia como una lucha natural de razas, ambas para las grandes masas resultó tan fuerte que obtuvieron el apoyo del Estado y se establecieron como doctrinas oficiales.

El libro de historia sigue abierto.

Los cuentos, las legendas históricas, los miedos incomprendidos, son partes de la psique colectiva donde la mayoría decide que creencias sostener, cuales desterrar o encriptar para no tener que verlas de frente.

La historia entonces se convierte en la manera de describir los eventos colectivos que provocaron el diseño del presente, al menos ese es el pensar de la masa, que fácilmente es manipulada, peor aún, también es el sentir de la clase intelectual de dicha sociedad , cuyo trabajo, en gran parte, es definir valores fundamentales, pero una vez que siente las presiones de las creencias populares, no se atreve a romper silencio, y dar el verdadero entendimiento sobre sucesos y eventos que son discutibles con razón justa, es el miedo al despojo de la autoridad intelectual.

El rompimiento de la ortodoxia histórica frente un colectivo decido a proclamarla como un evento inamovible es improbable sin la oportunidad siquiera de dialogar, y analizar eventos que no son sustentables ante el escudriño aplastante de datos y memorias, cuyas fuentes y argumentos son de testigos circunstanciales y sin más evidencia probatoria que un cumulo de historietas a manera de anecdotario.

El holocuento en el que se dice que 6 millones de judíos perecieron en su mayoría en cámaras de gases, manejadas en los campos de concentración como Aushwitz, el más famoso por su elevado número de víctimas según los historiadores ortodoxos que defiende estas teorías a pesar de aceptar que el numero de siete millones de judíos asesinados en cámaras similares esta aun por ser probado que sus cuerpos no han sido encontrados ni hay pruebas suficientes para sostener este argumento. El libro de historia sigue abierto.

Persecución del Revisionismo

¿Por qué esta disparidad y desproporción en la reacción de los pro-Holocuentistas? Es necesario aclarar que el movimiento revisionista no está constituido por gente con el cráneo afeitado que gritan consignas vacías de odio explícito, que enarbolan banderas con svásticas y se dedican a realizar actos vandálicos, para nada, la fuerza de este movimiento reside en sus sólidos argumentos académicos, incluso existen judíos honestos dentro de este movimiento. El Holocuento vive a expensas del envilecimiento del pueblo alemán, de la lástima del mundo entero y del apoyo económico de muchos incautos. Es necesario que prevalezca la verdadera justicia. No es un movimiento católico, pero, sin temor a equivocarme, es de los pocos movimientos honestos de la actualidad.

Este movimiento, predominantemente académico, es decir, basado en los argumentos de la ciencia histórica, arquitectura, ingeniería, química y cualquier otra que pueda aportar un análisis de las evidencias materiales, es contrarrestado, no al mismo nivel, sino, como se verá a continuación y para decirlo con pocas palabras, con la persecución más encarnizada

miércoles, 29 de julio de 2015

Socialismo prusiano

Estamos convencidos de que nuestro socialismo basado en la hermandad de la sangre se difundirá entre los otros pueblos y dará nueva forma también a la relación entre las naciones, ya que éste contiene en sí la promesa de una nueva liga de los pueblos, más rica en su sustancia que la actual porque se funda en un socialismo atento al honor de los pueblos.
Hermann Schwarz, 1936.

Ningún nacionalismo puede existir verdaderamente hoy si no está determinado de modo socialista por la colectividad del Volk. Y nadie es un verdadero nacionalsocialista si no hace que el énfasis recaiga sobre la palabra "socialista". Es aquí, en este concepto, donde se encuentra la fuerza impulsora de nuestra época
.

En la teorización del "socialismo prusiano" se encontraba magníficamente expresada toda la lapidaria incisividad y radicalidad que distinguía a la oposición al modelo de la democracia liberal anglo-sajona y a la misma "ética" del éxito económico, considerada siempre por Spengler como la versión inglesa del calvinismo. A todo esto el filósofo alemán contrapuso lo que él mismo definía como el instinto gótico de la voluntaria subordinación del individuo a la "Totalidad", un instinto y un estilo que se encontraban principalmente en la estirpe prusiana. Por estos motivos Spengler recondujo su propio ideal político a un específico socialismo autoritario de sello prusiano que restituiría la verdadera libertad: la libertad con respecto a la arbitrariedad económica del individuo.

Así, los mismos nacionalsocialistas no dejaron nunca de subrayar que lo que proponían y luego realizaron, era, a ojos del mundo, el "verdadero socialismo", contrapuesto al marxismo, siempre denunciado por ellos como una impostura de marca judía pensada para engañar a la Nación y a los trabajadores. Precisamente las vicisitudes de la Segunda Guerra Mundial contribuyeron a elevar el tono ideológico del choque militar que estaba teniendo lugar. Fue en aquellas circunstancias cuando Alemania, "el primer Estado popular realmente socialista del mundo", evidenció propagandísticamente su posición radicalmente alternativa con respecto a las democracias capitalistas occidentales y al oriente bolchevique.

viernes, 24 de julio de 2015

La Ethnocultura



Un aspecto de la civilización tradicional en todo el mundo, sin importar la raza, es la idea de que ninguna cultura puede existir sin su etnia tradicional que defender, porque las decenas de miles de generaciones que produce la cultura también dio forma a la población a través de la selección de los que tendía hacia la defensa de sus valores. 


La Ethnocultura no designa un absoluto superior o inferior raza. En cambio, afirma un "prefiero": para que exista cada cultura, tiene que prefieren tener su propio grupo étnico aislado de todos los demás. Esto no es la consanguinidad; hay bastante variación de incluso una pequeña población para evitar la endogamia. No es el "racismo", en el sentido de querer mantener a los demás abajo, pero es una declaración sincera de necesidad y para mantenerlos a cabo para que la cultura puede desarrollarse sin convertirse en una sociedad mestiza como tantos restos de antiguas civilizaciones colapsadas .

La única forma viable para crear una civilización tradicional es comenzar a trabajar con la ruina en declive a la mano. Sí, los valores básicos de la sociedad que nos rodea desaparece, pero como un luchador disciplinado, podemos utilizar su peso y así lograr nuestros propios medios.

En las clases de historia de las escuelas públicas, una nación orgullosa vuelve a contar su propia historia e inculca una identidad nacional en las mentes de los jóvenes. En la Europa de hoy, donde compiten las reivindicaciones raciales, culturales y lingüísticas, hoy es casi imposible hablar de una identidad nacional, las preguntas acerca de la historia se han convertido en una lucha por la posesión del pasado, el propósito de la educación pública nunca ha sido impartir conocimientos, sino un propósito aún más explícitamente debido a la necesidad de asimilar a los inmigrantes.

La historia multicultural, que ha surgido de esta lucha no es más que una desviación de la historia, que ha abandonado la única identidad de sus orígenes y se establece deliberadamente adoptar múltiples identidades.

Historia multicultural es dar preferencia a las minorías.

jueves, 23 de julio de 2015

Renovación Cultural



El renacimiento radica en el esfuerzo para limpiar la prensa, así como todas las formas de arte y la literatura para construir una nueva cultura saludable y hermosa sobre las ruinas de la pseudo-cultura decadente y su esfuerzo por elevar tanto el nivel moral como intelectual y estético de los NS.
Ningún aspecto de la norma NS salvo, tal vez, nuestra lucha contra el judaísmo ha sido más amargamente criticada, no sólo por nuestros adversarios judios, sino por la "opinión pública" en general, y sin embargo, la lucha obstinada por la verdad y por el triunfo de lo que es más sano es algo de lo que todos los NS puede estar orgullosos, la cultura que debemos defender es algo completamente diferente de lo que los intelectuales modernos llaman "cultura".

Resultado de imagen de cultura nacional socialista

Sin una purga a fondo de la prensa, no hay renacimiento posible, porque el periodista escribe independientemente en nombre de quién y con qué propósito oculto, no porque siente la necesidad de informar a sus lectores, entonces, mientras están en el control del dinero seguirá también teniendo el control de las mentes de la gente y en el control de el destino de las naciones. 

Resultado de imagen de cultura nacional socialista

Por el contrario, se les ha dado la peligrosa ilusión del libre pensamiento, mientras que esclavizan la palabra escrita más de lo que nunca había estado en ningún poder tangible. Nadie ha señalado más brillante y con sarcasmo que el HOMBRE la mala influencia de esa prensa "intelectual" con estilo propio, controlado por el dinero judío.

No se puede enseñar a la gente a pensar por sí mismos en un día, pero mientras aprenden a hacerlo, deben tener algo en que creer, dejar que sea la verdad en lugar de mentiras. 



Junto con la limpieza de la prensa hay que llevar a cabo la purga a fondo del arte y la literatura, con el fin de remitir el crecimiento de una cultura saludable, como es realmente imposible en la atmósfera enervante que el capitalismo moderno ha creado. 

El mundo, acostumbrado por llamar a cualquier basura escrita una manifestación de "inteligencia" animó a hacerlo por la prensa judía, así como uno puede imaginar. 


La verdad esta también en el dominio del arte y la cultura, de la pintura y la escultura, de la música y la literatura como en todo los demás.

Resultado de imagen de cultura nacional socialista


miércoles, 22 de julio de 2015

La mejor ley de la naturaleza

La mejor ley de la naturaleza es el derecho de cualquier especie a la supervivencia, expansión y avance de su propia especie.

Nuestras creencias se refuerzan fuertemente por una masa abrumadora de evidencias fundamentadas, se basan en las eternas leyes de la naturaleza, que se basan en las lecciones y la experiencia de la historia, además en la lógica, el sentido común y la realidad, no en el mito y la fantasía.
Rechazamos por completo los valores judeo-democráticos y marxistas de hoy y suplantarlos con nuevos y básicos valores, que enfoque los problemas a que enfrentamos hoy en la lucha desesperada por la supervivencia.

Estamos, además, convencidos de que en 6000 años de historia, la naturaleza eterna es el libro más profundo y significativo que se ha escrito para la supervivencia, basado en la creación más noble que pronto volverá a la realidad y recuperar el control de nuestro propio destino, y avanzar hacia adelante.



La palabra "racismo" se ha convertido en un sinónimo de maldad, y es uno de los engaños más horribles de este siglo para pintarlo como algo malo, pero el racismo sólo significa tener sentimientos raciales, un sentimiento de parentesco, un sentimiento de comprensión, una sensación de ser parte de una cultura, los sentimientos raciales son innatas en nosotros, son buenos y natural.

La mayoría de los blancos optan por instinto tener como vecinos, compañeros de escuela y compañeros de vida a gente de tu  misma  cultura. Esto es bueno y natural y realmente no tiene nada que ver con la emoción de odio, esta separación han dado lugar a toda la maravillosa diversidad de la creación que vemos a nuestro alrededor. Es la manera de la naturaleza, y toda la historia natural es testimonio de la preferencia natural de especies, subespecies y razas para escindir a su propia especie.

Es sólo por el reconocimiento de la sabiduría de nuestros sentimientos raciales que las maravillosas cualidades de nuestra raza se pueden preservar. Los multiculturalistas y multiracialistas están en ascenso y promulgan un paradigma moral en el que la defensa de nuestro patrimonio genético es el mal, esto es destructivo, incluso genocida.

Los Peores Judíos del Mundo

El Antiguo Testamento, AT están tan llenas con mentiras y blasfemias judías que celebran y hacen héroes de los más podridos y crueles sádicos criminales de guerra que existen en los registros de la Humanidad, que hacen que un hombre decente se enferme del estómago. NADA de todo ello tiene sentido ni apoya la bondad y la justicia.

Prácticamente todos los héroes judíos de la Biblia judía son las personalidades más inescrupulosas, fraudulentas, sádicas, criminales, materialistas, hipócritas, esquizofrénicas, lascivas y crueles, que uno pudiera imaginar, yo no podía siquiera imaginar tener a uno de esos reptiles, incluídas sus mujeres, como vecino o como modelo a imitar por mis hijos.


Ninguno de ellos actuó de acuerdo a los ideales cristianos. Ellos se comportaron como los judíos que Cristo condenó en el Evangelio de Juan, y que Dios condenó en el libro de Jeremías.


No hay ningún más cruel y ateo pedazo de mierda asquerosa que Moisés. Ese asesino criminal de guerra judío fue la antítesis de todo lo que Cristo enseñó. Él fue un asesino bárbaro que promovió el robo, la violación, el asesinato, la esclavitud y toda pútrida manera de violencia y horror que los judíos tanto aman y en lo que se deleitan. Él era un pedófilo que constantemente violaba a niñas pequeñas, un criminal de guerra que asesinó a decenas de miles de civiles.


El Antiguo Testamento judío está lleno de ese tipo de violencia supuestamente cometida por órdenes de Dios. Moisés escribió más repugnantes mentiras acerca de Dios que todo el resto de los judíos juntos. Recuerden, amigos: ÉL escribió esas mentiras él mismo.


Esta "joyita", Moisés el "súper-héroe" judío entre sus muchos ultrajes y pecados malvados fue el que instruyó a sus preciosos judíos para que tomaran prestado (léase ROBARAN) todo el oro y la plata que ellos pudieran de sus vecinos egipcios. En otras palabras, la retorcida y enferma moralidad judía dice que si su patrón no lo trató bien a usted, es perfectamente justo entonces codiciar su riqueza y robarle todo. Moisés... ¿puede usted deletrear la palabra H-I-P-O-C-R-E-S-Í-A?.

Cuando el ejército judío había derrotado a una cierta nación, Moisés, el monstruo sediento de sangre, preguntó a su general si él había matado a toda la gente como Moisés lo había ordenado. Él les ordenó que no mataran a los niños y niñas vírgenes ya que ellos serían vendidos como esclavos sexuales a los judíos enloquecidos por el sexo. TODO esto está en la Biblia judía. ¡Asquerosidad total! Hoy los judíos son TODAVÍA los comerciantes de esclavas de raza blanca del mundo. Pienso que la conducta de Moisés habría avergonzado incluso a Stalin o a Lenin.


Lo que hoy llamamos pedofilia, secuestro y otros repugnantes crímenes indescriptibles, para el criminal de guerra Moisés eran sólo otras perversiones "normales" de los judíos del AT. Recuerde la próxima vez que usted lea sobre alguna terrible asociación de criminales esclavizadores de Blancos que vende a pequeñas niñas pre-púberes como esclavas sexuales, y algún hipócrita predicador b-autista esté furioso por el asunto, recuérdele que su héroe judío el criminal de guerra Moisés hizo la EXACTA MISMA COSA. Por supuesto, laBiblia judía completa con corruptos profetas judíos nos dice que su Dios que todo lo sabe, que todo lo ama y que es todo misericordia ordenó que ellos hicieran aquello.


Pobres judíos... "Oy Veh = "Oh, dios mío", o "Ay de mí", expresión judía,tuvimos que violar a aquellos miles de niños vírgenes porque Yahweh nos lo ordenó". Ah... ¿EN SERIO?. ¿Y quién escribió toda esa basura de pornografía? Los escribas judíos, los fariseos judíos y los sumos sacerdotes judíos. Por supuesto, la mayoría de la gente encontraría un poco extraño que esos reptiles tengan que tener cajas atadas con correas en sus cabezas con notas para recordarles que ellos deben ser buenos judíos. ¿Qué piensa usted de la demencia?. ¿Se imagina a Jesús con una estúpida caja en su cabeza para no salirse del camino recto?.




Entonces, ¿adivina usted qué mierda de murciélago y monstruo enloquecido escribió los CINCO primeros libros del AT? (Génesis, Éxodo,Levítico, Números y Deuteronomio). Una pista: Él es uno de los más bárbaros y sádicos animales criminales de guerra de toda la Historia registrada. Usted lo adivinó: el judío mentiroso, el señor Moisés. Él es el tipo que hizo todo lo que pudo para hacer de Dios (EL Dios) un lunático asesino homicida.


Mire a Lot: qué moralmente débil y borracho pedazo de mierda. Él no sólo ofreció a sus hijas supuestamente vírgenes para que fueran violadas por extranjeros en Sodoma, sino que luego esas mismas pequeñas putas calientes emborracharon a su padre de voluntad débil y él las penetró a AMBAS y las dejó a AMBAS embarazadas. Judíos = embriaguez + incesto = ¿abominable conducta inmoral? No, qué va. Normal para el judío.





Dios al final REALMENTE se enojó muchísimo por ser difamado por esos reptiles mentirosos, como lo evidencian muchos pasajes en el Libro de Jeremías, otra sección bíblica de judíos condenados por Dios que JAMÁS NUNCA es leída en los púlpitos, como si esos pasajes nunca hubieran existido. El judío ha hecho bien su trabajo de censura, porque ahí está la prueba indiscutible de la cólera de Dios para ser manipulada y burlada por los judíos durante más de dos mil años.


Dios le dice al profeta Jeremías, en el Libro de Jeremías: «Cada uno persigue su loca carrera como un caballo que arremete en la batalla... ¿Cómo pueden ustedes decir: "Somos sabios, ya que tenemos la ley del Señor", cuando la pluma mentirosa de los escribas la ha manipulado falsamente?» [Jeremías 8:6 y 8].


En este pasaje es obvio que Dios se estaba refiriendo a las mentiras interminables con respecto a Él escritas por los judíos en el AT, donde Dios fue retratado como un cruel y malvado asesino de inocentes mujeres y niños y bebés y como el instigador de la matanza de animales de granja para sacrificios, de la autorización de la pederastia, de la promoción del sacrificio humano, de la esclavitud y de la crueldad sádica contra seres humanos indefensos.


Ellos eligieron a las criaturas más estúpidas de la Tierra y a los tontos crédulos más ingenuos de Estados Unidos: los B-autistas, 35 millones de palurdos clínicamente muertos que tienen el CI colectivo de ostras retrasadas y el sentido común de un cajón de rocas.



Los judíos luego hicieron tratos con una basura avarienta, ambiciosa, racista y atea, como los (William "Billy") Graham, (Jerry) Falwell, (Marion "Pat") Robertson, (Rodney) Parsley, (Creflo) Dollar, (John) Hagee, y una lista de lavandería de más basura humana que estuvo deseosa de aquella magia vudúque ellos hicieron tan bien sobre esos imbéciles simplones b-autistas, que los hicieron a todos ellos ricos y famosos, con aviones privados, yates, mansiones, drogas y prostitutas; y el resto es historia.


Aquí hay algunos de los innumerables ejemplos de la rancia, pútrida, atea y satánica suciedad judía escrita en la Biblia judía. Si esto no es una prueba positiva de la iniquidad y del mal de los apestosos y mugrosos judíos, ¿qué es? TODO esto ha sido escrito por los judíos y TODO es una burla de los Mandamientos y de la bondad. Note que TODA la siguiente calumniosa suciedad es una burla, creada por los mentirosos y avaros judíos, de la bondad de Dios.

—Ezequiel 9:6 - ”Matad a viejos, jóvenes y doncellas vírgenes, niños pequeños y mujeres, hasta que no quede ninguno".


—Isaías 13:16 - "Sus hijos pequeños también será rotos a pedazos delante de sus ojos; sus casas serán saqueadas, y sus mujeres violadas".


—1 Crónicas 20:3 - "Y él sacó de la ciudad a todos sus habitantes y los hizo despedazar con sierras, con rastrillos de dientes de acero y con hoces".


—Salmo 137:8-9 - "Oh hija de Babilonia, la despojadora: ¡Dichoso el que te dé la paga por lo que tú nos hiciste!. ¡Dichoso aquel que tome a tus hijos pequeños y los estrelle contra las rocas!".


—Números 31:17-18 - "Ahora por lo tanto MATA a cada varón entre los pequeños, y MATA a cada mujer que haya tenido sexo con varón junto con él. Pero deja VIVAS para ti mismo a todas las MUCHACHAS y a todas las mujeres que son VÍRGENES".


—Números 31:35 - "(Y los judíos salvaron para ellos) las mujeres que no habían tenido relaciones sexuales con hombres, 32.000 en total".



Recuerde esto: no fueron los cristianos o los musulmanes los que escribieron esta pútrida, abismalmente repugnante, horrible y blasfema porquería; fueron los judíos. Por esta clase de basura es por lo que Cristo los condenó y por lo que cada cultura en la Tierra durante los pasados tres mil años los ha vilipendiado.


Hoy los b-autistas continúan con las blasfemias y mentiras que el judío creó en la mayor parte del Antiguo Testamento.


Este ultra-mal es lo que vuestros palurdos cretinos e imbéciles vecinos b-autistas adoran y por lo cual envían a nuestros hijos a morir y matar. ¡Los b-autistas son, numéricamente, el más grande enemigo de toda la Humanidad decente que hay EN LA TIERRA! Ellos son los enemigos MORTALES de TODOS los estadounidenses decentes. Cuando usted vea a uno, usted debería escupir en su cara, en un momento en que todo decae y el terror comienza: serán los hijos DE ELLOS en uniforme los que asesinan a vuestras familias en nombre de los judíos.


Esto, amigos, no es una afirmación temeraria: su conducta pasada hace de ello una conclusión inevitable.

Hay difícilmente una figura heroica judía en el AT que NO fuera un lunático delirante y un avaro hipócrita. Abraham era un lunático esquizoide. Él realmente creyó que DIOS, que conoce las mentes y los corazones de TODOS los hombres, le pidió cometer un asesinato atroz y un sacrificio humano para "complacerlo" y Dios no le pediría algo inmoral. Piense acerca de la mentalidad judía durante un momento. La gente hoy oye voces "en su cabeza" que les ordena matar a su hermano o padres o maridos o mujeres. Ellos están irremediablemente locos se les llama esquizofrénicos, a menos, por supuesto, que ellos sean judíos, porque entonces esas demandas son de"Dios". Oiga: la locura es un asunto judío.



Abraham SABÍA que el asesinato era un pecado terrible, y asesinar a su propio hijo inocente como un sacrificio humano para complacer aparentemente a Dios no tenía sentido y era inconcebiblemente malo. PERO él lo habría hecho de todos modos. ¡ENFERMO, ENFERMO, ENFERMO!.


Abraham no sólo era un marica sin fuerza de carácter que habría asesinado a su propio hijo porque él "oyó voces en su cabeza", sino que, dígame, qué clase de hombre pensaría tan poco de su esposa que él la presenta como su hermana para que nadie lo mate, y se la lleva a la corte del Faraón. El "monstruo Faraón" que Abraham teme es un perro loco tan cruel y bárbaro que cuando aquél averigua que Sarai es la ESPOSA de Abraham y NO su hermana como la mierda cobarde le había mentido, él graciosamente le devuelve a su esposa.


En otras palabras, si este debilucho judío hubiera sido la mitad de hombre en primer lugar, él la habría presentado como su esposa, y siendo el Faraón el caballero que por lo visto era, no habría tratado de seducirla de todos modos como lo demuestra su obvio código de honor. Qué cobarde. ¿Cómo quisiera usted tener a este monstruo por amigo, o como marido o como SU PADRE?. Repugnante y cobarde judío típicamente egoísta.


Tres mil años más tarde, la misma raza enferma de mentalidad retorcida y lunática que conocemos como judíos está asesinando a decenas de miles de indefensos y desvalidos mujeres y niños palestinos por orden de rabinos que tienen la misma depravada y retorcida mentalidad enferma del AT que hizo de actos de asesinato a sangre fría algo santo.


Estos fariseos del día moderno se frotan sus manos con deleite con su "Oh, dios mío" (Oy Veh) cuando ellos miran a cientos de niños palestinos que se retuercen de agonía cuando sus pequeños cuerpos son perforados por el quemante fósforo blanco, hace mucho tiempo proscrito por la Convención de Ginebra. Éstos son CRÍMENES DE GUERRA para la gente decente, pero son una justicia enfermiza del AT para el sádico e insano judío.


¿Cuál es la conclusión de toda esta basura creada por los judíos del AT? Dios es, o bien un monstruo fuera de control, odioso, vengativo, lujurioso, implacable y sádico que recompensa la violencia con las riquezas robadas y promete sexo salvaje con inocentes niños esclavizados como juguetes sexuales y exige extraños rituales paganos incluyendo la matanza cruenta y sangrienta y la quema de animales como "sacrificios", como está descrita por los judíos en su locura del AT; O BIEN Él es un benévolo, justo, amable y compasivo "padre de todos nosotros" cuyo objetivo para sus creaciones —la "Humanidad"— es que ellas vivan en paz, armonía y amor, y sigan Sus leyes, y los malvados judíos, ESPECIALMENTE los que son como Moisés, han fabricado estas mentiras blasfemas para promover su odio y su violencia.




Él o es el Dios del cristianismo o el dios de los satánicos judíos, lo cual significa que él es Satán.


Mire a los reyes judíos, por ejemplo. Salomón era un animal enloquecido por el sexo cuyas amantes personales sumaban setecientas y que tenía a ¡trescientas putas más en total! Su codicia por la riqueza material está bien documentada, así como su idolatría. Éste entonces era el típico líder judío, un putañero corrupto, egocéntrico, lascivo, enloquecido por el poder e hipócrita. ¿A ESTE vómito es al que usted quiere que SUS propios hijos admiren como un modelo a imitar? ¡Compruébelo por usted mismo!.


El rey David era un típico mujeriego, como es tan típico de los judíos, sólo que él llevó sus lujuriosas depravaciones a una profundidad insoportablemente repugnante para TODOS los hombres decentes. Imagine, si usted quiere, que hubo una vez un líder poderoso y su mejor general, el cual amaba y admiraba a este rey como a un padre y cuya lealtad era inquebrantable.


Este general tenía también una esposa realmente caliente, y el rey, siendo un judío, no pudo resistir su deseo de penetrar a la esposa de su mejor amigo; pero ya que este rey tenía su imagen como un hombre moral temeroso de Diosque se interponía en el camino de su adquisición de alguna nueva vulva, él tuvo que usar su depravada, enferma y retorcida mente judía para inventar un plan para deshacerse del marido de ella. ¿Le empieza a sonar como un episodio de la más reciente basura judía "aclamada por la crítica", "Magic City", basada en la visión del Talmud? Bien; eso es porque los obscenos judíos "escribieron" ambos "guiones".


Y esto se pone mejor. Una guerra está en curso, y los judíos SIEMPRE matan a la gente que a ellos no les gusta. POR ESO este rey envía a su mejor y más leal amigo a un lugar en la batalla, TAN PELIGROSO, que él, el rey, ESTÁ SEGURO de que aquel hombre será muerto. ¿Lo ve ahora?. ¿Puede usted imaginar ALGÚN acto cometido por ALGÚN hombre, tan horrible y malvado que sólo por un nuevo pedazo de culo él hace que su mejor amigo, su general más leal, sea asesinado?.


Eso es exactamente lo que el súper-héroe judío, el rey David, hizo a su mejor amigo Urías, de modo que él pudiera penetrar a la esposa de Urías, Betsabé. David nunca sintió ningún remordimiento por su abominable crimen; y fue sólo DESPUÉS de que él fue encarado por el profeta Natán que los pecados de este avariento judío fueron revelados ante su pueblo. ¡Compruébelo por usted mismo!.


Su maldad incluyó codicia, robo, adulterio y asesinato. Todos ellos rasgos típicos judíos. Oh, casi lo olvido: el señor súper-héroe judío había dejado embarazada a la esposa de su mejor amigo antes de que él lo enviara para ser muerto, esperando que todo sería escondido bajo la alfombra. Típica mentalidad judía. Típica carencia de remordimiento. Típica sobreactuación y auto-recriminación, sólo que DESPUÉS de que él fuera dejado al descubierto! Ésa es una cosa judía. Este fangoso malvado ¿es un modelo a imitar por los niños cristianos? ¡Me parece que no!.


Estos reyes eran esencialmente degenerados morales, pero no criminales de guerra. Deberíamos hablar de uno más, un ULTRA-criminal de guerra y mentiroso y calumniador de Dios. Ése sería Josué, la misma basura quien escribió el mamarracho del Libro de Josué. Este sucio, depravado, insano, saco de mierda y sicópata judío, hizo parecer a Pol Pot como un simple muchacho maleducado. Él masacró a cada criatura en Jericó, incluyendo hombres, mujeres, niños, bebés, e incluso todos los animales de granja. Tenga presente que NUNCA JAMÁS hubo ninguna mención de algún pueblo que hiciera NINGÚN daño a esos apestosos judíos.


Él asesinó a decenas de miles de seres humanos inocentes, todo, por supuesto, no sólo con la ayuda de Dios sino con su aprobación total. Él hizo lo que los judíos hacen mejor: mentir y asesinar. Una razón más por la que no quiero nunca que mis nietos sean expuestos a esta clase de suciedad demoníaca presentada como la "voluntad de Dios".


¿La excusa para ese genocidio de masas? Simplemente que Jericó tuvo el desafortunado destino de estar en la tierra que había sido "prometida" a esos judíos ladrones y asesinos. Casi exactamente el mismo enfermo, retorcido y demencial razonamiento que los judíos en el moderno IsraHELL han usado durante los pasados 60 años contra palestinos religiosos que han vivido en esa tierra durante más de 1.500 años. ¡Y LUEGO estos despreciables judíos demoníacos la robaron con violencia y terror!.




Considerando la posibilidad de que esta basura demoníaca haría lo mismo a cada hombre, mujer y niño estadounidense, ¡NO SE EQUIVOQUE! He vivido entre esos reptiles satánicos, y ellos no son más humanos que mortales serpientes de cascabel.


No puede ser de ambas formas, amigos. No es sólo que los judíos modernos se hayan vuelto malos como lo vemos hoy con su pornografía, adulterio, crimen organizado y estilos de vida que avergonzarían incluso a basura judía como los chocantes entretenedores radiales Michael Savage y Howard Stern; sino que ellos han estado degradando a la sociedad decente ¡durante tres mil años!.


Los judíos crearon a su propio "dios" a su imagen para que calzara con SUS sucios, materialistas, hedonistas y lascivos estilos de vida. Sus escritos fueron redactados sobre todo por corruptos y avarientos ateos buscadores de dinero. Fariseos, sumos sacerdotes, escribas, saduceos, rabinos... todos la misma suciedad judía. Si usted TODAVÍA no lo capta, lea un poco de esta violencia y basura obscena por usted mismo.

Encontrará los libros de Números, Deuteronomio, Salmos, Crónicas,Ezequiel, Isaías, Levitico, y una docena más, llenos con fábulas, mentiras, odio, violencia, demonización de Dios e interminables detalles de un imitado ritualismo racista, bárbaro, pagano, absurdo, demencial, de ofrendas quemadas, que no tiene absolutamente NADA EN ABSOLUTO que ver con la conducta moral, con agradar a Dios, o con mantenerse en el camino correcto, o con convencer a los hombres para que lleven vidas buenas, sobrias, morales, responsables y compasivas. Sólo una interminable, estúpida e insana mierda judía que ha sido la antítesis de las enseñanzas y la conducta de Cristo y de la bondad de Dios. ¡Léala por usted mismo!.


En otras palabras, el AT fue creado por judíos y para judíos, y su "dios" fue creado por judíos sólo para el consumo de judíos. Los judíos, aparte de ser demoníacos, son los egocéntricos supremos.


Sólo he rasguñado la superficie de las mentiras, blasfemias, contradicciones y locura pura, pero lo que he usado como ejemplos deberían darle a usted una idea del mal y de los engaños de los judíos. Honestamente, creo que el AT ha hecho desinteresarse a una mayor cantidad de inteligentes recién llegados como potenciales cristianos que toda la excrementicia mentalidad de carnaval de modernos falsos profetas que gritan llenos de avaricia, como John Hagee o Joel Osteen juntos.


Si no fuera por Jeremías y quizás algunos pequeños trozos de sabiduría interpuestos entre la voluminosa e interminable suciedad, el absurdo e irrelevante ritualismo y las extrañas "leyes" de la secta judía, yo lo arrancaría y lo pondría donde pertenece: en la basura.

martes, 21 de julio de 2015

Se consolidó el Bienestar Social.

NS cartel de la propaganda

Nuestra última esperanza: Hitler
Resultado de imagen de alemania en 1933
Su lucha política había conseguido física e intelectualmente estar en la cima, a través del partido político más grande y más dinámico de Alemania, un partido ceñidos por una muralla humana de cientos de miles de simpatizantes, 3/4 partes de ellos miembros de la clase obrera, e
ra un mundo de 65 millones de ciudadanos que lo amaban u odiaban, pero todos, a partir de esa noche, a finales de enero de 1933 se habían convertido en su responsabilidad.

Hoy mas de medio siglo más tarde, pocas personas entienden la crisis a la que Alemania se enfrentó en ese momento, hoy en día, es fácil suponer que los alemanes siempre han estado bien alimentados, pero los alemanes que el HOMBRE heredó eran esqueletos hambrientos. En enero de 1933, cuando llegó al poder, el 90% de los alemanes eran indigentes.
Se necesita tiempo para la realización de algo importante, es sólo con el tiempo que los grandes planes pueden ser llevados a la madurez y los hombres competentes pueden encontrar que son capaces de llevarlas a cabo.

Resultado de imagen de alemania en 1933
Durante los años anteriores, una veintena de gobiernos "democráticos" se había ido y venido, a menudo en una total confusión. En lugar de aliviar la miseria del pueblo, la habían incrementado debido a su propia inestabilidad, Alemania había llegado a un callejón sin salida en pocos años había habido 224.000 suicidios y un estado de miseria aún más horrible. 


A principios de 1933, la miseria del pueblo alemán era prácticamente universal. Al menos seis millones de trabajadores desempleados y hambrientos vagaban sin rumbo por las calles, recibiendo una prestación por desempleo lamentable de menos de 42 marcos por mes. Muchos de los desempleados tenían familias que alimentar, por lo que en total unos 20 millones de alemanes, un tercio de la población del país, se redujeron a tratar de sobrevivir con unos 40 céntimos por persona y día.

Las prestaciones por desempleo, por otra parte, se limitaron a un período de seis meses. Después de eso vino sólo el subsidio dispensado por las oficinas de bienestar.
A pesar de la insuficiencia grave de esta ayuda, al tratar de salvar a los seis millones de parados de la destrucción total, incluso para sólo seis meses, tanto en las sucursales locales y estatales del gobierno alemán se vieron llevados a la ruina: en 1932 solo estas ayudas habían tragado cuatro mil millones de marcos, el 57% de los ingresos fiscales del gobierno federal y de los estados de la región.


Durante los tres años antes de que el HOMBRE llegase al poder, los ingresos totales habian disminuido en más de la mitad, de 23 mil millones de marcos a 11 millones. El ingreso promedio per cápita había caído de 1.187 marcos en 1929 a 627 marcos, un nivel apenas tolerable, en 1932.
Nadie escapó a los efectos asfixiantes del desempleo, los intelectuales fueron golpeados tan duro como la clase obrera. De los 135.000 graduados universitarios, el 60 por ciento estaban sin empleo. Sólo una pequeña minoría estaba recibiendo beneficios de desempleo.

Los otros, escribió un observador extranjero, Marcel LALOIRE en su libro Nueva Alemania, "son dependientes de sus padres o están durmiendo en pensiones de mala muerte. Durante el día se pueden ver en los bulevares de Berlín que usan señales en sus espaldas el efecto que van a aceptar cualquier tipo de trabajo ", pero ya no había ningún tipo de trabajo.


Los más afectados de todos eran trabajadores de la construcción; 90 por ciento de ellos estaban desempleados.
Los agricultores también habían sido arruinados, aplastados por las pérdidas que ascienden a 12 mil millones de marcos. Muchos se habían visto obligados a hipotecar sus casas y sus tierras. En 1932 sólo el interés de los préstamos fue equivalente a 20% del valor de la producción agrícola de todo el país. Los que ya no eran capaces de cumplir con los pagos de intereses vieron sus granjas subastados en un procedimiento judicial: en los años 1931-1932, 17.157 granjas  con una superficie total de 462.485 hectáreas  fueron liquidadas de esta manera.

La "democracia" de la "República de Weimar" de Alemania (1918-1933) había demostrado totalmente ineficaz en el tratamiento de este tipo de errores flagrantes, ya que el empobrecimiento de millones de trabajadores agrícolas, a pesar de que eran los ciudadanos más estables y más trabajadores de la nación, saqueados, desposeídos, abandonados.

Su situación, el 30 de enero de 1933, fue trágico. Al igual que el resto de la clase obrera de Alemania, que habían sido traicionados por sus líderes políticos, reducidos a las alternativas de salarios miserables, beneficios mezquinos e inciertos, o la humillación pura y simple de la mendicidad. 

Las industrias de Alemania, una vez de renombre en todo el mundo, ya no eran prósperas, a pesar de los millones de marcos que los magnates financieros se sintieron obligados a verter en las arcas de los partidos en el poder antes de cada elección, a fin de asegurar su cooperación. Durante 14 años los conservadores y demócratas cristianos del centro político habían estado alimentando en el comedero tan ávidamente como sus adversarios de la izquierda.

Nada se da a cambio de nada, en política, las esposas se imponen en forma de dinero.

Se necesita tiempo para la realización de algo importante. Es sólo con el tiempo que los grandes planes pueden ser llevados a la madurez y los hombres competentes pueden encontrar que son capaces de llevarlas a cabo. No es de extrañar, por lo tanto, cualquier planes económicos elaborados en medio de todo este cambio para obtener ventajas políticas de corto plazo fueron condenados al fracaso.

En tan sólo unos meses en 1923, siete gobiernos alemanes iban y venían en rápida sucesión. No tenían más remedio que someterse a la humillación de control aliado, así como a las intrigas separatistas fomentadas por agentes comunistas.



Los aranceles impuestos a la venta de productos alemanes en el extranjero habían reducido drásticamente la capacidad del país para exportar sus productos. Bajo obligación pagan sumas gigantescas de sus conquistadores, los alemanes habían pagado miles de millones. Entonces, desangrado, se vieron obligados a recurrir a préstamos enormes desde el extranjero, de los Estados Unidos en particular.

Este endeudamiento se había completado su destrucción y, en 1929, precipitó Alemania en una crisis financiera aterradora.

Los grandes industriales, ahora se vieron impotentes, sus fábricas vacías, sus trabajadores que ahora viven como vagabundos en los barrios obreros son deprimentes.
Resultado de imagen de desempleados en alemania en 1933

En aquellos días, la tasa de natalidad era un barómetro fiable de la prosperidad de un país. Un niño es una alegría, a menos que tenga nada más que un pedazo de pan para poner en su pequeña mano. Y eso es sólo la forma en que estaba con cientos de miles de familias alemanas en 1932.

En 1905, durante el reinado del emperador Guillermo II, la tasa de natalidad era de 33,4 por mil. En 1921 sólo 25.0 era, y en 1924 se había reducido a 15,1. A finales de 1932, se había reducido a sólo 14,7 por mil.

Sin embargo, el Reich no era una fábrica de 100 o 200 trabajadores, sino una nación de 65 millones de ciudadanos triturados bajo las cargas impuestas en el Tratado de Versalles, por el estancamiento industrial, por el desempleo terrible, y por una miseria desgarradora compartida por el pueblo entero.


Hoy en día, más de medio siglo más tarde, en una época en la que muchos viven en la abundancia, es difícil creer que la Alemania de enero 1933 había caído tan bajo. Pero para cualquier persona que estudia los archivos y los documentos pertinentes de ese momento, no puede haber ninguna duda. Ni una sola cifra citada aquí es inventado. En enero de 1933, Alemania estaba abajo y desangrándose.

domingo, 19 de julio de 2015

No aceptan la realidad..

La historia, la ciencia y la vida misma nos dice de mil maneras que los seres humanos que habitan en la tierra son cualquier cosa menos iguales, en el intento de unificar las normas políticas, económicas, culturales y religiosos de todas las naciones de la tierra, uno estara pecando contra la naturaleza, debido a que viola los atributos naturales de diversos grupos raciales. 

Hoy nos inclinamos a admitir que las diferencias raciales existentes en el mundo. Queremos que cada tipo de ser para encuentre esa forma de auto-expresión más ajustada a sus propias necesidades particulares.

Apreciamos el hecho de que los de otra raza son diferentes a nosotros, esta verdad científica es la base, la justificación y al mismo tiempo, la obligación sin la cual una restauración de Europa en nuestros días ya no es posible.

Los principios raciales del nacionalsocialismo son, por lo tanto, la mejor garantía para el respeto de la integridad de otras naciones. Es incompatible con nuestras ideas para pensar en la incorporación de otras nacionalidades ya que siempre se mantendrían, por su sangre y espíritu extraño, un cuerpo extraño dentro del Estado.

Tales pensamientos temerarios pueden ser consentidos en un mundo que tiene como objetivo el poder económico o expansión puramente territorial de sus fronteras.

Por esta razón, no tenemos nada en común con el chovinismo y el imperialismo.

No queremos que nuestra gente se casen con los de raza alienígena ya que a través de esa mezcla de la sangre las mejores cualidades y características de ambas razas se pierden. 


Henry Williamson: Visionario de la Naturaleza



El hecho de que el nombre de Henry Williamson es hoy tan poco conocido en todo el mundo blanco es un triste reflejo de la medida en que el hombre occidental ha permitido a sí mismo a ser privado de su cultura e identidad en los últimos 70 años.

Hasta la Segunda Guerra Mundial, Williamson fue considerado generalmente como uno de los grandes escritores que posee una capacidad única para capturar la esencia y el significado esencial de la naturaleza en toda su variedad y formas.
70 años más tarde, al igual que otros autores europeos, Williamson fue víctima de la Segunda Guerra Mundial, él mismo era un luchador político que se opuso activamente a la guerra por razones ideológicas.


Su libro más famoso de la naturaleza, Tarka la nutria , fue publicado en 1927 y se convirtió en uno de los libros de todos los tiempos más querido, con sus vívidas descripciones de la vida animal, fue elogiado públicamente por las principales figuras literarias como Thomas Hardy, Arnold Bennett y John Galsworthy. Hardy llama Tarka un "libro notable", mientras que Bennett declaró que es "maravilloso". Incluso TE Lawrence, también conocido como Lawrence de Arabia, admitió que "el libro me movió y me gratificar profundamente."

Tarka fue galardonado con el codiciado Premio Hawthornden de Literatura en 1928 y, finalmente, atrajo el interés de Walt Disney, quien ofreció una pequeña fortuna para los derechos de la película. Williamson, sin embargo, estaba preocupado de que tal acuerdo podría comprometer su integridad artística, y rechazó la oferta.

Williamson se unió al ejército en el estallido de la guerra en 1914 y luchó en la batalla de la Somme y en Passchendaele, donde fue herido de gravedad. Fue esta experiencia como un soldado de primera línea, que era el momento de redefinición en su vida y el desarrollo artístico, estimulando en él una lucha de toda la vida para experimentar y comprender el "flujo de la vida" que impregna su existencia.

Williamson percibió esta verdad en su propio sentimiento de unidad con la naturaleza que vive y respira, representado por el sol que se refleja en su idea de la unión mística entre la luz del sol eterno y la larga historia de la tierra.
Después de la guerra Williamson hizo periodista durante un tiempo y comenzar a trabajar en su primera novela, The Beautiful Year (1922). Finalmente se decidió a romper todo y en 1922 se trasladó a una antigua casa de campo en Georgham, Devon del norte, que había sido construido en los días del rey Juan. Vivir solo y de manera ermitaño al principio, Williamson disciplinó para estudiar la naturaleza con las mismas observaciones meticulosas, andar por el campo y, a menudo durmiendo. La puerta y las ventanas de la casa no estaban cerrados, y su extraña familia de perros y gatos, gaviotas, halcones, urracas, y un cachorro de nutria eran libres de entrar y salir cuando quisieran.
Fueron sus experiencias con el cachorro de nutria que estimuló Williamson escribir Tarka. 
La había rescatado después de su madre había sido disparada por un agricultor, y él salvó su vida por persuadir a su gato a mamar junto con su gatito. Finalmente, el cachorro de nutria fue domesticado y se convirtió en el compañero constante de Williamson, siguiendolo a su alrededor como un perro. Por un paseo, sin embargo, entró en una trampa de conejo, presa del pánico salió corriendo. Williamson se pasó los años siguientes buscando guaridas nutrias en los ríos Taw y Torridge, en busca de su mascota perdida.

La búsqueda fue en vano, pero su contacto íntimo con el mundo animal le dio la inspiración para Tarka: 
Fue un cachorro de perro, y cuando él sacó su primer aliento que era menos de cinco pulgadas de largo de su nariz hasta la cola, su piel era suave, fue llamado Tarka, que era el nombre dado a las nutrias hace muchos años por los hombres que habitan en círculos de chozas en el páramo, significa pequeño vagabundo de agua, o errante como agua.

Las experiencias de Williamson durante la Primera Guerra Mundial le habían politizado de por vida. Un catalizador importante en este desarrollo fue la tregua de Navidad de 1914, cuando británicos y soldados de primera línea alemanes abandonaron espontáneamente sus trincheras, abandonaron la lucha, y abiertamente se saludaron como hermanos.

Williamson más tarde habló de una repentina comprensión incoherente, después de la confraternización de día de Navidad, para que toda la guerra se basó en mentiras. 

Otra experiencia que consolidó esta creencia fue cuando un oficial alemán le ayudó a eliminar un soldado británico herido que fue cubierto sobre alambre de púas en la línea del frente. Así pudo contrastar sus propias experiencias durante la guerra con la propaganda anti-alemana orquestada por la clase política británica durante y después de la guerra, y fue capaz de reconocer la creciente bancarrota moral de dicho establecimiento. En opinión de Williamson el hecho de que más de la mitad de los 338 miembros conservadores del parlamento que dominaron la coalición de gobierno 1918 eran directores de empresas y financistas que habían crecido gracias a los beneficios de la guerra y que para él era moralmente malo y detestable.
Resultado de imagen de Henry Williamson
Williamson visitó Alemania en 1935 para asistir al Congreso Nacional Socialista en Nuremberg y vio allí a los inicios de la tierra para los héroes, que habían prometido falsamente a los jóvenes de Gran Bretaña durante la Primera Guerra Mundial por los propagandistas del gobierno de guerra.
Él estaba muy impresionado por el hecho de que, mientras que los británicos continuaron languideciendo en la pobreza y el desempleo masivo, el nacionalsocialismo había creado trabajo para siete millones de desempleados, abolió la mendicidad, liberó a los agricultores de las hipotecas que se había ahogado producción, desarrollado leyes sobre conservación y, lo más importante, se había desarrollado en un corto período de tiempo que un profundo sentido de comunidad racial.

sábado, 18 de julio de 2015

El Orgullo Natural

Los primeros, originales, y verdaderamente naturales límites de los Estados son sin lugar a dudas sus fronteras internas, los que hablan el mismo idioma se unen entre sí por una multitud de lazos invisibles de la naturaleza misma, mucho antes de que comience cualquier arte humano, entenderse entre sí y tener el poder de seguir haciendose entender con mayor claridad van de la mano y son por naturaleza uno y un todo inseparable.

Tal conjunto, no desea mezclarse con ningún otro pueblo en sí de diferente ascendencia y lenguaje, no puede hacerlo sin confundirse y en todo caso, perturbar el progreso incluso de su cultura.

A partir de este límite interno, que se extrae por la naturaleza espiritual del hombre mismo, el marcado de la frontera, no es porque los hombres viven entre ciertas montañas y ríos que son un pueblo, por el contrario, los hombres viven juntos  y, si la suerte lo ha arreglado, están protegidos por los ríos y montañas porque eran un pueblo por una ley de la naturaleza que es mucho mayor.


Así debe ser la nación europea suficientemente unidos dentro de sí mismo por una forma común de pensar, y lo suficientemente agudamente separado de los otros pueblos, como un muro para dividir las carreras no afines ....

Amor, lo que es verdaderamente el amor, y no una mera lujuria transitoria, nunca se aferra a lo que es transitorio. El hombre no es capaz de amar incluso a sí mismo a menos que él concibe a sí mismo como eterno; aparte de eso ni siquiera puede respetar, y mucho menos aprobar, de sí mismo, menos aún puede amar nada fuera de sí mismo, sin tener que arribar en la eternidad de su fe y de su alma y la unión es la misma.

El que se refiere a su vida invisible como eterna, pero no su vida visible como igualmente eterna, tal vez puede tener un cielo y en ella una patria, pero aquí abajo no tiene patria, si esto ha sido transmitida a un hombre así, él es digno de lástima. 

Por lo tanto, el hombre noble de mente estará activo y eficaz, y sabra sacrificarse por su pueblo, para el otro hombre la vida meramente como tal, la mera continuación de su existencia, en cualquier caso nunca tuvo ningún valor para él, pero esta permanencia se la prometió a él sólo para su existencia continua e independiente de su nación. 

Nosotros, los herederos inmediatos de su suelo, su lenguaje y su forma de pensar por ser europeos todavía, para ser todavía transmisore a lo largo de la corriente de la vida independiente y original. Son a ellos a quienes debemos dar las gracias por todo lo que hemos sido, que hemos de ser en el futuro, 

jueves, 16 de julio de 2015

El plan de Stalin para conquistar Europa

Desde hace varios años, un ex oficial de inteligencia militar soviético llamado Vladimir Rezun ha provocado una acalorada discusión en Rusia por su punto de vista sorprendente de que Stalin se preparaba para abrumar a Alemania y Europa occidental como parte de una bien planificada operación para llevar a toda Europa bajo el régimen comunista. 

Resultado de imagen de stalin conquista europa



Presenta una masa de pruebas que demuestran que cuando Hitler lanzó su ataque "Operación Barbarroja" contra la Rusia Soviética el 22 de junio de 1941, las fuerzas alemanas fueron capaces de infligir enormes pérdidas contra los soviéticos, precisamente porque las tropas rojas estaban mucho mejor preparadas para la guerra pero para una agresiva guerra que estaba prevista para principios de julio, pero no para la guerra defensiva.


Detalla el despliegue de las fuerzas soviéticas en junio de 1941, que describe cómo Stalin amasó un gran número de tropas y las tiendas de armas a lo largo de la frontera europea, no para defender la patria soviética, pero si en la preparación para un ataque hacia el oeste y batallas decisivas en enemigo territorio.Resultado de imagen de stalin conquista europa
Por lo tanto, cuando las fuerzas alemanas atacaron, el grueso de las fuerzas terrestres y aéreas rojas se concentraron a lo largo de las fronteras occidentales soviéticas se enfrentan los países europeos contiguos, sobre todo el Reich alemán y Rumanía, en la disposición final para un asalto a Europa.

Detalla cómo, entre finales de 1939 y el verano de 1941, Stalin metódica y sistemáticamente construye la mejor fuerza militar armada, más potente en el mundo en realidad primera superpotencia del mundo para su conquista planificada de Europa. Suvorov explica cómo drástica conversión de Stalin de la economía del país para la guerra en realidad hizo la guerra inevitable.

Este plan fue totalmente coherente con la doctrina marxista-leninista, así como con las políticas de Lenin en los primeros años del régimen soviético. El historiador ruso argumenta convincentemente que no era León Trotsky, sino más bien Stalin, su rival menos extravagante, que en realidad era el fiel discípulo de Lenin en la promoción de la revolución comunista mundial. Trotsky insistió en su doctrina de la "revolución permanente", por lo que el joven estado soviético ayudaría a fomentar levantamientos y la revolución de los trabajadores de cosecha propia en los países capitalistas.

Stalin vez quería que el régimen soviético para aprovechar "armisticios" ocasionales en la lucha global para consolidar la fuerza militar Rojo el momento adecuado, cuando las fuerzas soviéticas armadas más grandes y mejores atacarían a Europa central y occidental, añadiendo nuevas repúblicas soviéticas como esta fuerza abrumadora laminado en todo el continente. Después de la consolidación exitosa y sovietización de toda Europa, la URSS sería ampliado a punto de imponer el poder soviético en todo el mundo.


Resultado de imagen de stalin conquista europa

Stalin comprendió muy bien que, dada una elección libre, la gente de los países occidentales avanzados nunca elegir voluntariamente el comunismo. Por lo tanto, tendría que ser impuesta por la fuerza. Su plan audaz, Stalin decidió además, podría realizarse sólo a través de una guerra mundial.

Una pieza clave de evidencia en este sentido es su discurso del 19 de agosto de 1939, recientemente descubierto en los archivos soviéticos citado en parte en el noviembre-diciembre 1997 Diario , pp. 32-33. En ella, el heredero de Lenin declara:

La experiencia de los últimos 20 años ha demostrado que en tiempos de paz del movimiento comunista no es lo suficientemente fuerte para tomar el poder. La dictadura de un partido así sólo será posible ya que el resultado de una gran guerra .

Más tarde, todos los países que habían aceptado la protección contra la renaciente Alemania también se convertirían en nuestros aliados. Vamos a tener un amplio campo para el desarrollo de la revolución mundial.




Stalin eligió a la huelga en un momento y lugar de su elección. Con este fin, el desarrollo soviético de los más avanzados ofensivos sistemas de armas, principalmente tanques, aviones y fuerzas aerotransportadas, ya había comenzado a principios de 1930. Para asegurar el éxito de su empresa en negrilla, a finales de 1939 Stalin ordenó la acumulación de una poderosa máquina de guerra que sería superior en cantidad y calidad para todas las posibles fuerzas opuestas. Su primera orden secreta para la movilización militar-industrial total del país fue emitida en agosto de 1939. Una segunda orden de movilización total, esto es para militares movilización, que se publicará el día de la guerra iba a comenzar.

Resultado de imagen de stalin conquista europa

El ataque alemán "Barbarroja" destrozó plan bien relajado de Stalin para "liberar" a toda Europa. En este sentido, sostiene Suvorov, Stalin "perdió" la Segunda Guerra Mundial. El primer ministro soviético podría considerar "simplemente" de derrotar a Alemania y la conquista de Europa oriental y central sólo como una decepción.

Según Suvorov, Stalin reveló su decepción por el resultado de la guerra de varias maneras. En primer lugar, él tenía el mariscal Georgi Zhukov, no a sí mismo, el comandante supremo, liderar el desfile de la victoria en 1945. En segundo lugar, no hay desfile oficial la victoria 09 de mayo fue incluso autorizada hasta después de la muerte de Stalin. En tercer lugar, Stalin nunca usó ninguna de las medallas que se concedió después del final de la Segunda Guerra Mundial. En cuarto lugar, una vez, en un estado de ánimo deprimido, expresó a los miembros de su círculo cercano su deseo de retirarse ahora que la guerra había terminado.




El punto de vista oficial

Durante décadas, la versión oficial del conflicto 1941-1945 germano-soviético, apoyado por los historiadores del establecimiento, tanto en Rusia como en Occidente, ha sido algo como esto:
Hitler lanzó un ataque sorpresa "Blitzkrieg" contra el mal preparados Unión Soviética, engañando a su líder, el confiado y confiado Stalin. El Führer alemán fue impulsado por el ansia de "espacio vital" y los recursos naturales en la primitiva del este, y por su determinación de largo a fuego lento para romper "el comunismo judío" de una vez por todas. En este ataque traicionero, que era una parte importante de la unidad loco de Hitler para "conquistar el mundo", el "nazi" o agresores "fascistas" inicialmente abrumado toda resistencia con su preponderancia de tanques modernos y aviones.Este punto de vista, que fue confirmada por los jueces aliados en el Tribunal de Nuremberg de la posguerra, sigue siendo ampliamente aceptada en Rusia y los Estados Unidos. En la Rusia de hoy, la mayoría de la población en general y no sólo los que son nostálgicos del antiguo régimen soviético, acepta esta línea "políticamente correcto". Por un lado, que "explica" enormes pérdidas de la Segunda Guerra Mundial de la Unión Soviética en hombres y material.

martes, 14 de julio de 2015

¡Esto es el Comunismo!.

Los jerarcas superiores nunca han trabajado un día en sus vidas, ellos no saben cómo hacer algo excepto soñar y planificar, sueñan y hacen grandes proyectos, pero no tienen ni idea de cómo llevarlos a la práctica, entonces ellos contratan a expertos con el dinero de otra gente, pero los expertos son incompetentes y los comunistas no son capaces de discernir esto hasta que es demasiado tarde, los comunistas están furiosos porque ellos parecen como los idiotas que son, han perdido su estupenda fachada de sofisticación y son revelados como mentirosos.



Todo lo que los comunistas pueden hacer bien es matar gente, la idea principal detrás del comunismo es separarnos de nuestras cuentas bancarias, sólo un judío o un comunista podrían aparecer con un esquema tan engañoso, cada país del que se apodera el Comunismo tiene su propia forma, el comunismo es el infierno en la tierra no importa dónde, y sus sellos principales, son la escasez y el control de la mente mediante la vigilancia total, los comunistas crean una escasez deliberada de los bienes necesarios para la vida, para hacer que la gente sufra y para mantenerla débil e incapaz de resistir. Los comunistas profundizan el sufrimiento. 


Algunos judíos extranjeros vivían en Nueva York, en el Bajo Lado Este de Manhattan, aproximadamente trescientos cincuenta de ellos eran conocidos entonces como Mencheviques. Su líder, Trotsky, había estado en el Bronx, subvencionado por Jacob Schiff, durante tres meses, después de ser misteriosamente deportado desde España a EE.UU. en Enero de 1917. Repentinamente, justo cuando el Presidente Wilson declaraba la guerra contra Alemania, éste hizo arreglos para que Trotsky y sus judíos navegaran desde Nueva York a San Petersburgo, en Rusia. Simultáneamente, el ejército alemán hizo los arreglos para que Lenin, que estaba en ese entonces en Zúrich con ciento cincuenta de sus judíos Bolcheviques, viajara a San Petersburgo para encontrarse con Trotsky. El plan tanto del gobierno estadounidense como del gobierno alemán, ahora formalmente en guerra uno con otro, era hacer que los dos grupos terroristas judíos se combinaran como Bolcheviques y se apoderaran del gobierno ruso en nombre del comunismo y que luego declarara una paz separada con Alemania, lo cual fue exactamente lo que pasó con el Tratado de Brest-Litovsk a principios de 1918.


Este extraño complot permitió que cientos de miles de soldados alemanes fueran enviados desde el frente del Este al frente occidental para luchar contra los estadounidenses. Esto correspondió a la definición técnica de traición Traición contra Estados Unidos consistirá sólo en imponer la guerra contra éste, o en adherir a los enemigos de éste, darles ayuda y apoyo. Hacer que los soldados enemigos, contra los que vuestros propios soldados luchan, sean reforzados, no sólo es imponer la guerra contra los vuestros, sino que es ¡adherir a ellos, dándoles ayuda y socorro también! ¿Ha oído usted alguna vez algo para rebatir esto?

El fin de la Europa europea.

El cerco sobre nuestro pensamiento es férreo y tenaz, se nos impide legalmente cualquier movimiento, se nos silencia, se nos persigue, se nos condena, se nos impide la defensa, mientras un pueblo extranjero escribe nuestra historia más reciente, o el régimen de nuestras libertades, nos hemos convertido en pueblos sin orgullo, sin dignidad, sin cojones, permitimos que otros, los judíos y sus partidarios planifiquen y dirijan nuestras vidas, dictan nuestras leyes, y dirige nuestra política interior y exterior, lo importante es ahora nuestra situación jurídica, política, e histórica. Los judíos se han metido en nuestra cultura para viciarla desde el interior, sobre todo en las llamadas "humanidades", la filosofía, las artes, la Historia, las ciencias políticas, el derecho, la economía... la antropología cultural y sociologíca...

En todas partes, y continuamente, la imagen horrible que de nosotros se ofrece, en nuestras escuelas, en la educación de nuestro niños y adolescentes, en la prensa, en la literatura, en el cine, en las series de televisión que nos vienen de EE.UU. y Europa. Sin olvidar los eventos relacionados con el llamado "Holocuento", que se producen constantemente,aniversarios, libros, peliculas, exposiciones, conmemoraciones....

Omnipresente, la propaganda del enemigo. Contra nosotros, contra nuestros pueblos, mancillando, calumniando, difamando... pisoteando nuestro credo, nuestra fe, nuestra esperanza, nuestra única salida.

Todo el mundo se acoge a la perspectiva judía del período nacionalsocialista y de la última guerra europea, pero nadie se atreve a discutir o poner en duda su "historia". Aquellos que lo hacen se enfrentan al ostracismo social,  la pérdida del trabajo, marginación..., y a la acción judicial y los tribunales a la condena social y judicial, está todo atado, y bien atado.
Ni los juristas, ni los historiadores, ni los políticos ... apenas nadie está con nosotros, con los nacionalistas. Fíjate cómo los últimos movimientos políticos, no cesa la criminalización de los partidos nacionalistas, que, a pesar de la "censura" de nuestros gobernantes de quienes los dirigen, cada vez pululan más por Europa.

Desde la cristianización no habíamos caído tan bajo, también en aquellos días se nos impedía cualquier retorno a la fe de nuestros antepasados, se mancillaba su memoria, y se reescribía nuestra historia, hoy como ayer, la historia se repite, parece. Pero esta vez no podremos levantar cabeza. Si cuando la cristianización perdimos nuestras culturas y el nexo con los antepasados, esta vez perderemos también la tierra, los millones de extranjeros que se asientan en nuestras tierras acabarán deformando, desvirtuando, alterando definitivamente la faz de nuestra patria milenaria. Éste es el fin de la Europa blanca, de la Europa europea.



sábado, 4 de julio de 2015

Artículo 510. del nuevo Código Penal español.

Qué dice la Constitución masónica Española de 1978 ? y a continuación echaremos un vistazo a la infame Ley talmúdica introducida por Gallardón.


Artículo 20

1. Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión.La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Ley Orgánica 1/2015, de 30 de Marzo.

Artículo 510. del nuevo Código Penal español.

1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:

a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.

b) Quienes produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.

c) Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, la situación familiar o la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, cuando de este modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mismos.

2. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a doce meses:

a) Quienes lesionen la dignidad de las personas mediante acciones que entrañen humillación, menosprecio o descrédito de alguno de los grupos a que se refiere el apartado anterior, o de una parte de los mismos, o de cualquier persona determinada por razón de su pertenencia a ellos por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, o produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para lesionar la dignidad de las personas por representar una grave humillación, menosprecio o descrédito de alguno de los grupos mencionados, de una parte de ellos, o de cualquier persona determinada por razón de su pertenencia a los mismos.
b) Quienes enaltezcan o justifiquen por cualquier medio de expresión pública o de difusión los delitos que hubieran sido cometidos contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, o a quienes hayan participado en su ejecución.
Los hechos serán castigados con una pena de uno a cuatro años de prisión y multa de seis a doce meses cuando de ese modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mencionados grupos.

3. Las penas previstas en los apartados anteriores se impondrán en su mitad superior cuando los hechos se hubieran llevado a cabo a través de un medio de comunicación social, por medio de internet o mediante el uso de tecnologías de la información, de modo que, aquel se hiciera accesible a un elevado número de personas.

4. Cuando los hechos, a la vista de sus circunstancias, resulten idóneos para alterar la paz pública o crear un grave sentimiento de inseguridad o temor entre los integrantes del grupo, se impondrá la pena en su mitad superior, que podrá elevarse hasta la superior en grado.

5. En todos los casos, se impondrá además la pena de inhabilitación especial para profesión u oficio educativos, en el ámbito docente, deportivo y de tiempo libre, por un tiempo superior entre tres y diez años al de la duración de la pena de privación de libertad impuesta en su caso en la sentencia, atendiendo proporcionalmente a la gravedad del delito, el número de los cometidos y a las circunstancias que concurran en el delincuente.

6. El juez o tribunal acordará la destrucción, borrado o inutilización de los libros, archivos, documentos, artículos y cualquier clase de soporte objeto del delito a que se refieren los apartados anteriores o por medio de los cuales se hubiera cometido. Cuando el delito se hubiera cometido a través de tecnologías de la información y la comunicación, se acordará la retirada de los contenidos.

En los casos en los que, a través de un portal de acceso a internet o servicio de la sociedad de la información, se difundan exclusiva o preponderantemente los contenidos a que se refiere el apartado anterior, se ordenará el bloqueo del acceso o la interrupción de la prestación del mismo.


Esta Ley supone, en resumidas cuentas.

El fin de la libertad de expresión
Poner en duda el Holocuento ahora también es delito en España
Toda crítica a los Judíos puede ahora ser tipificada como “crimen de odio”. Los judíos se convierten así en el grupo más protegido en territorio español
Criticar públicamente la agenda LGTB, el multiculturalismo o el “feminismo” ahora es delito

El elevado nivel de ambigüedad es obvio que ha sido a propósito para dar libertad de acción al Estado a la hora de perseguir a la disidencia. Uno no sabe si reír o llorar cuando lee líneas como “fomentar, promover o incitar directa o indirectamente”. Es realmente insólito que en un supuesto Estado de Derecho se haya permitido aprobar semejante judiada.

También puede observarse cómo se hace hincapié en que los delitos de “odio” son punibles especialmente cuando se hacen de forma pública, teniendo gran difusión, perturbando así la “paz pública”. ¿Qué es paz pública? viene a ser un eufemismo de status quo, o estado actual de las cosas. Es decir, si tus declaraciones ponen en peligro al Establishment, vas a chirona, Goy.

Aquí es importante entender qué nivel de libertad de expresión existe realmente en España, y en Occidente en general. Básicamente, nuestro nivel de libertad de expresión es inversamente proporcional a nuestro nivel de influencia o capacidad de difusión. Es decir, no es lo mismo que un obrero humilde critique abiertamente la agenda multicultural o las políticas LGTB en su Judenbook, con un círculo reducido de amigos y familiares, a que lo haga Cristiano Ronaldo por Twitter. El primero no ejerce ninguna influencia y carece de medios de difusión masivos. El segundo ejerce un rol muy influyente y dispone de medios de difusión masivos (millones de seguidores en Judenbook y Twitter). El Sistema no busca ni necesita controlar todo lo que decimos. Se limita a controlar lo que obtiene difusión masiva en los medios de comunicación, y a vigilar a los elementos de gran influencia. Ya sean deportistas de alto nivel, actores, músicos o políticos. Por lo tanto, a nivel privado, vamos a poder seguir hablando con “libertad”.

Otra característica relevante es que la Ley penalice de forma específica el antisemitismo. Que se haya introducido este término es un gran triunfo para estos parásitos natos, destructores de pueblos. ¿Qué dirían los españoles si la Ley Mordaza penalizara el anti-germanismo, el anti-francecismo o el antirusismo? ¿no entrarían todos en cólera? que esta nueva legislación se refiera específicamente al “antisemitismo” como forma de crimen de odio es una pista más, de muchas, de la identidad de los amos del Sistema. Como ya dijo Voltaire: “para saber quién te gobierna, sencillamente averigua quiénes no estás autorizado a criticar.”


¿Qué es el “Odio”?



Con las leyes antiodio los judíos no buscan de ninguna manera acabar con el “odio” o la discriminación. Tan sólo censurar el discurso que ellos odian. Es decir, silenciar las voces que se oponen a la pérfida influencia judía en las naciones que parasitan, criminalizar toda oposición a la agenda multicultural, LGTB, feminismo, y otras políticas de Divide et Impera patrocinadas por el Judío internacional. Leyes extremadamente ambiguasdiseñadas para censurar y criminalizar a la oposición ideológica. Podéis estar seguros de que esta ley no se utilizará en contra de los que incitan públicamente al odio hacia los españoles, como muy frecuentemente hacen dirigentes catalanes (entra aquí para saber más del movimiento seceSionista de Cataluña), o grupos antifa judeoprogres a sueldo del Sistema.

El Dr. William Pierce, en su libro El Discurso del Odio, habla extensamente sobre lo absurdo de esta legislación.


¿Todo odio es imputable? ¿Qué cantidad de odio comienza a ser delictiva? ¿El odio manifestado en lugares públicos es perseguible y en privado no? ¿Cuándo cometo un delito en el que está involucrado el odio y cuándo no? Todas las respuestas a estas preguntas son subjetivas necesariamente, así que es esencial saber quiénes son los sujetos que juzgan con su SUBJETIVIDAD. Esta característica de subjetividad convierte a las leyes contra el discurso de odio en la vía perfecta para perseguir a los disidentes ideológicos.

En realidad no se legisla contra el odio, sino que a los disidentes se les imputa incitar el odio. Y aquí está la clave: los comisarios políticos del Sistema establecen una relación de CAUSA-EFECTO ENTRE ODIO Y VIOLENCIA. “Para evitar la violencia evitemos la incitación al odio”, nos dicen. Pero no por casualidad siempre están extremadamente hipersensibles ante cualquier manifestación de “odio” de lo que ellos llaman la “extrema derecha”, mientras que manifestaciones que claramente podrían considerarse de odio contra tradiciones y valores considerados de “derechas” están a la orden del día, incluso en los medios de comunicación de masas generalistas.

Por otro lado el Sistema teatraliza que existen unos grupos que son VÍCTIMAS del discurso de odio y de su efecto la violencia. Inmigrantes, homosexuales, mujeres y muy especialmente los “sufridores” oficiales de la humanidad: los judíos. De modo que si uno o varios de los integrantes de esos grupos favorecidos cometen un crimen contra un varón blanco, será un simple crimen sin mayor importancia entre muchos otros, y tampoco tendrá una consideración especial. Es más, es muy probable que no se le dé publicidad, e incluso que se busque algún tipo de justificación. Pero si el crimen lo comete un varón blanco contra uno o varios de los miembros de los grupos favorecidos, se escudriñará hasta el más mínimo detalle de su vida para poder ligarlo al odio; adquiriendo entonces el crimen un ESTATUS ESPECIAL de odio racial, homofobia o violencia machista o de género, porque la ideología de género como parte integrante de la ideología oficial del sistema, establece que existe un género bueno, las mujeres, y un género malo, los hombres. Así nos encontramos que existe la violencia machista, pero no la violencia feminista; que existe la violencia racista, pero siempre de blancos hacia las demás razas y nunca al revés; o violencia homófoba, mientras que si es al revés nunca se atribuye el crimen a la condición homosexual del agresor.
¿Es el fin de Alerta Judiada?

Este párrafo puede suponer el fin de todas las webs alternativas españolas a los Mass Mierda:


En los casos en los que, a través de un portal de acceso a internet o servicio de la sociedad de la información, se difundan exclusiva o preponderantemente los contenidos a que se refiere el apartado anterior, se ordenará el bloqueo del acceso o la interrupción de la prestación del mismo.




Desde aquí quiero declarar que no existe Ley Talmúdica lo suficientemente dura como para callarme la boca. Soy muy bocazas, es uno de mis defectos. Y soy consciente de que, tarde o temprano, al ritmo al que voy, voy a acabar metiéndome en problemas. Esta idea no sólo no me intimida, sino que me anima a seguir luchando. Porque sólo se vive una vez, y no lo voy a hacer arrodillado.

Como muy bien diría Ursula Haverbeck, condenada hace poco a cinco años de cárcel a sus 86 años de edad por poner en duda el holocausto en una entrevista emitida en la Talmudic-Vision alemana, citando a Schiller, Wallensteinslager: 

“¡Arriba, mis camaradas, a los caballos, a los caballos!, si no arriesgáis la vida, jamás os la habréis ganado.”

miércoles, 1 de julio de 2015

10 Afirmaciones de Orwell





George Orwell es considerado uno de los grandes críticos sociales de la era moderna.

Algunas de sus citas, con más de medio siglo de antigüedad, muestran una profunda comprensión del futuro, que solo una mente iluminada como la suya podía llegar a tener.

1) “En nuestra época no existe la posibilidad de mantenerse fuera de la política. Todos los asuntos son asuntos políticos y la política, en sí misma, es una masa formada de mentiras, evasiones, locura, odio y esquizofrenia”

Muchas personas, actualmente tienen la voluntad de enterrar la cabeza en la arena cuando se trata de asuntos políticos, pero por mucho que se esfuercen, jamás conseguirán aislarse de la realidad.

Aunque alguien consiga evitar la política, en algún momento los efectos de las decisiones políticas que ha tratado de evitar, llamarán a su puerta y le afectarán plenamente.



2) “Toda la propaganda de guerra, todos los gritos, las mentiras y el odio, provienen, invariablemente, de gente que no está luchando”

Lo podemos ver cada día en las noticias, donde constantemente aparecen líderes políticos, expertos analistas o tertulianos opinadores, clamando por la necesidad de hacer fluir la sangre por las calles de alguna ciudad o región de nombre impronunciable.

Siempre en forma de bombardeos “selectivos y humanitarios”, en forma de lucha “legítima” contra tiranos o terroristas en nombre de la democracia, la paz, la seguridad o la ley internacional o en defensa de las patrias, las creencias o las ideologías más variopintas.



Y a medida que caen las bombas y vuelan las balas, ellos siguen embutidos en sus cómodos trajes, hablando tranquilamente ante las cámaras, lejos del campo de batalla que ellos mismos han generado.

Ellos nunca luchan en sus guerras…



3) “La guerra contra un país extranjero sólo ocurre cuando las clases adineradas piensan que van a beneficiarse de ella”

Ésta es una idea difícil de aceptar para mucha gente. Pero solo hace falta ver quién se benefició de las recientes guerras libradas por los Estados Unidos para comprender que ésta es la auténtica realidad que se esconde detrás de la mayoría de conflictos actuales.



4) “El propio concepto de verdad objetiva está desapareciendo de nuestro mundo. Las mentiras pasarán a la historia”

Podemos verlo constantemente en libros de historia de todo el mundo.

Por ejemplo, hay un libro de historia iraquí que narra la “gloriosa victoria de Saddam Hussein sobre los Estados Unidos” en 1991.

Existen, a su vez, múltiples libros de historia, de naciones diferentes, que afirman que alguno de sus ciudadanos fue el primero en volar o en realizar un mismo invento.

La historia siempre es escrita por el vencedor o por el que tiene el poder…y a éste nunca se le pregunta si está diciendo la verdad.



5) “En una época de engaño, decir la verdad es un acto revolucionario”

Cada vez está más claro: las revoluciones del futuro no se librarán con balas y explosivos, sino con pequeños fragmentos de datos que viajen por las redes de todo el mundo destruyendo las falsas narraciones con las que los gobiernos engañan a sus ciudadanos.

Ahí estan los ejemplos (aunque discutidos) de Assange, Manning o Snowden…



6) “El periodismo consiste en decir cosas que alguien no quiere que digas: todo lo demás son relaciones públicas”

No nos equivoquemos al respecto; si un artículo no enoja a alguien, no es auténtico periodismo.

La mayor parte de lo que actualmente es considerado “una noticia”, es poco más que un anuncio oficial de un producto, un servicio, o una creencia.

Es decir, pura propaganda al servicio de algún interés.

El auténtico periodismo consiste en desvelar la verdad. Y la verdad siempre molesta a alguien…



7) “En la vida real es siempre el yunque el que rompe al martillo…”

En todos los conflictos, tal y como podemos ver actualmente por todo el mundo, el bando vencedor no es el que puede infligir un mayor daño, sino el que es capaz de soportar mayores daños.

El que resiste, es el que acaba imponiéndose en última instancia.

La historia está repleta de situaciones en las que poderosas fuerzas militares “ganaron las batallas pero perdieron la guerra”.

¿Os suena Vietnam?



8) “El nacionalista no sólo no desaprueba las atrocidades cometidas por su propio bando, sino que además tiene una notable capacidad para ni siquiera oír hablar de ellas”

Que se lo digan a los ciudadanos norteamericanos.

Lanzarán el grito al cielo si les hablan de las torres gemelas…pero ni tan solo han oído hablar de Haditha, Panjwai, el distrito de Maywand o de Mahmudiya.

En todos estos incidentes, los que cometieron las atrocidades y los actos de brutalidad llevaban una bandera norteamericana en su hombro.

Y así con todos los países…



9) “Las amenazas a la libertad de expresión, de escritura y de acción, aunque a menudo parecen triviales cuando las vemos aisladamente, son acumulativas en su efecto y siempre conducen a una falta de respeto generalizado hacia los derechos del ciudadano”

Todos los días aparece una nueva forma de censura o un nuevo método de forzar a la gente a que se autocensure y la gente no reacciona ante ello, ya que cada vez que aparece un nuevo método de represión, sólo se aplica a una pequeña minoría.

Cuando las personas se percatan de que su libertad de expresión y su capacidad para disentir ha sido completamente restringida, ya es demasiado tarde.

Y eso nos lleva a la cita más inquietante de Orwell…



10) “Si quieres ver una imagen del futuro, imagina una bota aplastando un rostro humano para siempre”

Una vez que las personas son adoctrinadas con creencias nacionalistas y una vez que se ha creado la infraestructura necesaria para protegerlos de algun tipo de “enemigo” constantemente cambiante en nombre y forma, ya no hay ninguna posibilidad de que las personas recuperen la libertad.

En el momento en que todas estas piezas están en su lugar, se pierde toda oportunidad de recuperar la libertad y no solo eso, sino que se evapora la voluntad de las personas de alcanzar dicha libertad.

Llegados a este punto, las personas verdaderamente aman al Gran Hermano.

¿No es lo que está sucediendo actualmente con gran parte de la población de todos los países?