Desde hace un tiempo aparecen artículos en los que se menciona a Hitler. La facilidad con la que algunos de los llamados intelectuales hacen mención a Hitler es pasmosa, ya que están acostumbrados a hacerlo sin que nadie les llame la atención por los garrafales errores históricos..es reciente. Resulta muy ilustrativo sobre cómo se puede manipular la figura de Hitler y utilizarla. En esta ocasión el autor pretende convencer a la humanidad de que la fiesta de los toros es legítima y humana solo porque Hitler fue un amante de los animales. No se puede ser más cínico y sinvergüenza. Veamos algunas de sus perlas:
- Conviene saber que el genocída Hitler y el nacionalsocialismo, el nazismo fueron los precursores del fundamentalismo animalista-ecologista ario. Hay ecologistas animalistas que vienen cometiendo acciones terroristas.. esto fue escrito por Miguel Cancio..
Otro "intelectual" osado es Ruben Castillo, que ha publicado un libro llamado "El Globo de Hitler". No se ni de qué trata el libro ni me interesa, pero he leído alguna entrevista al autor que no tiene desperdicio. Una de ellas la podéis leer aquí. En esa entrevista el autor asegura que "De cada mil cosas que digo, una o dos son ficticias y todas las demás son reales." Acto seguido asegura que "He visto centenares de fotografías de Hitler, apoyado en las alambradas, viendo a los judíos al otro lado, y su expresión es de alegría. Disfrutaba exterminando..Otro "intelectual" es Carlos Alberto Montaner, que escribió un artículo llamado "Topografía del Terror", que trata sobre los alemanes y su pasado más reciente. En ese artículo el autor quiere resaltar que los alemanes se enfrentan con valentía a los crímenes del pasado..Parece ser que al autor le gusta que los alemanes recuerden su pasado, pero presenta una amnesia en cuanto alguien le responde...alguien le contesto a este intelectual de la siguiente manera..logicamente no hubo respuesta.."Hola. Dice usted que los alemanes no quieren olvidar el horror y que hacen bien. Bueno, no estoy de acuerdo. En general los alemanes pasan totalmente del nazismo y están cansados de que se lo recuerden constantemente. No son los alemanes quienes desean recordar constantemente el nazismo: han sido siempre quienes les vencieron. El nazismo es más popular fuera que dentro de Alemania y la gente que visita el país siempre pregunta por Hitler y los suyos. Conozco muchos alemanes y están hartos de que siempre se les identifique con aquel periodo. Es algo que no ocurre en otros países con otros periodos históricos. Pero el nazismo genera muchos réditos políticos y económicos.
En su afán de no olvidar, los alemanes, sabiamente, han dejado en las calles el trazado del muro levantado por los comunistas…” Bien, estamos otra vez ante lo mismo: si fuera por los alemanes reventarían el muro a patadas. No se conserva por no olvidar: !se conserva porque se ha convertido en un lugar para los turistas! No creo que les haga mucha gracia a los berlineses ver aún ese muro que les separó durante décadas.
Creo que está usted equivocado. A ningún país le gusta recordar su negro pasado. A ninguno. Solo que la II Guerra Mundial fue una guerra especialmente política y sus vencedores aún gobiernan este mundo. A ver si es capaz de ver la diferencia. Alemania sigue siendo un país ocupado que continúa teniendo monumentos de sus vencedores. Da lástima ver monumentos soviéticos, cuyos soldados violaron a tantas mujeres alemanas. Da lástima ver que los alemanes aún no se atreven a derribar los monumentos de quienes les gobernaron con mano dura durante décadas. La actitud de los alemanes es la de los vencidos. No es la de un pueblo que quiere recordar todo aquello.
..Estado en el que se encuentra en la actualidad el cuartel de Hitler.....El antiguo cuartel general de Hitler se encuentra a 8 kilómetros de Vinnitsa. Se construyó entre 1941 y 1942. Disponía de un propio generador de electricidad, suministro de agua, aeródromo y una piscina. Tenía también más de 80 casas de madera y tres búnkeres. Sin embargo, en la actualidad solo es posible ver restos de maderas y la piscina, en un estado bastante lamentable. Por lo que, de abrirse de nuevo, habría que reformarlo e imitar al original, con lo que estamos hablando de lo mismo de siempre.
¿es la reconstrucción fiel al original? ¿o se tratará nuevamente de una forma de hacer negocio a costa de Hitler y mintiendo y manipulando sobre lo que se muestra?Una noticia que me llama la atención es la utilización del nombre de Hitler en el debate sobre el aborto que existe en Polonia. Ya es casi inminente la prohibición total del aborto en ese país. Uno de los argumentos que con más fuerza se han utilizado es que bajo la ocupación alemana el aborto fue legal en el país. En este momento no dispongo del material necesario para rebatir esa información. Pero si se que Hitler no era partidario del aborto, habida cuenta que su ideología abogaba más por los nacimientos y el apoyo a la familia. Otra cuestión es la política de guerra practicada en los países ocupados. Si sabemos que Hitler fue partidario del aborto al final de la guerra, cuando miles de alemanas fueron violadas por soldados soviéticos.Esta cuestión nos recuerda una vez más que no se puede debatir algo alegando que Hitler y los nazis lo hicieron puesto que el debate sería interminable, además de que todos sabemos que por esa absurda regla de tres, ni siquiera podríamos usar nuestras computadoras u ordenadores, ya que en la Alemania de Hitler comenzó la investigación informática, por ejemplo. Ta absurdo como sentirse culpable cuando bebes una Fanta, ya que esa bebida se inventó durante el III Reich. Pero supongo que en un país como Polonia, que tanto sufrió bajo la ocupación alemana y rusa, no hay nada que hacer ante un debate semejante. Por supuesto, los partidarios de la prohibición del aborto han vencido..
No soy muy dado a comentar la actualidad sobre Hitler porque, como todos sabemos, se trata siempre de la misma historia. Aunque solo sea porque el asunto ya empieza a repetirse con demasiada coincidencia, lo habitual ahora es que un famoso haga unas declaraciones más o menos ambiguas sobre Hitler y sea liquidado por la prensa internacional en las siguientes horas. Las dos últimas víctimas de este nuevo método han sido el diseñador John Galliano y el director Lars von Trier. Curiosamente ninguno de los dos es partidario de Hitler, ni siquiera son nacionalsocialistas. El primero hizo su famosa declaración "Amo a Hitler" en estado de embriaguez y el segundo no ha dicho en ningún momento que sea partidario de Hitler. Sin embargo su frase "entiendo a Hitler" le ha valido ser considerada persona non grata en Cannes. Esto es una barbaridad mediática e intelectual...El problema es que los afectados (Galliano, Lars von Trier, un congresista "capturado" mientras leía a Hitler, Brian Ferry, famosos que se disfrazan de nazis...) terminan pidiendo perdón a la sociedad como si fueran criminales. Yo siempre me pregunto si no será que reciben amenazas bajo pena de arruinar sus vidas porque no me entra en la cabeza cómo alguien puede afirmar algo y retractarse al día siguiente como si hubiera cometido un asesinato. Pero no creo que hagan falta las amenazas, todo lo concerniente a Hitler y el nazismo se encuentra instalado en la mente de las personas como si se tratara del mismísimo diablo y si a eso le sumamos que vivimos en una sociedad doblegada a la dictadura de lo políticamente correcto, el asunto se "soluciona" siempre por si mismo. No hace falta hacer nada. Lo que sí estoy esperando con muchas ganas es a algún intelectual que le ocurra algo parecido y no se retracte ni pida perdón..
Otra noticia curiosa es que unos veteranos holandeses de las SS han declarado que no se arrepienten de lo que hicieron. "Hitler hizo lo correcto" afirman. Los ancianos ex combatientes están a punto de morir y han querido hablar sin tapujos..En Ucrania, donde Hitler tuvo un cuartel general en Vinnitsa, se esta planteando la posibilidad de habilitarlo al turismo. Pero los comunistas han puesto el grito en el cielo y se niegan. Lo cierto es que este búnker solo fue utilizado por Hitler en dos ocasiones, pero la verdad es que recibe tantos turistas que el gobierno se plantea habilitarlo en condiciones para facilitar más el turismo. Sin embargo el gobierno de Kiev va a presionar para impedirlo..
Un neurólogo y psiquiatra llamado Fritz Redlich va a publicar un estudio sobre Hitler. El libro tratará sobre si Hitler era o no un enfermo mental a la vez que trata de estudiar a Hitler desde el punto de vista de sus enfermedades. Es decir, este nuevo estudio, que aparecerá en breve, tiene todos los visos de ser una bazofia nueva para tirar a la papelera. El tal Redlich pretende ser original, pero ya se ha estudiado a Hitler desde el punto de vista de la psiquiatría en infinidad de ocasiones, además de a través de sus enfermedades.Bueno, existen siempre novedades sobre Hitler. Es ciertamente un filón de noticias. Yo las guardo todas pero la mayoría no merecen ni ser comentadas. Cosas tan absurdas como parecidos de casas con Hitler, parecidos de gatos con Hitler etc...
No hay comentarios:
Publicar un comentario