Fukuyama se enfoca en la Unión Europea en lugar de los estados europeos individuales porque claramente quiere hacer que la UE funcione.
La UE, dice, fue creada porque las definiciones étnicas exclusivas de la identidad nacional habían estado en la raíz de las dos guerras mundiales que Europa experimentó. Los fundadores de la Unión Europea intentaron deliberadamente debilitar las identidades nacionales a nivel de estado miembro en favor de una conciencia europea posnacional, como un antídoto contra el etnonacionalismo agresivo de la primera mitad del siglo XX.
Es sorprendente que el proyecto moderno de la UE se base en una inversión casi perfecta de la verdad histórica. La Primera Guerra Mundial no fue un choque de etnostatos sino de imperios: los imperios británico, francés y ruso frente al alemán, austrohúngaro y otomano. La guerra estalló debido al choque del Imperio Austrohúngaro con el reino de Serbia, un estado multinacional, en el territorio multinacional de Bosnia, mientras luchaban por dividir el cuerpo del Imperio otomano multinacional en los Balcanes. Sin embargo, toda la guerra podría haberse evitado si el etnonacionalismo en lugar del imperialismo hubiera sido la política que guiara a Europa, moviendo fronteras y pueblos para crear hogares homogéneos y soberanos para todos los pueblos.
La Segunda Guerra Mundial podría haberse evitado de la misma manera si, después de la Primera Guerra Mundial, el principio de la autodeterminación nacional se hubiera practicado realmente en lugar de meramente predicado. Pero en lugar de dividir los imperios multiétnicos en estados homogéneos siempre que sea posible, los vencedores dividieron países como Alemania y Hungría y crearon nuevos estados multiétnicos como Checoslovaquia y Yugoslavia.
La UE, dice, fue creada porque las definiciones étnicas exclusivas de la identidad nacional habían estado en la raíz de las dos guerras mundiales que Europa experimentó. Los fundadores de la Unión Europea intentaron deliberadamente debilitar las identidades nacionales a nivel de estado miembro en favor de una conciencia europea posnacional, como un antídoto contra el etnonacionalismo agresivo de la primera mitad del siglo XX.
Es sorprendente que el proyecto moderno de la UE se base en una inversión casi perfecta de la verdad histórica. La Primera Guerra Mundial no fue un choque de etnostatos sino de imperios: los imperios británico, francés y ruso frente al alemán, austrohúngaro y otomano. La guerra estalló debido al choque del Imperio Austrohúngaro con el reino de Serbia, un estado multinacional, en el territorio multinacional de Bosnia, mientras luchaban por dividir el cuerpo del Imperio otomano multinacional en los Balcanes. Sin embargo, toda la guerra podría haberse evitado si el etnonacionalismo en lugar del imperialismo hubiera sido la política que guiara a Europa, moviendo fronteras y pueblos para crear hogares homogéneos y soberanos para todos los pueblos.
Fuente originaria: www.counter-currents.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario