domingo, 24 de agosto de 2014
No hay evidencia física o forense !
Ya sea "Holocausto por el gas" o "Holocausto por balas": no hay evidencia física o forense!
En una sentencia dictada el 26 de abril de 1983, los altos jueces franceses reconocieron el carácter científico de mi propia investigación y sus conclusiones sobre lo que el historiador Olga Wormser-Migot, en 1968, llamado "el problema de las cámaras de gas". Llegaron a la conclusión de que todo el mundo debería tener el derecho de decir, como lo había hecho, que esas supuestas armas de destrucción masiva no existían y, además, no podría haber existido . Esa decisión de la primera cámara, sección A, de la corte de apelación de París, presidida por François Grégoire, se puede leer,,en http://robertfaurisson.blogspot.it/1983/04/communique-texte-de-Larret-du -26-avril.html .
Fui yo quien, el 19 de marzo de 1976, descubrió los planes de construcción , mantenían cuidadosamente oculto hasta entonces, de los crematorios de Auschwitz y Birkenau supone que contienen (homicidas) cámaras de gas. Esos planes revelado que esos crematorios no tenían cámaras de gas pero contenían, según el caso puede ser, ya sea un depositario de órganos a nivel del suelo ( Leichenhalle ), depositarios semi-enterrado para la protección contra el calor del verano ( Leichenkeller ), u otro igualmente inocua habitaciones. Muy pronto había señalado que los historiadores y los jueces que se ocupan de la "genocidio de los Judios" y las "cámaras de gas nazis" eran contenidos, como en cuestión esos dos temas, con "testimonios" o "confesiones" y fríamente prescindido de cualquier físico pruebas . En particular, a pesar del hecho de que era, al parecer, un asunto de los crímenes que eran atroces y metódico, innumerables y sin precedentes, nadie había buscado pruebas forenses de la existencia y operación de una sola de esas cámaras increíbles. Con una excepción, sin embargo, que se produjo en 1945, en Francia, en relación con la supuesta cámara de gas del campo de Struthof-Natzweiler cerca de Estrasburgo. Y no, no hubo suerte para la acusación! El 1 de diciembre de 1945, el Profesor René Fabre, decano de la facultad de farmacia de París, después de haber llevado una investigación, cerró la investigación toxicológica con un hallazgo doblemente negativo: no había rastros de cianuro de hidrógeno (HCN), ya sea en la supuesta cámara de gas o en los cuerpos de los Judios supuestamente gaseadas (parcialmente conservado en el Hôpital Civil de Estrasburgo). Cabe destacar que el informe forense sería, en una fecha indeterminada, desaparecer de los archivos de la gendarmería y de los tribunales militares (en Le Blanc en el Indre departamento ), pero, por fortuna, en 1982, yo personalmente descubrió un informe firmado por los expertos médicos Simonin , Fourcade y Piedelièvre acredite conclusión doblemente negativa del profesor Fabre. No menos notable es el hecho de que, a pesar de mi publicación de estos descubrimientos sobre informe forense del profesor, los historiadores tercamente no les hizo caso. Y esto hasta el punto, por ejemplo, donde un Robert Steegmann ni siquiera mencionó el nombre de René Fabre en las dos obras por un total de 875 páginas que dedica a Struthof (en 2005 y 2009 respectivamente), y en la que presentó como un hecho establecido la existencia y el funcionamiento de una cámara de gas homicida en ese mismo campo ( http://robertfaurisson.blogspot.fr/2013/05/il EST--temps-den-finir avec--la-chambre.html ).
Yo fui la primera y, durante muchos años, el único de cuestionar la existencia y el funcionamiento de la cámara de gas nazi mágica mediante la producción de pruebas de un física, química, naturaleza arquitectónica y topográfica, evidencia que, sin embargo, se utiliza con bastante frecuencia en investigación criminal de la policía técnica (con investigación en el lugar de un arma del crimen), así como en el de la policía científica (con análisis de laboratorio). Me puse a la realización de numerosos estudios y consultas en varios campos científicos en el laboratorio central de la prefectura de policía de París, con expertos en gas en Francia y en el extranjero, con los fabricantes o usuarios de Zyklon B para la desinfección, con especialistas de cámaras de gas para la desinfección o desinsectación, de hornos crematorios, etc Sobre todo, yo particularmente volví mi atención a las cámaras de gas de ejecución utilizados hasta la década de 1990 en las prisiones americanas (que funcionan con HCN, que pasó a ser el ingrediente activo de Zyklon B, el insecticida supuestamente utilizado para exterminar los Judios en el curso de "el Holocausto"). Me sorprendí al encontrar que en Alemania, Austria y Estados Unidos, donde los ingenieros y químicos fueron apenas faltan, al parecer nunca se había pedido a ninguna pregunta acerca de la simple posibilidad de la formación de gases de millones de hombres, mujeres y niños con HCN, que es decir, con una sustancia explosiva, por lo peligroso de manejar que los norteamericanos tenían, con el fin de montar su sistema para la ejecución de una sola persona, ha obligado a diseñar y perfeccionar una habitación de acero extraordinariamente complicada con una puerta como la de un submarino y maquinaria sofisticada - especialmente para la eliminación de la ventilación del gas venenoso y su neutralización después de la ejecución, sin la cual un cadáver impregnado de HCN no se podía tocar, y mucho menos llevar. Para la ejecución de un solo preso toda la prisión estaba en pie de guerra tal, para un gaseamiento de ejecución era terriblemente más peligroso que un gaseamiento desinfección. El argumento de la cámara de gas de América resultó tan eficaz que, en cierto modo, mi estudio de la cámara real de gas de América permitió que el descrédito total de la cámara de gas imaginario alemán .Dicho esto, uno se queda desconcertado a la credulidad en la que, sobre este tema, persisten tantas personas del siglo XX y principios del siglo XXI. En estos siglos "de la ciencia", ha sido posible para engañar a miles de millones y convencerlos de que, durante años, los alemanes utilizaron un arma de destrucción masiva que nunca se ha demostrado más que de una forma vaga o fantasmagórica. Incluso hoy en día, los turistas en Auschwitz I se muestran alrededor del interior de un lugar llamado "cámara de gas", mientras que, como historiador Eric Conan finalmente admitió en 1995, "Todo en ella es falso" ( " Les falsificaciones d'Auschwitz d'après expediente ONU de L'Express " ; "Remarques sur le revista L'Histoire , décembre 1999 " ; "La 'cámara de gas' de Auschwitz I".
Pero no ha Padre Patrick Desbois hecho tanto con su "Holocausto por balas"? Él afirma haber descubierto, en Ucrania, los sitios de 850 fosas comunes con un millón y medio de cadáveres de judíos. El autor muestra las supuestas ubicaciones de algunos de ellos, pero no un cadáver, a menos que en un cementerio judío. Explica que un rabino, quien fue a consultar en Londres, le ha asegurado que las víctimas del Holocausto son santos y que, por lo tanto, nadie tiene derecho a perturbar su paz con las excavaciones. Y el truco funciona. Es suficiente con tener la fe holocáustico y creer, como los visitantes de la Museo Memorial del Holocausto de Washington creen que la inscripción sobre la fotografía, en el centro de la exposición permanente, de una impresionante pila de "zapatos de la cámara de gas" (sic), zapatos que, hablando, les dicen al unísono: "Somos los últimos testigos". Al principio las autoridades políticas, religiosas, académicas - toda la muchedumbre de ellos - agasajado Padre Desbois. Con su "Holocausto por balas" (y su "Holocausto por asfixia" bajo edredones o cojines) si no hubiera encontrado un sustituto para el "Holocausto por gas" que estaba mostrando signos graves de agotamiento? Por desgracia para el santo sanador, descrédito ha comenzado a golpearlo así, y su estrella se va desvaneciendo ("Querelle autour du Père Desbois", Le Monde (des livres) , 19 de junio de 2009).
La ciencia es sino un largo proceso de ensayo y error, entonces la corrección. Es, en su esencia, revisionista. En lugar de castigarlo como un criminal, el sistema de justicia debe proteger el investigador interesado en la precisión. Ese investigador es un benefactor de la humanidad, independientemente de si él quiere ser.
09 de abril 2014
Fuente: http://robertfaurisson.blogspot.nl.
sábado, 23 de agosto de 2014
IN MEMORIAM... Manfred Roeder

Querido compañero Koehl,
Me siento obligado a escribir a usted y decirle lo agradecido que estoy por su lucha claro y directo con los años.Nuestro amigo en Tennessee el fallecido Charlotte Dellmeier me acaba de decir acerca de su concepto de un nuevo orden, haciendo hincapié en el caracter religioso de nuestra convicción. Tiene toda la razón! Este es el camino!
Como usted probablemente ha sentido, siempre ha habido una duda en mi mente acerca de la forma en que estábamos destinados a ir. Mi padre era un hombre de las SA desde 1931, y fue educado en una de las escuelas de élite, y yo era y estoy orgullosos de ello. Pero yo estaba seguro de cómo continuar. Sabía que era imposible repetir el camino de Hitler, pero también sabía que no podíamos ignorar su experiencia y su grandeza y trate de caminar sin él. Así que, ¿de qué estábamos destinados a hacer? Tratando de ser nacional-socialista sin el gran líder? ¡Imposible! Tratar de hacer algo completamente nuevo? Sería megalomanía o simplemente locura.
Durante años sentí que habría sólo una forma recta y honesta: era imposible lograr lo que no pudo lograr, sería ridículo tratar de imitarlo. Sólo había una cosa por hacer, algo similar a lo que hicieron los discípulos después de que Jesús fue crucificado. Ellos simplemente caminaban y se les dijo a todos: Él era el salvador, y lo mataron! Su confesión fue su única fuerza! Su valor de confesar públicamente se convirtió en su única arma. Y pronto, se convirtió en la fe más explosiva, creando imperios! Este es exactamente nuestro camino!
Se supone que debemos decir a todos: ! Él tenía la respuesta Ofreció la única alternativa a la destrucción global! Él podría habernos salvado de todos nuestros problemas grandes y pequeños! Señaló las leyes de la Naturaleza y mostró el camino a la cordura y la felicidad. Por Dios, incluso a los enemigos más decididos tuvieron que admitir que la nación alemana bajo Hitler estaba feliz! Ellos admitieron a regañadientes. Y los hombres comunes de la mayoría de otras naciones han aceptado de buen grado su liderazgo, mientras él estaba decidido a respetar y salvar a su carácter étnico. Sólo algunos intelectuales pervertidas y grandes magnates internacionales de dinero eran sus enemigos.
Todo lo que tenemos que hacer es confesar su grandeza y reirnos de nuestros enemigos. Bien puede ser que la última batalla ya estaba perdida y que todos nos va a ir abajo con el holocuento que predijo si el Judio internacional ganaría. Él predijo que en este caso la vida en este planeta sería totalmente aniquilado. Bueno, mires donde mires, está sucediendo ante nuestros ojos! Una especie de muerto, exterminados tras otro, todos los días, día tras día. Nada lo detendrá. Ninguna fuerza política nunca puede cambiar el rumbo. Al principio pensé que podría haber algo nuevo, pero el espectáculo es absolutamente deprimente. Cada vez más muestran su verdadero carácter, aún más diabólica de los viejos partidos. Ellos no están realmente interesados en el ahorro de la naturaleza en absoluto. Están obsesionados con la lucha contra el pasado, lo que demuestra contra Nacional Socialista, o "fascismo", como ellos lo llaman. Esto para ellos es más importante que cualquier programa que salva vidas. ¿HA ESCUCHADO lo que hicieron después de que descubrieron que su miembro más antiguo era un ex soldado SA? A pesar de que fue elegido para el parlamento y había sido uno de sus más activos castores, lo obligaron a renunciar. Otro miembro, una anciana de 75 años, estaba igualmente obligado a dimitir de su cargo, porque ella se había unido al Partido en 1939! un "crimen"! Cualquier ex miembro es ahora incompatible.
Y no sólo eso, hoy exigieron una celebración especial el 8 de mayo, en el parlamento y en público, para alegrarse de la derrota del "fascismo". Esto, en mi opinión, ya es un caso patológico. Esto es una locura absoluta. ¿Cómo pueden ellos alguna vez salvar al mundo de la destrucción si están luchando las sombras del pasado, si se desprecian su propia herencia, si ignoran la historia, si tratan a la grandeza con el desprecio. Bueno, esto tiene que ser nuestro CONFESIÓN:No hay salvación, pero debemos seguir admitiendo la Führer grandeza y seguir sus pasos. Mi abogado me ha advertido que no debo escribir nada como esto, ya que el tribunal lo más probable es que utilice esto contra mí en el futuro y negarme la libertad anticipada. Pero si te digo la verdad: yo sería feliz ahora sufrir por mi convicción! Me reiré de ellos y decirles: ustedes a ir al infierno, porque ustedes han crucificado a ÉL! No importa en absoluto lo que me hagas! El mundo entero será destruido de todos modos! Así, ir al infierno, pero voy a reír con él! Los que no quieran escuchar tendrán que morir!
Me alegro de que usted siempre ha sido fiel a su convicción y nunca flaqueó. Vamos a izar la bandera siempre que podamos y le decimos al mundo podrido: esta es la salida del Sol, pero más bien preferimos las tinieblas al mediodía!
Yo estaría encantado si usted desea enviar una copia de esta carta a Tennessee. Nuestro querido amigo sería muy feliz, por cierto. Creo que el Klapprotts, los lideres del ex Bund germano-estadounidenses, apreciaría uno, también. Ellos han sufrido bastante en las instituciones democráticas y la necesidad de un cierto aprecio por su firmeza.
Todo lo mejor para ti y tu trabajo! Estoy muy contento de que usted consiguió las cenizas de Savitri Devi. Su dedicación y interprettion de la Causa era magnífico. Ella será una antorcha para las generaciones.
Siempre a su amigo y compañero,
/ S / Manfred.
viernes, 22 de agosto de 2014
El timo del numero magico.. "seis"
La mayoría de la gente cree que la cifra de seis millones surgió durante la Segunda Guerra Mundial, cuando se afirmó que Alemania mató que muchos Judios en el Holocuento, pero la magica cifra de seis millones data de 1900, el Dr.Fredrick Töben es un distinguido educador en Australia y fundador del Instituto de Adelaida, dedicado al examen crítico de las cuestiones históricas modernas, el pataleo de la comunidad de circuncidados de Australia le ha enfrentado a numerosos cargos federales por cuestionar diversos aspectos de El mito Holocuento, demostró cómo apareció por primera vez este número en su configuración actual mística, al presentar elementos secuencialmente extraídos de los artículos publicados en El New York Times entre 1900 y 1920, este resumen apareció en la sede en Washington, American Free Press para el 11 de agosto 2008.
Veamos ahora la relación de fechas y los titulares de diversos panfletos de cada epoca donde sale el famoso numero antes de la supuesta y fantastica trasformacion de los judios en detergente.
-.07 de mayo 1920: enfermos judíos en Europa Central y del Este, donde las condiciones de seis millones de judios afectados por el hambre, la enfermedad y la muerte ".
-.03 de mayo 1920:. Su ayuda es necesaria para salvar la vida de seis millones de personas en Europa oriental y central.
-.02 de mayo 1920: . ... Seis millones de seres humanos, sin comida, refugio, ropa o tratamiento médico
-.01 de mayo 1920: Pero la vida de seis millones de seres humanos están a la espera de una respuesta.
-.12 de noviembre 1919: ... la pobreza trágicamente increíble, el hambre y la enfermedad de unos seis millones de almas, o la mitad de la población judía de la Tierra un millón de niños y cinco millones de padres y mayores....
-.10 de agosto 1917: .mujeres y niños judios en Varsovia muriendo de hambre ...
-.14 de enero 1915: En el mundo de hoy hay cerca de 13 millones de Judios, de los cuales más de seis millones se encuentran en el corazón de la zona de guerra; Judios, cuyas vidas están en juego y que hoy son objeto de toda clase de sufrimiento y la pena ...
Pero para ir un paso más allá en el tiempo En 1900 el rabino Stephen Wise hizo la siguiente declaración para las organizaciones de bienestar judíos en los Estados Unidos: Hay seis millones de vida, sangrando, sufriendo los argumentos a favor del sionismo.
Y ahora usted sabe la razón de la cifra de seis millones. La cifra fue reintroducida en 1944 por el Judio Ilya Ehrenburg, y su rabiosa propaganda de odio anti-alemán y posteriormente recogido en los países occidentales y consagrado como El Holocuento..

-.03 de mayo 1920:. Su ayuda es necesaria para salvar la vida de seis millones de personas en Europa oriental y central.
-.02 de mayo 1920: . ... Seis millones de seres humanos, sin comida, refugio, ropa o tratamiento médico
-.01 de mayo 1920: Pero la vida de seis millones de seres humanos están a la espera de una respuesta.
-.12 de noviembre 1919: ... la pobreza trágicamente increíble, el hambre y la enfermedad de unos seis millones de almas, o la mitad de la población judía de la Tierra un millón de niños y cinco millones de padres y mayores....
-.10 de agosto 1917: .mujeres y niños judios en Varsovia muriendo de hambre ...
Pero para ir un paso más allá en el tiempo En 1900 el rabino Stephen Wise hizo la siguiente declaración para las organizaciones de bienestar judíos en los Estados Unidos: Hay seis millones de vida, sangrando, sufriendo los argumentos a favor del sionismo.
Y ahora usted sabe la razón de la cifra de seis millones. La cifra fue reintroducida en 1944 por el Judio Ilya Ehrenburg, y su rabiosa propaganda de odio anti-alemán y posteriormente recogido en los países occidentales y consagrado como El Holocuento..
Nacional Socialismo no es un enemigo de la Iglesia Católica Romana
La fuente: Aufklärungs- und der Redner-Informationsmaterial Reichspropagandaleitung der NSDAP,. Lieferung 20 (agosto de 1935, Kirche:. Polit Katholizismus. Este material emitido en agosto de 1935 en el inicio de una campaña de propaganda de la Iglesia Católica.
"El mal uso de la religión con fines políticos es el mayor pecado, la Iglesia no condena a los gobernantes que, en aras de lograr un bien mayor, o evitar un gran mal, toleran las religiones falsas". Papa León XIII..1885..
Nacionalsocialismo ha demostrado que es feliz de conceder a la Iglesia lo que afirma la Iglesia. El gobierno Nacional Socialista celebró un Concordato con la Iglesia Católica Romana muy poco después de su toma del poder. Se regulaban las relaciones entre los dos, los derechos y deberes establecidos, y concede los privilegios de amplio alcance de la Iglesia. Lo hizo con la confianza de que la Iglesia respetaría la Concorde y dar directrices firmes para permanecer lejos de cualquier actividad política, a ser leales al gobierno nacional-socialista, y no meter sus notas en las cosas que no son su preocupación, y que ellos no entienden.
A pesar de que el clero católico romanos tomaron una posición clara contra el nacionalsocialismo en los años anteriores a la toma del poder nacional-socialista, a pesar de los demagogos en el atuendo sacerdotal que se unieron con el marxismo ateo en enero de 1933 a agitar contra el nacionalsocialismo en todo el país en las formas más sucias, a pesar de los clérigos, como el tristemente célebre Dr. Moenius, que se vestía con su vestido sacerdotal llevó a cabo la agitación infernal contra heroicos soldados del frente alemán y contra Alemania en general, sin ninguna objeción por parte de autoridades de la Iglesia, a pesar del hecho de que honrados y combatientes leales del movimiento Nacional Socialista como Gauleiter Peter Gemeinder en Frankfurt / M se les negó el entierro de la iglesia, mientras que los asesinos de masas como Kürten, un asesino en serie alemán recibieron los sacramentos sin ninguna dificultad, a pesar del hecho de que incluso los cardenales y obispos tales como aceptadas Faulhaber y Gföllner y propagan las mentiras y calumnias más tontas sobre el nacionalsocialismo en declaraciones más o menos oficiales, incluso añadiendo a ellos, el gobierno Nacional Socialista ofreció la mano de la paz a la Iglesia Católica Romana, sin la intención o el deseo de dar rienda suelta a una nueva batalla por objeto alienar a la católica alemana de su fe y de la Iglesia.
Tan firme como el nacionalsocialismo debe estar en los asuntos de la existencia y el futuro del pueblo alemán en las esferas políticas, económicas, y culturales, es tolerante en materia de religión - con tal de que no está obligado a responder a la intolerancia eclesiástica y arrogancia. Mientras la Iglesia Católica Romana se mantiene dentro de sus límites, siempre y cuando se trata de las vidas y experiencias de sus fieles religiosos, y siempre y cuando no interfiera en las áreas de política, economía y cultura, aquellas áreas que el Nacional las reservas del gobierno socialista del todo a sí mismo en los intereses del conjunto de las personas, cada iglesia y grupo religioso en Alemania pueden llevar a cabo sus actividades sin trabas y libre de influencia externa. Somos y seguimos siendo de la opinión de que se respetará la afirmación honesta a una religión por cada alemán, siempre y cuando no entre en conflicto con vistas alemanes de la justicia, la moral y las costumbres.
El Optimismo del 35
La fuente: Aufklärungs- und der Redner-Informationsmaterial Reichspropagandaleitung der NSDAP,. Lieferung 20, agosto de 1935), pp 1-7. La Oficina Central de Propaganda del Partido, el Reichspropagandaleitung , publica un boletín mensual, este es el material emitido a partir de agosto de 1935. El espíritu Nacional Socialista de la decencia y la limpieza, en contraste con el libertinaje, la agitación y la subversión de la última década, orgías salvajes de propaganda de las federaciones ateos marxistas estan a la orden del día, todas las bases, el cine, los libros y las artes, infectando el pueblo alemán con la inmundicia y obscenidad a un grado insoportable, mientras que hoy ya tenemos una limpieza total que prevalece en todas las ramas de la cultura. El Nacionalsocialismo ha cortado las cadenas opresivas del dictado de las potencias enemigas que estaban destruyendo el pueblo y el Reich por condiciones que no podían ser cumplidas, las cadenas del Versailles dictan, que el frente de traidores organizados engañaron a nuestra gente y la nación. Alemania destaca una vez más, libre y respetada entre las naciones, y esto a pesar de la agitación furiosa de la muchedumbre de los emigrados y sus aliados en todas las naciones del mundo. Incluso los críticos más malvados, incluso los judios perpetuos y quejosos, sólo encuentran las cosas más triviales que quejarse. Su mayor queja es que el Estado Nacional Socialista les dan muy pocas razones para criticar. Incluso la rata marxista más obstinada que todavía cree que puede atraer al trabajador alemán con su color rojo de ultra teorías de mejoramiento del mundo ha tenido que darse cuenta de que sus argumentos han fracasado por completo en el estado de Adolf Hitler. A pesar de todas las bellas profecías de los peces gordos del partido marxista, que insisten que el Estado Nacional Socialista se derrumbara estrepitosamente en pocos meses, sino que es más fuerte que nunca. El marxismo, por el contrario, está perdiendo terreno constantemente en todos los países del mundo, y frente a un número cada vez mayor de los opositores de un día a otro. Los internacionales rojos del marxismo y judíos tienen suficientes problemas propios hoy.Mientras que el gobierno nacional-socialista, a pesar de todos los esfuerzos de sus enemigos, sigue construyendo un futuro para el pueblo alemán, mientras que su trabajo ha logrado salvar al pueblo alemán con una nueva esperanza y alegría, y recuperarse para volver a tener el respeto del mundo, mientras que funciona difícil de curar las heridas infligidas al pueblo alemán por una década de mala gestión económica, el pueblo alemán de nuevo levanta cabeza:
El odio ciego que se libra en contra de la nueva Alemania que encima viene del extranjero, encuentra poca aceptación, ya que ningún pensamiento del pueblo alemán puede negar los logros históricos del Führer y sus colegas a mitad de camino.
El odio ciego que se libra en contra de la nueva Alemania que encima viene del extranjero, encuentra poca aceptación, ya que ningún pensamiento del pueblo alemán puede negar los logros históricos del Führer y sus colegas a mitad de camino.
miércoles, 20 de agosto de 2014
Leo Frank...asesino Judio
LEO FRANK era un pervertido sexual judío, un monstruo lujurioso con mala intencion, que fue presidente de B'nai B'rith de Atlanta y que fue reelegido para ese cargo, incluso después de su condena. Frank fue juzgado y condenado por el estrangulamiento de una niña de 13 años de edad, blanca que trabajaba para él, Mary Phagan en la foto, que murió exactamente hace 101 años.
En uno de los primeros esfuerzos mas visibles de la estructura de poder judío fué, que inmediatamente después de la condena de Frank un monstruo con mala intención, se puso en marcha una campaña frenética, deshonesta, y salvaje para limpiar su nombre y acusar a los demás una campaña que continúa hasta hoy. En esa campaña, las personas blancas y las instituciones fueron falsamente acusados de un anti-semitismo que nunca existió, una acusación que provocó verdaderos sentimientos anti-judíos en una escala nunca antes vista en la historia. Como resultado directo de esa enorme metedura de pata, la B'nai B'rith fundó en 1913 el órgano central de la propaganda judía y la influencia corrupta en este país, la Liga Anti-Difamación, o ADL.
Lo que realmente sucedió a María Phagan en ese fatídico día. La mejor evidencia - la evidencia afirmado por el jurado del juez de instrucción de Atlanta, el gran jurado que incluía varios Judios, el jurado del juicio, el Tribunal Supremo de Georgia, y la Corte Suprema de los Estados Unidos - nos dice esto:
De Trece años de edad, la trabajador infantil María Phagan llegó a su lugar de trabajo, National Pencil Company de Atlanta, para recoger su sueldo de uno de los dueños y el supervisor de Leo Frank de la compañía, alrededor del mediodía el sábado, 26 de abril de 1913 Fue un vacaciones (Confederate Memorial Día), pero tuvieron que venir en conseguir su paga porque Frank se había negado el día anterior a que uno de los amigos de María recogerlo para ella, como se había hecho en el pasado. Frank tenía una reputación de libertinaje entre un buen número de los empleados de la empresa.
María entró en el edificio de la fábrica, subió las escaleras hasta el segundo piso donde se encontraba la oficina de Leo Frank, a excepción de algunos trabajadores de la cuarta planta muy por encima, no había nadie más en el edificio, y nadie en absoluto, excepto Leo Frank en el segundo piso.

Leo Frank
María vió a Frank en su oficina y le pidió su paga. Ella también pidió a Frank si el suministro de metales había entrado, ya que, si no lo había hecho, ella no iba a trabajar el lunes. Frank dijo: "No sé", y pidió a María que lo acompañara a la sala de metal.
Una vez que estuvieron en la sala de metal, Frank hizo su indecente ataque a María. Sabemos que Frank se aprovecho de ella físicamente, porque también sabemos que ella se resistió pero un aparentemente enfurecido Frank, la golpeo en la parte posterior de su cabeza con un mango de torno y dejándola inconsciente o al menos indefensa.
Mientras María Phagan estaba inconsciente por de la herida en la cabeza que había infligido a ella, Leo Frank la viola: en su vagina había lesiones, de acuerdo con el médico que examinó su cadáver. Al darse cuenta poco después que su lujuria se había calmado y que María, cuando ella recuperara la conciencia por completo, es probable que testificara contra él, y posiblemente, enviándolo a la cárcel, Leo Max Frank tomó la decisión consciente de matarla. Obtuvo un poco de cuerda fuerte de los suministros de cerca, la ató alrededor de su cuello y la estranguló hasta la muerte en el suelo de la sala de metal. Luego arrancó una tira de su ropa interior de encaje y las aseguró con el fin de ocultar temporalmente su herida en el cuello.
A tan sólo unos minutos más tarde, alrededor de las 12:05, una de las otras chicas de trabajo de la fábrica, Monteen Stover, como María, ella también estaba buscando a recoger su paga de Frank. Monteen entró en la oficina de Leo Frank. Pero no había nadie allí. Monteen miró cuidadosamente en la oficina exterior de Frank, entonces su despacho - ambos estaban vacíos. Ella miró por el pasillo y vio ninguna señal de vida. Decidió esperar, y se quedó en el despacho de Frank un total de cinco minutos, hasta 12:10 de acuerdo con el reloj de la oficina. Se dio por vencida y se fue. La infructuosa visita de Monteen Stover a la oficina vacía de Leo Frank sería muy significativo en este caso, porque Leo Frank más tarde dijo a la policía que había estado en su oficina de forma continua desde el mediodía hasta las 12:35 .
Algún tiempo después de Monteen Stover salió del edificio, Leo Frank, después de haber completado sus actos atroces de violación y asesinato, fue a buscar al leal Conley para que le ayudara a deshacerse del cuerpo y acusar del crimen a otro hombre Negro.
Frank dijo Conley que "Yo quería estar con la niña, y ella me negó, y la golpee y supongo que la golpee muy duro y ella se cayó y se golpeó la cabeza contra algo, "Recuerde la pieza de ropa interior de encaje alrededor de su garganta: poco probable que engañar a un investigador ni un minuto, pero posiblemente lo suficiente para engañar a Conley sobre la verdadera causa de la muerte de María. Conley y Frank llevaron el cuerpo de María al sótano, cerca de las fauces del horno de la fábrica.
Frank dio dinero Conley, y le prometió otros $ 200 si iba a regresar más tarde y quemar el cuerpo. Conley prometió hacerlo, una promesa que no cumplió. Frank indujo Conley escribir varias notas que se quedaron cerca del cuerpo. Estas notas eran ostensiblemente de María, y culpó del crimen en un hombre alto, delgado y Negro. Las notas también describen atacante de María con la descripción que coincide con Newt Lee, vigilante nocturno , que debía entrar en servicio esa misma tarde y trabajar toda la noche.
Conley nunca regresó. El cuerpo de María todavía estaba en el sótano cuando Frank regresó de almorzar. Frank era incapaz de mover su cuerpo por sí mismo. Cuando Newt Lee llegó a las cuatro - antes de lo habitual debido a Frank le había dicho que iba a un partido de béisbol - Frank parecía muy nervioso y le dio la tarde libre por un total de dos horas. Cuando Lee dijo que preferiría dormir en la fábrica durante esas dos horas, Frank absolutamente insistió en que debia salir y volver a las seis.
El descubrimiento del cuerpo se retrasó mucho. Newt Lee no se dio cuenta hasta alrededor de las tres de la mañana. Cuando Frank fue llevado a la fábrica a la mañana siguiente por la policía, estaba tan nervioso que dijo a la policía que había estado en su oficina desde el mediodía hasta las 12:35, totalmente inconsciente de que Monteen Stover pronto demostrar que era una mentira. Le dijo a la policía que él no conocía a María Phagan por su nombre, a pesar de interactuar con ella todos los días y teniendo su paga semanal con talones durante todo un año. Y entonces Frank procedió a decirle a la policía que él sabía que un ex contable de la empresa, James Gantt, era íntimo con esta la chica que no conocía en absoluto, Mary Phagan. Gantt fue realmente detenido en base a la insinuación de Frank, pero fue exculpado rápidamente de cualquier participación en el crimen.Los medios de comunicación judíos presentaron dos argumentos básicos para la inocencia de Frank: 1) Leo Frank, dicen, fue juzgado y condenado por el asesinato de María Phagan principalmente porque era un Judio - dicen que una turba anti-judía habia estado intimidado al jurado; y 2) Afirman que la declaración jurada Alonzo Mann, chico de confianza de Frank dijo que vio a James Conley llevar el cuerpo de María Phagan en ese día terrible demuestra que Conley, y no Frank, era el asesino.
El juicio fue un espectáculo; amenazas, intimidación, y una ruidosa multitud afuera coreando ¡¡ matar al Judio!! y ¡¡ colgar el Judio!!podrían ser fácilmente escuchados por las ventanas abiertas de la sala del tribunal. Estas supuestas turbas anti-semitas para intimidar al jurado nunca existieron, los miembros del jurado declararon específicamente que no escucharon amenazas, y nunca fueron intimidados de ninguna manera. La primera noticia de estas supuestas turbas fue muchos meses después del juicio, cuando el equipo legal de Frank y los grupos de defensa judíos se esforzaban para encontrar algún pretexto para otra apelación. En todos los libros de propaganda sin fin, obras de teatro, películas y artículos sobre el caso de Frank, los medios de comunicación judíos presentaron sólo dos argumentos básicos para la inocencia de Frank: 1) Leo Frank fue juzgado y condenado porque era un Judio y el motivo era "anti -Semitismm "; y 2) la declaración jurada de Alonzo Mann.


De Trece años de edad, la trabajador infantil María Phagan llegó a su lugar de trabajo, National Pencil Company de Atlanta, para recoger su sueldo de uno de los dueños y el supervisor de Leo Frank de la compañía, alrededor del mediodía el sábado, 26 de abril de 1913 Fue un vacaciones (Confederate Memorial Día), pero tuvieron que venir en conseguir su paga porque Frank se había negado el día anterior a que uno de los amigos de María recogerlo para ella, como se había hecho en el pasado. Frank tenía una reputación de libertinaje entre un buen número de los empleados de la empresa.

María entró en el edificio de la fábrica, subió las escaleras hasta el segundo piso donde se encontraba la oficina de Leo Frank, a excepción de algunos trabajadores de la cuarta planta muy por encima, no había nadie más en el edificio, y nadie en absoluto, excepto Leo Frank en el segundo piso.

Leo Frank
María vió a Frank en su oficina y le pidió su paga. Ella también pidió a Frank si el suministro de metales había entrado, ya que, si no lo había hecho, ella no iba a trabajar el lunes. Frank dijo: "No sé", y pidió a María que lo acompañara a la sala de metal.
Una vez que estuvieron en la sala de metal, Frank hizo su indecente ataque a María. Sabemos que Frank se aprovecho de ella físicamente, porque también sabemos que ella se resistió pero un aparentemente enfurecido Frank, la golpeo en la parte posterior de su cabeza con un mango de torno y dejándola inconsciente o al menos indefensa.
Mientras María Phagan estaba inconsciente por de la herida en la cabeza que había infligido a ella, Leo Frank la viola: en su vagina había lesiones, de acuerdo con el médico que examinó su cadáver. Al darse cuenta poco después que su lujuria se había calmado y que María, cuando ella recuperara la conciencia por completo, es probable que testificara contra él, y posiblemente, enviándolo a la cárcel, Leo Max Frank tomó la decisión consciente de matarla. Obtuvo un poco de cuerda fuerte de los suministros de cerca, la ató alrededor de su cuello y la estranguló hasta la muerte en el suelo de la sala de metal. Luego arrancó una tira de su ropa interior de encaje y las aseguró con el fin de ocultar temporalmente su herida en el cuello.
A tan sólo unos minutos más tarde, alrededor de las 12:05, una de las otras chicas de trabajo de la fábrica, Monteen Stover, como María, ella también estaba buscando a recoger su paga de Frank. Monteen entró en la oficina de Leo Frank. Pero no había nadie allí. Monteen miró cuidadosamente en la oficina exterior de Frank, entonces su despacho - ambos estaban vacíos. Ella miró por el pasillo y vio ninguna señal de vida. Decidió esperar, y se quedó en el despacho de Frank un total de cinco minutos, hasta 12:10 de acuerdo con el reloj de la oficina. Se dio por vencida y se fue. La infructuosa visita de Monteen Stover a la oficina vacía de Leo Frank sería muy significativo en este caso, porque Leo Frank más tarde dijo a la policía que había estado en su oficina de forma continua desde el mediodía hasta las 12:35 .
Algún tiempo después de Monteen Stover salió del edificio, Leo Frank, después de haber completado sus actos atroces de violación y asesinato, fue a buscar al leal Conley para que le ayudara a deshacerse del cuerpo y acusar del crimen a otro hombre Negro.
Frank dijo Conley que "Yo quería estar con la niña, y ella me negó, y la golpee y supongo que la golpee muy duro y ella se cayó y se golpeó la cabeza contra algo, "Recuerde la pieza de ropa interior de encaje alrededor de su garganta: poco probable que engañar a un investigador ni un minuto, pero posiblemente lo suficiente para engañar a Conley sobre la verdadera causa de la muerte de María. Conley y Frank llevaron el cuerpo de María al sótano, cerca de las fauces del horno de la fábrica.
Frank dio dinero Conley, y le prometió otros $ 200 si iba a regresar más tarde y quemar el cuerpo. Conley prometió hacerlo, una promesa que no cumplió. Frank indujo Conley escribir varias notas que se quedaron cerca del cuerpo. Estas notas eran ostensiblemente de María, y culpó del crimen en un hombre alto, delgado y Negro. Las notas también describen atacante de María con la descripción que coincide con Newt Lee, vigilante nocturno , que debía entrar en servicio esa misma tarde y trabajar toda la noche.
Conley nunca regresó. El cuerpo de María todavía estaba en el sótano cuando Frank regresó de almorzar. Frank era incapaz de mover su cuerpo por sí mismo. Cuando Newt Lee llegó a las cuatro - antes de lo habitual debido a Frank le había dicho que iba a un partido de béisbol - Frank parecía muy nervioso y le dio la tarde libre por un total de dos horas. Cuando Lee dijo que preferiría dormir en la fábrica durante esas dos horas, Frank absolutamente insistió en que debia salir y volver a las seis.
El descubrimiento del cuerpo se retrasó mucho. Newt Lee no se dio cuenta hasta alrededor de las tres de la mañana. Cuando Frank fue llevado a la fábrica a la mañana siguiente por la policía, estaba tan nervioso que dijo a la policía que había estado en su oficina desde el mediodía hasta las 12:35, totalmente inconsciente de que Monteen Stover pronto demostrar que era una mentira. Le dijo a la policía que él no conocía a María Phagan por su nombre, a pesar de interactuar con ella todos los días y teniendo su paga semanal con talones durante todo un año. Y entonces Frank procedió a decirle a la policía que él sabía que un ex contable de la empresa, James Gantt, era íntimo con esta la chica que no conocía en absoluto, Mary Phagan. Gantt fue realmente detenido en base a la insinuación de Frank, pero fue exculpado rápidamente de cualquier participación en el crimen.Los medios de comunicación judíos presentaron dos argumentos básicos para la inocencia de Frank: 1) Leo Frank, dicen, fue juzgado y condenado por el asesinato de María Phagan principalmente porque era un Judio - dicen que una turba anti-judía habia estado intimidado al jurado; y 2) Afirman que la declaración jurada Alonzo Mann, chico de confianza de Frank dijo que vio a James Conley llevar el cuerpo de María Phagan en ese día terrible demuestra que Conley, y no Frank, era el asesino.
El juicio fue un espectáculo; amenazas, intimidación, y una ruidosa multitud afuera coreando ¡¡ matar al Judio!! y ¡¡ colgar el Judio!!podrían ser fácilmente escuchados por las ventanas abiertas de la sala del tribunal. Estas supuestas turbas anti-semitas para intimidar al jurado nunca existieron, los miembros del jurado declararon específicamente que no escucharon amenazas, y nunca fueron intimidados de ninguna manera. La primera noticia de estas supuestas turbas fue muchos meses después del juicio, cuando el equipo legal de Frank y los grupos de defensa judíos se esforzaban para encontrar algún pretexto para otra apelación. En todos los libros de propaganda sin fin, obras de teatro, películas y artículos sobre el caso de Frank, los medios de comunicación judíos presentaron sólo dos argumentos básicos para la inocencia de Frank: 1) Leo Frank fue juzgado y condenado porque era un Judio y el motivo era "anti -Semitismm "; y 2) la declaración jurada de Alonzo Mann.
Si Occidente cae....
-. Si Occidente cae será porque existen organizaciones favorables a la inmigración masiva en nuestros propios países. Organizaciones como el Movimiento Contra la Intolerancia de Esteban Ibarra, colaborador de Jiménes Losantos y firme defensor de Israel.
Si Occidente cae será porque cada vez que un gobierno, sea del PP o del PSOE, ha llevado una política de inmigración de total descontrol metiendo a millones de ilegales en España, los liberales pro-israelíes han callado, incluso lo han aplaudido. Más mano de obra barata.
-. Si Occidente cae será porque el sionismo, a través de sus potentes medios de comunicación como Hollywood, se ha dedicado durante décadas a destruir los valores occidentales, empezando por el Cristianismo. Si Occidente cae no será por el islamismo, sino por la inmigración y por la demografía musulmana, inmigración defendida por la doctrina liberal (libre circulación de personas)
-. Si Occidente cae será porque la UE (en concreto Francia y Alemania) establecen acuerdos de libre comercio entre la UE y Marruecos, acuerdos apoyados por los liberales pro-israelíes.
-. Si Occidente cae será porque la UE en tres años va a permitir la entrada sin visado a ochenta millones de turco-musulmanes. Turquía es aliado de Israel.
-. Si Occidente cae será por la financiación del islam dentro de sus fronteras llevada a cabo por Arabia Saudí, aliado de Israel.
-. Si Occidente cae será porque Estados Unidos e Israel les entregan trozos de territorio europeo a los musulmanes, como Kosovo.
¿ES ISRAEL EL ESCUDO DE OCCIDENTE?

Cada vez que el Estado de Israel lleva a cabo una nueva masacre contra los palestinos empiezan los mismos debates a favor y en contra de la misma. Normalmente son debates sobre temas históricos, la presencia judía en aquellas tierras o la creación del Estado de Israel. Pero últimamente los defensores de Israel usan dos nuevos argumentos: en Oriente Medio hay otras masacres, como la de cristianos en Iraq y en Siria y, además, hay que estar del lado de Israel porque es “el escudo de Occidente que nos protege del islamismo”.
Los mismos sectores de la derecha española pro-israelí que tanto criticaron el terrorismo de Estado en España ahora defienden el terrorismo de Estado israelí ¿Israel puede defenderse con la fuerza pero España no?
Sobre el primer argumento habría que decir que la persecución de cristianos en Iraq empieza en el año 2003, después de la invasión norte-americana de Iraq. Hasta entonces, en Iraq gobernada Saddam Hussein, uno de los principales representantes del nacionalismo árabe. Sadam era anti-islamista y protegía a los cristianos. Todo tipo de expertos avisaron de que Saddam era un muro frente al islamismo y que su desaparición provocaría un resurgir del integrismo. Además, el hecho de que Iraq fuera invadido por un país “cristiano” provocaría seguro represalias contra los cristianos árabes de Iraq.
Pero los criminales que diseñaron aquella guerra no escucharon. Aquella banda de sionistas mal llamados neoconservadores (esta gente no tiene nada de “conservadora”) que rodeaban al inepto de George Bush estaban decididos a rediseñar un Oriente Medio más favorable a Israel, y Saddam era la primera pieza que debía caer. Pero no era el único, varios años después, estos mismos criminales sionistas neocons decidieron romper el eje que dirigía la lucha anti-sionista en Oriente Medio: Irán-Siria-Hezbollah, y para ello organizaron a un ejército de mercenarios integristas islámicos próximos a Al Qaeda y los enviaron al oeste de Siria, desde donde provocaron una guerra civil en la que murieron decenas de miles de personas, siendo especialmente grave la situación para los cristianos sirios. De nuevo se repite la jugada, Bashar al Assad protegía a los dos millones de árabes sirios, mientras que los “rebeldes”, junto a sus patrocinadores de Washington y Arabia, buscaban su exterminio y, más a largo plazo, debilitar al eje chiíta formado por Hezbullah, Assad e Irán ¿cómo? Fomentando el integrismo islámico sunita para provocar una guerra entre musulmanes, guerra cuyo vencedor será Israel. Esta es la realidad del exterminio de cristianos en Oriente Medio que los pro-israelíes españoles denuncian, pero nunca van a las causas del conflicto.
El otro argumento es aún más absurdo. Israel es “el escudo de Occidente”. Si cae Israel, luego los islamistas seguirán hacia el Oeste conquistando España y toda Europa. Hay que volver al año 1948, año en el que se crea el Estado de Israel, a base, entre otras cosas, de atentados terroristas llevados a cabo por Irgun, Haganah y Stern. Sus tres líderes fueron más tarde Primeros Ministros de Israel. Ese año 1948, los inmigrantes musulmanes que había en toda Europa podían contarse con los dedos de la mano. Por otro lado, el mundo árabe-musulmán iniciaba un importante proceso de secularización. En un país tras otro (Egipto, Iraq, Argelia, Túnez, Libia, Siria...) se implantaban gobiernos de corte nacionalista árabe opuestos a USA e Israel, pero también al islamismo, las mujeres se quitaban el velo, los árabes cristianos eran protegidos, los países avanzaban poco a poco. La misma oposición palestina era de corte laico, ni rastro de Hamas. El islamismo sólo se mantenía en las teocracias islámicas de Oriente Medio aliadas de USA e Israel.
El 8 de junio de 1967 Israel bombardeó el barco americano USS Liberty. Murieron 34 soldados y 171 fueron heridos.
Esta es la situación hasta los años 70, donde se producen dos cambios. El aumento de los precios del petróleo pone en las manos de las teocracias islámicas brutales cantidades de dinero, y éstas empiezan a dedicar parte de ese dinero a fomentar el resurgir del integrismo y el expansionismo islámicos. Por otro lado, los conflictos con Israel radicalizan cada vez más al mundo árabe-musulmán. El resultado es el que vemos hoy: Occidente invadido por decenas de millones de inmigrantes musulmanes cada vez más radicalizados. Lo único que ha hecho el “escudo de Occidente” ha sido empeorar la situación.
Israel no lucha contra el islamismo, sino contra sus enemigos, con independencia de que sean islamistas, cristianos o ateos. Israel incluso fomentará el islamismo si considera que puede sacar algún beneficio. Ya se vio en el conflicto de Yugoslavia, donde el “escudo de Occidente” apoyó a los musulmanes albano-kosovares frente a los cristianos serbios. Ya hemos explicado lo que pasa en Siria. Incluso el mismo Edward Snowden asegura que detrás de los islamistas de ISIS está Israel. Es que además, planteamos una situación imposible. Israel no va a caer nunca, es un Estado ultra-blindado con un ejército muy potente, que incluye arsenales nucleares. Pretender que hay que apoyar a Israel basándose en algo que no va a ocurrir nunca es pretender demasiado. Además ¿cómo se comporta “el escudo de Occidente” con su principal aliado en Occidente, los Estados Unidos?. En los 50 los israelíes pusieron bombas en instalaciones americanas en Egipto, con la intención de culpar a los egipcios y poner a USA de parte de Israel en el conflicto egipcio-israelí. En 1967 los israelíes atacaron el barco americano USS Liberty matando a 34 soldados norte-americanos e hiriendo a más de 170. En los años 80 Israel infiltró en Estados Unidos al espiá Johnatan Pollard. Según el gobierno americano, fue el peor caso de espionaje sufrido por el país en toda su historia. Hace unos pocos años el grupo de presión americano-israelí AIPAC protagonizó otro caso de espionaje. Y estamos a la espera de que se descubra qué hacían en Nueva York 120 agentes del Mossad los días previos al 11-S. Israel no es ningún escudo de Occidente contra el islamismo, es todo lo contrario. Los liberales pro-israelíes han de entenderlo de una vez.
Si Occidente cae será porque cada vez que un gobierno, sea del PP o del PSOE, ha llevado una política de inmigración de total descontrol metiendo a millones de ilegales en España, los liberales pro-israelíes han callado, incluso lo han aplaudido. Más mano de obra barata.
-. Si Occidente cae será porque el sionismo, a través de sus potentes medios de comunicación como Hollywood, se ha dedicado durante décadas a destruir los valores occidentales, empezando por el Cristianismo. Si Occidente cae no será por el islamismo, sino por la inmigración y por la demografía musulmana, inmigración defendida por la doctrina liberal (libre circulación de personas)
-. Si Occidente cae será porque la UE (en concreto Francia y Alemania) establecen acuerdos de libre comercio entre la UE y Marruecos, acuerdos apoyados por los liberales pro-israelíes.
-. Si Occidente cae será porque la UE en tres años va a permitir la entrada sin visado a ochenta millones de turco-musulmanes. Turquía es aliado de Israel.
-. Si Occidente cae será por la financiación del islam dentro de sus fronteras llevada a cabo por Arabia Saudí, aliado de Israel.
-. Si Occidente cae será porque Estados Unidos e Israel les entregan trozos de territorio europeo a los musulmanes, como Kosovo.
¿ES ISRAEL EL ESCUDO DE OCCIDENTE?

Cada vez que el Estado de Israel lleva a cabo una nueva masacre contra los palestinos empiezan los mismos debates a favor y en contra de la misma. Normalmente son debates sobre temas históricos, la presencia judía en aquellas tierras o la creación del Estado de Israel. Pero últimamente los defensores de Israel usan dos nuevos argumentos: en Oriente Medio hay otras masacres, como la de cristianos en Iraq y en Siria y, además, hay que estar del lado de Israel porque es “el escudo de Occidente que nos protege del islamismo”.
Los mismos sectores de la derecha española pro-israelí que tanto criticaron el terrorismo de Estado en España ahora defienden el terrorismo de Estado israelí ¿Israel puede defenderse con la fuerza pero España no?
Sobre el primer argumento habría que decir que la persecución de cristianos en Iraq empieza en el año 2003, después de la invasión norte-americana de Iraq. Hasta entonces, en Iraq gobernada Saddam Hussein, uno de los principales representantes del nacionalismo árabe. Sadam era anti-islamista y protegía a los cristianos. Todo tipo de expertos avisaron de que Saddam era un muro frente al islamismo y que su desaparición provocaría un resurgir del integrismo. Además, el hecho de que Iraq fuera invadido por un país “cristiano” provocaría seguro represalias contra los cristianos árabes de Iraq.
Pero los criminales que diseñaron aquella guerra no escucharon. Aquella banda de sionistas mal llamados neoconservadores (esta gente no tiene nada de “conservadora”) que rodeaban al inepto de George Bush estaban decididos a rediseñar un Oriente Medio más favorable a Israel, y Saddam era la primera pieza que debía caer. Pero no era el único, varios años después, estos mismos criminales sionistas neocons decidieron romper el eje que dirigía la lucha anti-sionista en Oriente Medio: Irán-Siria-Hezbollah, y para ello organizaron a un ejército de mercenarios integristas islámicos próximos a Al Qaeda y los enviaron al oeste de Siria, desde donde provocaron una guerra civil en la que murieron decenas de miles de personas, siendo especialmente grave la situación para los cristianos sirios. De nuevo se repite la jugada, Bashar al Assad protegía a los dos millones de árabes sirios, mientras que los “rebeldes”, junto a sus patrocinadores de Washington y Arabia, buscaban su exterminio y, más a largo plazo, debilitar al eje chiíta formado por Hezbullah, Assad e Irán ¿cómo? Fomentando el integrismo islámico sunita para provocar una guerra entre musulmanes, guerra cuyo vencedor será Israel. Esta es la realidad del exterminio de cristianos en Oriente Medio que los pro-israelíes españoles denuncian, pero nunca van a las causas del conflicto.
El otro argumento es aún más absurdo. Israel es “el escudo de Occidente”. Si cae Israel, luego los islamistas seguirán hacia el Oeste conquistando España y toda Europa. Hay que volver al año 1948, año en el que se crea el Estado de Israel, a base, entre otras cosas, de atentados terroristas llevados a cabo por Irgun, Haganah y Stern. Sus tres líderes fueron más tarde Primeros Ministros de Israel. Ese año 1948, los inmigrantes musulmanes que había en toda Europa podían contarse con los dedos de la mano. Por otro lado, el mundo árabe-musulmán iniciaba un importante proceso de secularización. En un país tras otro (Egipto, Iraq, Argelia, Túnez, Libia, Siria...) se implantaban gobiernos de corte nacionalista árabe opuestos a USA e Israel, pero también al islamismo, las mujeres se quitaban el velo, los árabes cristianos eran protegidos, los países avanzaban poco a poco. La misma oposición palestina era de corte laico, ni rastro de Hamas. El islamismo sólo se mantenía en las teocracias islámicas de Oriente Medio aliadas de USA e Israel.
El 8 de junio de 1967 Israel bombardeó el barco americano USS Liberty. Murieron 34 soldados y 171 fueron heridos.
Esta es la situación hasta los años 70, donde se producen dos cambios. El aumento de los precios del petróleo pone en las manos de las teocracias islámicas brutales cantidades de dinero, y éstas empiezan a dedicar parte de ese dinero a fomentar el resurgir del integrismo y el expansionismo islámicos. Por otro lado, los conflictos con Israel radicalizan cada vez más al mundo árabe-musulmán. El resultado es el que vemos hoy: Occidente invadido por decenas de millones de inmigrantes musulmanes cada vez más radicalizados. Lo único que ha hecho el “escudo de Occidente” ha sido empeorar la situación.
Israel no lucha contra el islamismo, sino contra sus enemigos, con independencia de que sean islamistas, cristianos o ateos. Israel incluso fomentará el islamismo si considera que puede sacar algún beneficio. Ya se vio en el conflicto de Yugoslavia, donde el “escudo de Occidente” apoyó a los musulmanes albano-kosovares frente a los cristianos serbios. Ya hemos explicado lo que pasa en Siria. Incluso el mismo Edward Snowden asegura que detrás de los islamistas de ISIS está Israel. Es que además, planteamos una situación imposible. Israel no va a caer nunca, es un Estado ultra-blindado con un ejército muy potente, que incluye arsenales nucleares. Pretender que hay que apoyar a Israel basándose en algo que no va a ocurrir nunca es pretender demasiado. Además ¿cómo se comporta “el escudo de Occidente” con su principal aliado en Occidente, los Estados Unidos?. En los 50 los israelíes pusieron bombas en instalaciones americanas en Egipto, con la intención de culpar a los egipcios y poner a USA de parte de Israel en el conflicto egipcio-israelí. En 1967 los israelíes atacaron el barco americano USS Liberty matando a 34 soldados norte-americanos e hiriendo a más de 170. En los años 80 Israel infiltró en Estados Unidos al espiá Johnatan Pollard. Según el gobierno americano, fue el peor caso de espionaje sufrido por el país en toda su historia. Hace unos pocos años el grupo de presión americano-israelí AIPAC protagonizó otro caso de espionaje. Y estamos a la espera de que se descubra qué hacían en Nueva York 120 agentes del Mossad los días previos al 11-S. Israel no es ningún escudo de Occidente contra el islamismo, es todo lo contrario. Los liberales pro-israelíes han de entenderlo de una vez.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)