Donald Boström, fotógrafo sueco que trabajó en Cisjordania en 1992, fue enviado a seguir las huellas sangrientas de unos soldados israelíes que habían secuestrado a jóvenes palestinos, y devolvieron sus cuerpos muertos cinco días después con un tajo desde el abdomen hasta el mentón. Los familiares en Cisjordania y en Gaza afirmaban con toda seguridad: Nuestros hijos fueron utilizados como involuntarios donantes de órganos; desaparecieron durante algunos días y fueron devueltos en plena noche, muertos y autopsiados. Boström. Tomó algunas fotos de los cuerpos devueltos, logró enviar sus filmes afuera. Al regresar a Suecia, le ofreció el reportaje al Dagens Nyheter, un diario de izquierda, que es propiedad de la familia judía Bonnier. DN se negó a publicarlo. El relato fue silenciado hasta ahora, cuando el diario socialdemócrata Aftonbladet decidió largarlo.
En Israel la reacción fue histérica, el país está en peligro de reventar de rabia, se ejercieron pesadas presiones sobre las autoridades suecas para condenar el diario, para castigar al autor insultante y para conseguir que pidiera perdón. La embajadora sueca en Tel-Aviv, miembro de la familia judía Bonnier, rica e influyente, que por cierto es la misma que posee la mayoría de los diarios suecos, de los canales de televisión y los cines, expresó en internet que "se sentía muy afectada y repudiaba aquello". Pero su veloz aceptación del diktat de Tel-Aviv le salió mal, pues el gobierno sueco rechazó su interferencia, abogando por la libertad de la prensa; los editores deAftonbladet insistieron en su derecho a decir lo que consideran correcto y exigieron una investigación internacional.
Esta valiente postura duró un día o dos. Carl Bildt, el Ministro de Asuntos Extranjeros sueco, se sintió muy dolido por la intención israelí de cancelar una visita ya programada, y ya había escrito en un blog que "semejantes artículos pueden provocar anti-judaísmo, y la incitación al odio cae bajo la ley sueca". No obstante, la rendición no llegaba al nivel que exigían Netanyahu y Liebermann, de modo que la rabia y la histeria en Tel-Aviv siguieron creciendo.
Es más fácil expresar "agravio por los viejos infundios" que contestar las preguntas de Boström. Los hechos son perturbadores, y las acusaciones no eran novedosas. Había demasiados informes sobre otros casos parecidos, además de los mencionados por el Aftonbladet. Los miembros del parlamento israelí Ahmed Tibi y Hashem Mahmi acusaron al Instituto Abu Kabir de medicina forense por expropiarles partes internas a los cadáveres palestinos. Ya habían dicho que los médicos palestinos se quejaban porque recibían los cuerpos de sus muertos vaciados. Los diarios israelíes reportaron que en 2007 tres adolescentes palestinos fueron muertos cerca de Jan Yunis, en la Franja de Gaza, y sus cuerpos fueron devueltos a los padres con cortes y señales de salvajismo seis días más tarde. Israel muchas veces ni siquiera les devuelve los cuerpos palestinos a los familiares, sino que los entierran en un cementerio secreto, lo cual es aún más sospechoso. 
Lo peor del caso es que se enmarca en un esquema más amplio. En el mundo entero, Israel y los israelíes están metidos en el tráfico de carne humana, esta forma moderna del canibalismo. Además del caso de la red mencionada en el artículo de Bolström (el New Jersey ring), hay muchos más.
· En Turquía: el profesor israelí Zaki Shapira fue detenido en Turquía por sospechas de haber descuartizado a unos turcos vivos, informó el ortodoxo diario Jerusalem Post.
· En Sudáfrica: otro diario pro-judío, el New York Times, reportó el caso de una mafia israelí activa en semejante tráfico entre Sudáfrica y Brasil.
· En Brasil: un oficial israelí, Gedalya Tauber, fue detenido en Brasil por incitar a los pobres a compartir pedazos de sí mismos. Largó información sobre la actividad de sus compatriotas en el ramo.
· En Ucrania: el Jerusalem Post informó sobre la detención de "una red israelí dedicada al tráfico ilegal de órganos", que llevaba a contrabandistas y receptores a Ucrania.
En muchos casos, los médicos, los traficantes, contrabandistas y receptores de los pedazos humanos eran israelíes, porque el Estado judío es el único país en el mundo donde el Estado financia aquello, y los mejores médicos están legalmente metidos en el transplante de órganos obtenidos por fraude, según informó Ha'aretz. La etapa siguiente fue el desarrollo de redes internacionales para este tipo de tráfico. Los judíos están bien posicionados para encontrarse envueltos en este negocio sórdido: son muchos los médicos judíos, hay muchos vínculos entre comunidades judías en distintos países, y las inhibiciones morales son pocas.
Los modernos israelíes se han olvidado de su religión, pero sí han conservado esta falta de inhibición. Un periódico de negocios israelí (The Marker) publicó un artículo de opinión de un abogado israelí justificando el comercio de órganos humanos, porque "los órganos no son más que implementos, por lo cual pueden ser objeto de compra y venta como cualquier otro objeto útil en un mercado abierto”.
La distancia entre riñones comprados o arrancados no es mucha: si los órganos son "simples implementos”, cómo no va ser lícito sacárselos a los palestinos, de la misma forma que está "permitido" arrancarles sus centenarios olivos cuando se está edificando el Muro [separador en la frontera].
Es fácil indignarse, pero no tan fácil demostrar que los israelíes, que no vacilan en quebrar brazos y piernas y echarles napalm a escolares, hagan alguna diferencia radical con el hecho de sacar provecho de los órganos interiores de los palestinos. La demanda de una investigación internacional formulada por el periódico Aftonbladet es razonable: si los israelíes no han hecho nada malo (salvo masacrar a cientos de jóvenes) no tienen por qué temer nada de una investigación internacional. Pero Israel ya impidió que las comisiones de la ONU investigaran nada con visitas a Jenin después de la masacre de 2002, ni pudieron visitar Gaza después de la masacre de 2009.
¿Será posible que el temor al anti-judaísmo, tan útil a Israel, ya no actúe como un sortilegio?. Sí, puede ser. El partido socialista projudío en Francia y el surgimiento de un partido anti-sionista en Francia, el artículo de Boström en Aftonbladet, todo esto no es más que una serie de pequeños incidentes separados, pero el conjunto de los mismos implica que el cambio se viene. Los suecos, galos, alemanes ya no tienen miedo a ser aplastados, como por las ruedas de un camión, por los sionistas.
Esto es lo que asusta al gobierno de Tel-Aviv más que nada. Si hoy ellos dejan a los suecos salirse con la suya, mañana aparecerán otros, y entonces el miedo a los judíos pasará a clasificarse como temor infantil y sin base de realidad, como el miedo a los ratones.
El terrorismo aéreo se intensificó a partir de Julio, del 24 de ese mes al 3 de agosto hubo cuatro bombardeos nocturnos y tres diurnos contra Hamburgo, barrios residenciales enteros desaparecieron de la noche a la mañana, jamás se había visto nada semejante, se arrojaron 80.000 bombas explosivas, 80.000 incendiarias y 3.000 latas de fósforo para avivar los incendios, cuyo resplandor era visible a 200 kilómetros de distancia, 250.000 viviendas fueron arrasadas, o sea la mitad de las existentes, y un millón de personas se quedó sin hogar. El primero de esos bombardeos contra Hamburgo fue la noche del 24 al 25 de Julio de 1943, el terrorista Churchill ordenó que todos los efectivos de la RAF fueran concentrados para ese ataque, en el que se inauguró el procedimiento de arrojar tiras de papel metálico, a fin de confundir y desorientar al radar alemán, como así fue.
A la mañana siguiente, y mientras la insomne población de Hamburgo luchaba frenéticamente para dominar los incendios, la aviación terrorista hizo llover otra catarata de bombas. Ataques semejantes, de 700 a 1.000 aviones, se repitieron de día o de noche el 27, el 28 y el 30 de Julio, y por último, la noche del 2 al 3 de Agosto. Era tal la cantidad de humo de los incendios, que miles de personas se salían de los refugios antiaéreos en busca de aire, pero afuera el humo era igualmente denso. Muchas mujeres trataban inútilmente de salvar a sus hijos levantándolos en brazos y corriendo en busca de una atmósfera respirable. Hubo 40.000 muertos, entre ellos 5.000 niños. Los escolares trabajaban sin cesar auxiliando víctimas. El jefe de la Policía rindió un informe al Alto Mando que decía: Lo terrible de la situación se manifiesta en los rugidos furiosos del huracán de fuego, el ruido infernal de las bombas al estallar y los gritos de muerte de las personas torturadas. El idioma no tiene palabras ante la magnitud de los horrores.
Barrios residenciales enteros desaparecieron de la noche a la mañana; los hospitales se atestaban de heridos; los servicios de alumbrado y agua se interrumpían, y la ciudad quedó transitoriamente muerta. La carga de explosivos en esos ataques fue equivalente al poder destructivo de la bomba atómica arrojada sobre Hiroshima. Esto fue repitiéndose, en mayor o menor escala, con otras muchas ciudades alemanas. El "experimento" de los terroristas Churchill y Roosevelt, para ver si mediante esas matanzas de civiles se desplomaba Alemania, se mantuvo en su apogeo durante todo 1943, pero la moral del pueblo resistió la terrible prueba. Muchos que ocasionalmente se enteran del terrorismo aéreo contra Alemania suponen cegados por la propaganda que fue una respuesta al terrorismo aéreo alemán contra Inglaterra. Eso es falso.
Es cierto que hubo bombardeos terriblemente intensos sobre Gran Bretaña, como el de Coventry, pero se hallaban dirigidos hacia un objetivo militar. Coventry, centro de industria bélica, fue devastado, y junto con la industria perecieron muchos civiles. Pero es distinto atacar objetivos militares y consecuentemente matar civiles en los alrededores, que enfocar los bombardeos específicamente contra zonas residenciales carentes en absoluto de objetivos militares. Entretanto, el mando Aliado descubría un nuevo recurso para que sus bombardeos de terror fueran aún más mortíferos. Sucedió que en esos días el oriente de Alemania comenzó a ser invadido o amenazado por los bolcheviques, que anhelantes de venganza celebraban su entrada en suelo alemán con violaciones, despojos y asesinatos. 
Las autoridades de la zona oriental movilizaron a casi todos los hombres para apuntalar las defensas, y ordenaron a las mujeres y a los niños que buscaran refugio en ciudades o aldeas en la parte central del Reich. Los terroristas se percataron de ese movimiento en masa de la población civil, y resolvieron atacar las ciudades atestadas de refugiados. Así las víctimas por bombas aumentarían considerablemente. Contra Berlín, congestionada de emigrantes, se lanzó una ola de ataques que culminó el 3 de Febrero con la muerte de 25.000 civiles. Leipzig padeció algo semejante. En una llamada operación "Clarión" se lanzaron durante dos días 9.000 bombarderos y cazas contra aldeas y establecimientos agrícolas sin ninguna meta militar. El plan alcanzó su apogeo el 13 de Febrero de 1945, fecha en que ocurrió la más sangrienta de las acciones bélicas que jamás haya realizado una fuerza armada contra una masa de civiles. A la ciudad de Dresden, situada a 110 kilómetros del frente soviético, habían llegado buscando refugio de 300.000 a 500.000 mujeres y niños. Dresden era ciudad abierta. Es decir, no era una fortaleza guarnecida de tropas, ni tenía fábricas de guerra, ni objetivos militares de ningún género. Los fugitivos atestaron casas, edificios públicos, jardines y hasta calles. Pues bien, la mañana del 13 de Febrero varios aviones terroristas de reconocimiento volaron varias veces sobre Dresden y con toda tranquilidad tomaron fotografías, supuesto que allí no había defensas de ningún género. Por la noche, 800 tetramotores arrojaron sobre la ciudad inerme una lluvia de bombas explosivas e incendiarias.
Al amanecer del día siguiente, 1.350 bombarderos pesados descargaron también un alud de fuego. Y horas más tarde, al oscurecer, otros 1.100 tetramotores maceraron la ciudad destruída. El propio escritor inglés Veale agrega: Para la mente secular quizá resulte que lo mejor que puede decirse del lanzamiento de la primera bomba atómica es que la muerte cayó literalmente del cielo azul sobre la ciudad condenada. Lo que ocurrió allí puede parecer menos turbador que lo que ocurrió unos meses antes en Dresden, cuando una gran masa de mujeres y niños sin hogar se puso en camino hacia allí y tuvo que correr alocada por una ciudad desconocida en busca de un lugar seguro, en medio de explosiones de bombas, fósforo ardiendo y edificios que se derrumbaban. En el invierno de ese año, el ministro alemán del Trabajo, el doctor Ley, calculaba que veinte millones de alemanes habían perdido ya todos sus bienes y todos sus familiares.
Con un territorio 19 veces mayor que Alemania y con recursos naturales y económicos infinitamente más grandes, el judio Roosevelt no había dado empleo a sus once millones de parados, en cambio, en la minúscula Alemania sin vastos campos agrícolas, sin de petróleo, sin oro la economía "nazi" había dado trabajo y pan a los 6.139.000 desocupados que heredo del antiguo regimen.
La economía nacionalsocialista, se desentendía de que en el banco hubiera o no divisas o reservas de oro, creaba una nueva fuente de trabajo, daba acomodo a los parados, aumentaba la producción y ese mismo aumento era la garantía de dinero. En vez de que el oro apuntalara al billete de banco, era el trabajo el que lo sostenía. En otras palabras, la riqueza no era el dinero sino el trabajo mismo, según la fórmula adoptada por el HOMBRE. Si en un sitio había hombres aptos para trabajar y obras que realizar, la economía judaica se preguntaba si además existía dinero, y sin este tercer requisito la obra no se iniciaba, y los parados permanecían como tales. La economía nacionalsocialista, en cambio, no preguntaba por el dinero; el trabajo de los hombres y la producción de su obra realizada eran un valor en sí mismos.
El dinero vendría luego sólo como símbolo de ese valor intrínseco y verdadero. Por eso el HOMBRE proclamó: No tenemos oro, pero el oro de Alemania es la capacidad de trabajo del pueblo alemán. La riqueza no es el dinero, sino el trabajo. Los embaucadores del Becerro de Oro gritaban que ésta era una herejía contra la ciencia económica", mas el HOMBRE refutaba que el crimen era tener parados a millones de hombres sanos y fuertes y no el violar ciertos principios de la pseudo-ciencia económica disfrazada con despampanantes ropajes absurdos.
La inflación dijo el HOMBRE, no la provoca el aumento de la circulación monetaria. Nace el día en que se exige al comprador, por el mismo suministro, una suma superior que la exigida la víspera. Allí es donde hay que intervenir. Incluso a Schacht tuve que empezar a explicarle esta verdad elemental: que la causa esencial de la estabilidad de nuestra moneda había que buscarla en los campos de concentración. La moneda permanece estable en cuanto los especuladores van a un campo de trabajo. Tuve igualmente que hacerle comprender a Schacht que los beneficios excesivos deben retirarse del ciclo económico.
Dar dinero es únicamente un problema de fabricación de papel. Toda la cuestión es saber si los trabajadores producen en la medida de la fabricación del papel. Si el trabajo no aumenta y por tanto la producción queda al mismo nivel, el aumento de dinero no les permitirá comprar más cosas que las que compraban antes con menos dinero. El pensamiento occidental, cegado por los conceptos de una economía arcaica, creyó que la inflación, la falta de recursos, o una revolución, condenaban al NS al fracaso.
Mediante obras públicas y subsidios para trabajos de construcción privada se logró la absorción de los parados. Se cuidó de que los trabajadores de determinada edad, especialmente aquellos que sostenían familias numerosas, tuvieran preferencia sobre los de menor edad y menores obligaciones. Se desplazó a los jóvenes desocupados hacia esferas de actividad de carácter más social que comercial, como los Cuerpos de Servicio de Trabajo, de Auxilios Agrícolas y de Trabajo Agrícola Anual.
En el otoño de 1936 ya no existía duda alguna sobre el éxito del primer plan cuatrienal. La desocupación había dejado de ser un problema e inclusive se necesitaban más obreros. El segundo plan cuatrienal quedó bajo la dirección del mariscal Göering, cuya principal meta era independizar a Alemania de todos los víveres y materias primas importadas. Con proteínas de pescado se manufacturaron huevos en polvo; los autobuses fueron movidos por medio de gas; se usó vidrio para fabricar tubería y material aislante; se implantó la regeneración del hule y la purificación del aceite usado y el tratamiento de la superficie de metal contra el moho. Se almacenó aserrín para transformarlo en una harina de madera que también se usó como forraje; el pan se elaboró, en parte, de celulosa; las cubiertas de las salchichas se usaron de celofán; se transformaron las patatas en almidones, azúcar y jarabes.
En Fallersleben se inició la construcción de no sólo la fábrica de automóviles más grande del mundo sino de la fábrica más grande del mundo de cualquier clase. El Volkswagen, auto del pueblo costaría 1.190 marcos en cinco abonos.
En seis años terminaron 3.065 kilómetros de carreteras, parcialmente, 1.387 kilómetros más, e iniciaron la construcción de otros 2.499 kilómetros.
La estabilización de precios que resultó de la intervención oficial nacionalsocialista debe conceptuarse como un éxito notable, único en la historia económica desde la Revolución Industrial. Esta experiencia permitió que prosiguiera la guerra sin que el problema de los precios preocupara a Alemania. Estoy convencido de que el oro se ha vuelto un medio de opresión sobre los pueblos. No nos importa carecer de él. El oro no se come. Tenemos en cambio la fuerza productora del pueblo alemán. En los países capitalistas el pueblo existe para la economía y la economía para el capital. Entre nosotros ocurre al revés: el capital existe para la economía y la economía para el pueblo. Lo primero es el pueblo, y todo lo demás son solamente medios para obtener el bien del pueblo. Nuestra industria de armamentos podría repartir dividendos del 75, 140 y 160%, pero no hemos de consentirlo. Creo que es suficiente un 6%. Cada consejero —en los países capitalistas— asiste una vez al año a una junta; oye un informe, que a veces suscita discusiones. Y por ese trabajo recibe anualmente 60.000, 80.000 ó 100.000 marcos. Esas prácticas inicuas las hemos borrado entre nosotros. A quienes con su genio y laboriosidad han hecho o descubierto algo que sirve grandemente a nuestro pueblo, les otorgamos —y lo merecen— la recompensa apropiada. ¡Pero no queremos zánganos!.
Muchos zánganos de dentro y de fuera de Alemania se estremecieron de odio y de temor hasta el dia de hoy.
Estos son los miserables: financian Israel con el dinero que ellos mismos robaron a los judíos! Dinero que, por cierto, están volviendo a cobrar como si se hubiera perdido, con lo que la estafa es doble. Pero veamos esto paso a paso el llamado holocuento no sólo ha servido para la consecución de la fundación del Estado terrorista de Israel, principal objetivo de los sionistas, sino que también ha sido útil para dos cosas: en primer lugar, explotar comercialmente su recuerdo para llenar los bolsillo de la mafia que se ha beneficiado de él mediante la propaganda y la imposición de una deuda absurda y falazmente distribuida que no ha servido para hacer justicia sino para engrosar aún más un conglomerado sin escrúpulos, y en segundo lugar, para que determinadas instituciones corruptas e interesadas se hallan adjudicado la representación del mundo judío incurriendo en una política puramente fascista que se dedica a perseguir a todo aquel que se acerque a demostrarlo.
Resulta casi imposible en cambio realizar hoy por hoy la afirmación de que el genocidio ha sido atrozmente aprovechado para beneficiar a una serie de poderes fácticos corruptos así como de que existe un plan interno de tal cúpula sin que le acusen a uno de paranoico o antisemita arguyendo ignorantemente que eso no es más que una leyenda urbana. Sin embargo, esto es cierto hasta el punto de que existe un innumerable púlpito de individuos judíos que han denunciado tanto la interesada utilización del recuerdo del holocuento como el propio carácter conspirativo de los crímenes. Sí, existen judíos en algunos casos supervivientes o hijos de supervivientes que han reconocido que el holocausto fue un trabajo interno. En primer lugar tenemos a Norman Finkelstein, catedrático judío cuyos padres fueron auténticos supervivientes de los nazis. Su madre estuvo en el campo de Majdanek y su padre en Auschwitz. Con todo, Finkelstein ha tenido el valor de escribir un libro titulado “La industria del holocausto: reflexiones sobre la explotación del sufrimiento judío”, donde documenta rigurosamente cómo el número de proclamados supervivientes del holocausto ha aumentado desde el fin de la II Guerra Mundial hasta nuestros días… ¡casi diez veces! Al parecer, el sionismo ha facilitado toda una industria que ha consentido esta farsa beneficiando fraudulentamente a aquellos que nada tuvieron que ver con la persecución. En su libro, Finkelstein citaba algo que solía decir su madre: Si todos los que hoy día aseguran ser supervivientes, lo son ¿a quién mató Hitler?. Finkelstein también expone cómo los sionistas no se han conformado con eso, sino que además han robado a las verdaderas víctimas.
El profesor aclara cómo éstos negociaron con el gobierno alemán no compensar a los individuos cuya vida había sido destrozada por el anterior gobierno sino financiar la rehabilitación de las comunidades judías, es decir, a los amigos de los Rothschild. También se acordó el pago a determinados individuos particulares. ¿A quiénes? A los rabinos y líderes de las facciones afines. Esto es otra forma de referirnos a los Sabios de Sion, los que realmente comandaron el “holocausto”. Estos impresentables han recibido pensiones vitalicias en cheques que en su conjunto dan cientos de miles de millones de dólares mientras al mismo tiempo algunas víctimas han acabado condenadas a un nuevo “holocausto” por aquellos que supuestamente buscaban compensar aquél. Recuerdo ver en un documental a un judío superviviente hecho un paria por culpa de la política de Israel. Por su parte, el gobierno de Alemania cedió a las peticiones de asociaciones judías de financiación elitista que se adueñaron del nombre de los judíos La negociación fue impulsada por la Conferencia Judía de Peticiones Materiales a Alemania, la cual fue formada por el Comité Judío Americano, el Congreso Judío de América, y la B’nai B’rith de los Rothschild. Resulta insultante que estos tipos estén reclamando el dinero recaudado para compensar a las víctimas del holocuento cuando fueron precisamente ellos quienes se beneficiaron del expolio de los judíos. Esto es algo probado por el hecho de que, en 1998, el brillante investigador David Icke, andaba de viaje en Sudáfrica con motivo de una serie de conferencias cuando de pronto recibió una invitación privada para reunirse con… ¡el expresidente P. W. Botha! En aquel encuentro Icke fue informado de que durante su presidencia en los años 80, Botha había tenido que recibir una delegación de los Rothschild en Ciudad del Cabo. Al parecer, los Rothschild le ofrecieron un trato que sería pagado con el dinero robado por los nazis a los judíos que permanecía aún guardado en varias cuentas secretas de Suiza. Botha confesó que le pareció intolerable. Posteriormente, una investigación demostró que, efectivamente, había depósitos en Suiza con existencias de la época, confirmándose así las declaraciones del expresidente. Éstos son los Rothschild: ¡financian Israel con el dinero que ellos mismos robaron a los judíos! Dinero que, por cierto, están volviendo a cobrar como si se hubiera perdido, con lo que la estafa es doble. Esto no desentona con su línea una vez que ésta se conoce, pues a ellos corresponde la siguiente frase: Cuando la sangre cubra las calles, compra propiedades.
Pero volviendo a aquella conferencia, según informa Finkelstein, el vicepresidente ejecutivo de la misma había sido un tal Saul Kagan, a quien le concedieron una indemnización de 105.000 dólares al año. Eso mientras que lo único que recibió la madre de Finkelstein tras la guerra fue una compensación de 3.500 dólares por parte de las organizaciones judías que extorsionaron mediante el chantaje moral al gobierno de Alemania. Finkelstein subrayó: Kagan registra en doce días lo que mi madre recibió por sufrir durante seis años la persecución de los "nazis". Pero el atropello no acaba aquí, pues por lo visto estas redes no se están limitando simplemente a reclamar una compensación material en nombre de aquellos cuya vida fue truncada por el “holocausto”, sino que están reclamando todo el capital de los judíos antes de la guerra… incluyendo los muertos. ¿Recompensar a los supervivientes? El lobby sionista ha llegado a recaudar hasta 60.000 millones de dólares para su causa, de los cuales tan sólo una ínfima parte ha sido apercibida por los supervivientes. Por otro lado, y para probar lo que antes dije de la compra de la administración universitaria para dilapidar a los divulgadores de la verdad, contamos con el testimonio de Mark Levine, de nuevo un profesor judío que ha denunciado a los grupos a favor de Israel por haber creado, según él, una gran máquina para chantajear a las universidades. Citando textualmente: Son grupos poderosos y organizados de la comunidad judía que utilizan el miedo y la intimidación para tratar de asegurarse de que nadie critique a Israel.
