Dice el Premier húngaro Viktor Orban:

Parece ser que el Premier húngaro Viktor Orban hubiese escuchado alguna parte de la última charla de Alain de Benoist referente a la identidad, puesto que, si no me equivoco, por primera vez entre la clase política europea por lo menos en lo que respecta a un representante del Gobierno de turno se ha utilizado derechamente un fundamento no económico para atacar la problemática inmigratoria.

Pero, como bien dice Alain de Benoist, el factor más importante y central dentro de la problemática inmigratoria es la destrucción de las identidades. Es en este sentido que el discurso dado por el Premier húngaro toma relevancia, toda vez que se aleja del elemento económico para centrarse en elementos que, si bien son culturales, señalan como diferentes al pueblo dueño de casa en relación al pueblo visitante. Fundamento que se me mueve en la lógica del nosotros y los otros.

Dice el Premier húngaro Viktor Orban:

Esto no es por lo que hemos trabajado y no es por lo que hemos luchado en las guerras mundiales, el comunismo, el cambio de régimen después del comunismo y una crisis económica. Tuvimos y tenemos un concepto diferente del futuro húngaro y europeo. Queremos vivir en orden, paz y seguridad. No queremos caos

Hungría es un país con una cultura cristiana de mil años.

Los húngaros no queremos que el movimiento global de personas cambie a Hungría.

Las declaraciones del Premier húngaro le han bastado para convertirse en un ser inhumano e insensible ante el dolor del mundo por la situación del Medio Oriente, pero, al parecer, eso no le ha importado en lo más absoluto, puesto que su discurso se llevó a la acción y hoy las fronteras húngaras se encuentran resguardadas por las fuerzas de orden y seguridad, repeliendo cada embestida de la masa humana que intenta cruzar a cualquier precio por la frontera húngara.

Estas declaraciones se desmarcan claramente del tono con el que todas las anteriores discusiones sobre el tema inmigratorio se han tratado. Escuchamos por primera vez hablar desde un punto de vista diferenciador, asumiendo la heterogeneidad de los pueblos por sobre la homogeneidad implantada por la perorata del Sistema. 

Si bien, se puede desprender que la base de esta postura puede ser una cuestión cultural, en este caso religiosa, la visión del húngaro cristiano que ha desarrollado su forma de vida según los preceptos de su fe,  no es imposible suponer que cuando se habla de húngaro cristiano, ver a un caucásico sosteniendo la cruz, y no a un sujeto africano o del Medio Oriente.

Fuego de cobertura mediático

Lo que hoy se vive Europa es una verdadera colonización tapada por cortinas de humo lanzadas por el fuego de cobertura mediático.

Hoy en día, las fronteras europeas parecen una zona sitiada esperando el momento para ser abordada por verdaderas hordas masculinas, porque, diciendo las cosas como son, la gran mayoría de los “refugiados” son hombres entre los 20 y los 40 años, en plena flor de su vida, y no familias, mujeres o niños, los que son sobre explotados por los medios de comunicación en cada oportunidad que tienen.

Diciéndolo en términos simples, lo que vive actualmente Europa se asemeja más a una invasión que a una oleada migratoria como de las que fuera testigo el mundo durante el siglo XIX, donde cientos de barcos con europeos cruzaron el Atlántico hasta llegar a las costas americanas, al igual que lo que se dice hoy, también eran personas sufrientes, carentes en muchos casos de los más básicos elementos para sobrevivir y que, al igual que los actuales indocumentados que inundan Europa, escapaban de terribles escenarios bélicos, aunque su comportamiento era totalmente distinto.

La similitud racial y cultural hacía que el encuentro, se diera fácilmente entre los huéspedes y los grupos locales basta recordar el caso entre irlandeses y estadounidenses, la reestructuración social de la comunidad receptora y el choque entre ambos grupos jamás fue tan duro como el que se vive hoy, ambos grupos eran, generalmente, hijos de la misma raza y de un legado cultural y volitivo común.

Las embarcaciones que han sucumbido ante la furia del mar como una obra piadosa de Poseidón ayudando al pueblo que lo ha cambiado por una religión que alaba la debilidad y la compasión igualitaria y la utilización de la foto de un pobre niño que ha muerto en las costas de una isla griega, han sido el material predilecto con el que los mass-mierda de manipulación masiva han bombardeado durante toda una semana al mundo, con el fin de ablandar aún más el corazón de los ya sensibilizados y aborregados europeos y compadecer a todo el mundo.

De la Resistencia a la Reconquista

¿Cómo actuar?, ésta es siempre la pregunta clave, debemos formar una red europea de resistencia, solidaridad y acción en torno a un programa ideológico común, es nuestra única oportunidad en esta época de oscuridad, en los siguientes diez a quince años es probable que haya una crisis mayúscula, la cual tomará la forma de un conflicto étnico de gran magnitud, probablemente basado en empobrecimiento económico, esto podría cambiar la mentalidad de las masas, que actualmente están alimentadas a la fuerza por nuestros judaizados medios de manipulación masiva.

Primeramente, es importante unificar, a una escala Europea, todas las fuerzas identitarias de resistencia alrededor de una doctrina y un programa revolucionario básico.

Los tres pilares de una ideología y proyecto de unidad europea son:

Despertar una conciencia étnica que nos haga defender nuestra herencia biológica común, nuestra raza, la prioridad principal. 

La regeneración de los valores ancestrales, cuyo olvido es la principal causa de las tragedias de hoy.

La afirmación creativa de una doctrina europea totalmente incluyente y revolucionaria.

El enemigo principal y común es la colonización foránea y la ocupación obviamente, uno puede compartir ciertos valores en común con el enemigo, pero uno no debería caer en la trampa de sentir alguna simpatía por él, el enemigo, por otro lado, se beneficia de los colaboracionistas, de aquellos buenos etnomasoquistas europeos que son los más peligrosos para nosotros, en cuanto al adversario común que busca debilitarnos y dominarnos, es la judería organizada, el aliado ideológico de los anteriores.

También debemos dejar de pensar que el sistema es invencible, es fuerte solamente por nuestra actual debilidad y desorganización, es necesario abandonar este culto psicopático de la derrota, los únicos que no triunfan son aquellos trágicos pesimistas

Comencemos, entonces, construyendo nuestra red con paciencia, determinación y profesionalismo, y alejemos de nuestras filas a los incompetentes, a los mediocres, a los exaltados y a los lunáticos. debemos unirnos en torno a una doctrina clara y común, debe sobre todo constituir una élite rigurosa..¡ de la Resistencia a la Reconquista ¡ !de la Reconquista a la Revolución ¡.

No somos iguales

Puede argumentarse que la mezcla es un fenómeno anormal porque las relaciones y efectos son diferentes; el estado de normalidad es desear la separación racial. Contrario a las afirmaciones de muchos propagandistas multiculturalistas igualitarios, la identidad racial y el concepto de raza no es un fenómeno moderno, porque, como Benoist señaló: 

La idea de raza es casi tan vieja como la humanidad misma. 

Por lo que es claro que reconocer la importancia de la raza y practicar separatismo racial tiene de hecho una base histórica e incluso universal; los seres humanos nunca estuvieron en una condición donde carecieran completamente de sentimientos raciales y se mezclaran libremente.

 

Las razones para la mezcla racial, social y, después de eso, biológica a lo largo de la historia son complejas y difieren basadas en las circunstancias de que se trate. En algunos casos, se debió a un poderoso pueblo militante que conquistó a otro reproduciéndose forzosamente con las mujeres de los conquistados para asegurar su conquista mediante descendencia. 

En otros casos, como algunos autores han argumentado, es debido a la decadencia de un pueblo que perdió ciertas cualidades espirituales, su sentido de diferenciación, y su identidad racial, y como resultado ha elegido mezclarse con otros pueblos, incluso aquellos racialmente diferentes, estos otros tipos pueden ser pueblos inmigrantes o conquistados que antes vivían separados. 

Por supuesto, donde el mestizaje ocurre voluntariamente, ambas partes han renunciado a su identidad única. Puede haber otras causas, y en cierto sentido el mestizaje racial es inevitable porque siempre está destinado a aparecer en ciertos tiempos y lugares donde razas diferentes entran en contacto, incluso si sólo en pequeña medida.

Sin embargo, siempre es importante reconocer y reafirmar que a pesar de su aparición a lo largo de la historia, por cualquier motivo o causa, la mezcla racial no es una regla. En realidad es bastante anormal, y que ocurra a lo largo de toda la historia no invalida este hecho. 

Debido a que la identidad, las características antropológicas y psicológicas básicas, y el carácter de los grupos étnicos y culturas son influenciados por el tipo racial, y debido a la dimensión espiritual y sociológica de la raza, la mezcla racial significa una intenso y profundo cambio, transformando completamente a una familia o, cuando ocurre a una escala mayor, a un pueblo. 

Esta idea no puede ser asociada al reduccionismo biológico, que debemos rechazar como falaz; a pesar de que la cultura, sociedad, e identidad cultural no puedan ser reducidas a la raza, y la raza sea solamente un factor entre muchos que les afecta, el antecedente racial sigue siendo indudablemente un factor importante.

Por lo tanto, ya que preservar su tipo racial significa mantener quiénes son, su identidad como pueblo, los pueblos están así históricamente obligados a resistir la mezcla racial y a separarse de otras razas. No es sólo por el bien de su supervivencia que están tan obligados, sino que también por el impulso primordial de vivir con su propia gente en comunidades. Como Krebs señaló: 

La etología moderna estableció claramente la innata tendencia del hombre a identificarse con individuos que se le asemejan…

Está, por otra parte, también el hecho de que, como Evola señaló: 

La sangre y pureza étnica son factores que también son valorados en las civilizaciones tradicionales. 

Lo que significa que mantener el tipo racial físico es una práctica que tiene un valor histórico.

Se respira la agonía

Europa necesita todas sus fuerzas, es un problema de origen, de identidad, la de toda su cultura, de ius sanguinis, la de todos sus espacios y la de todos sus hombres, el europeo, será aquel que a la larga, tenga más capacidad de resistencia y de defensa de su identidad, somos descendientes de conquistadores, y de los millones de europeos que la Europa decadente intentó expulsar, somos parte de su estirpe.

El capitalismo quiere esclavos, le da lo mismo que sean negros o blancos, si el precio le conviene.

Los viejos nacionalismos, no van a resolver el problema, por la sencilla razón de que no pueden invertir un proceso, que va muy por delante de ellos, en una dimensión que los excede. Los ciudadanos de una nación, rechazarán a los inmigrantes por un motivo puramente económico, o los aceptarán, por un motivo también puramente económico, pero no resolverán el problema, si a eso se limita su mentalidad política.

Pero Europa no se acabará por eso, Europa se acabará, el día que su estirpe de conquistadores esparcida por el mundo, ya no se reconozca a sí misma, se divida en fracciones decadentes, o en nacionalismos que un día u otro volverán a enfrentarse entre sí.

Quisiera que el territorio Europeo, siguiera siendo profundamente Europeo, pero no podemos permitirnos el lujo de abandonar su centro ni su periferia, en un mundo globalizado. Europa es una estirpe espiritual e imperial. Cuando se abandonan los territorios lejanos, es porque el enemigo se acerca. Le pasó a Roma, y también le pasó a España, antes de su caída final, a manos del imperio talasocrático del comercio anglosajón.

La muerte de Europa, es ser enterrada en muchas pequeñas tumbas locales; pero hay otro destino: extender su espacio lo más lejos posible, reuniendo en una gran política planetaria, su voluntad de sobrevivir. Esa extensión cultural, espiritual y política, no son ciertas empresas de capitales apátridas, que saquean territorios y recursos naturales en nombre de Europa, sin ser Europa, tampoco los hijos de Europa, que quieren retornar, detrás del espejismo de la sociedad de consumo, y que serán huérfanos de un destino que Europa ya no les devolverá.



Europa es una construcción militante, que nace y muere con la espada, con la voluntad de ser un hombre de origen y cultura europea, más allá de dónde uno se encuentre, de dónde le toque realizar su destino, en el centro sitiado de Europa, o aquí, en su última frontera.

Europa no es sólo un territorio, Europa es una cultura, la coronación de un largo proceso histórico que se desarrolló a través de hombres de un origen común.

Esa cultura, hoy pelea por no desaparecer. O al menos por eso peleamos algunos, no sé si pocos o muchos, pero en todo caso, el número no agrega ni quita nada, al valor de la lucha y del objetivo. Europa se muere de decrepitud, de consumismo, de debilidad, de abulia, de corrupción, de aburrimiento, sumida en el más crudo materialismo, en el más hondo silencio.

Europa muere por su propia mano. En algún lugar, las vanguardias perdidas, buscan fundar un nuevo espacio, desde su centro secreto, y desde la periferia, para defender su espíritu envejecido. Posiblemente cambiará su forma, pero habrá que buscar la manera de conservar su espíritu.

Orgullosos de nuestra identidad

Los métodos malvados que han adoptado las organizaciones judías y sionistas, esta forma de estrategia de discriminación positiva apunta claramente a la preferencia de unos sobre otros, para dar a entender el discurso universalista e igualitario.

Tenemos una identidad nacional, una identidad lingüística, una identidad política, una identidad cultural, una identidad étnica, una identidad sexual y así sucesivamente.

Hoy en día la identidad se ha convertido tanto a nivel político como ideológico en un asunto problemático en la era moderna y postmoderna en vista de los hechos de que sus puntos de referencia se están desvaneciendo, y en vista del hecho de que ya nadie realmente sabe qué da significado a su vida.

La identidad es un tema complejo porque emerge como un problema precisamente en el momento en que ya no es dada por sentada, en las sociedades tradicionales nadie cuestiona su identidad, 

Esto indica que la modernidad ha sido un vehículo de una evolución dañando directamente a todas las identidades, esta evolución es primariamente debida al surgimiento del individualismo.

Otra razón por la que el tema de la identidad parece tan complejo yace en el hecho de que la identidad, ya sea individual o colectiva, no puede sólo ser reducida a una dimensión de la vida de los individuos y pueblos. La identidad nunca es unidimensional; es multidimensional. Nuestra identidad combina componentes heredados con aquellos que elegimos nosotros mismos.

En general, nos definimos en referencia a los aspectos de nuestra identidad que nos parecen como los más importantes y más críticos, mientras que ignoramos otros aspectos de la identidad. La identidad es inseparable de lo que más nos importa. Ella expresa la parte de nosotros que más apreciamos y de la que dependemos para construirnos a nosotros mismos.

El primer error es creer que nuestra identidad dependa sólo de nosotros mismos, en la realidad, sin embargo, nuestra identidad también recibe forma por la interacción que tenemos con otros, por la visión que tenemos sobre otros y por las visiones que otros tienen sobre nosotros mismos. Un sujeto aislado, un hombre o grupo viviendo sólo por sí mismo y por sí mismos respectivamente, incomunicado de otras personas y otros grupos, no tiene identidad. 

Digámoslo de manera diferente: no existe tal cosa como una identidad que emerja sólo desde el propio Ser. La identidad ciertamente significa algo que da sentido a la vida. Sin embargo, en vista del hecho de que la vida no puede ser vivida sólo a nivel individual, el sujeto de la identidad debe necesariamente implicar una dimensión social. La identidad no puede ser concebida independiente del vínculo social.

Finalmente, debo decir que la identidad no es sólo un objeto que necesita ser descubierto, sino más bien uno que necesita ser interpretado. La vida humana, como bien fue demostrado por filósofos como Wilhelm Dilthey, Hans-Georg Gadamer y Paul Ricoeur, es fundamentalmente interpretativa en su naturaleza, es decir, vivir no sólo significa describir objetos, sino que también intentar asignarle significado a los objetos. 

El hombre es un animal que se interpreta a sí mismo, escribe Taylor. La identidad es una definición del propio ser, en parte implícita, que una persona elabora detalladamente y redefine a lo largo de su vida. La identidad es fundamentalmente narrativa en su naturaleza. Ella resulta de la historia que nos contamos a nosotros mismos cada vez que nos hacemos preguntas en cuanto a quiénes somos.

! Despierta Europa ¡

Soros, quien no es nada más que un titere multimillonario que hace de testaferro del Judío que ha supervisado la destrucción completa de Europa. 

Es sólo una cuestión de tiempo antes de que enfermedades causadas por desechos humanos, como el cólera y el tifus, hagan su primer retorno triunfante a las ciudades de Europa desde las mortales pandemias del último milenio.

A través de las ciudades y pueblos de Europa, los migrantes recién llegados que duermen en parques y en aceras han creado una pesadilla de salud pública con excrementos humanos cubriendo los terrenos de los parques y el hedor de la orina impregnando las paredes de edificios y las cunetas.

Se estima que no menos de 4.000 yihadistas radicales, hombres jóvenes que son veteranos terroristas de Siria, Iraq y Yemen, han aprovechado la ausencia de controles fronterizos externos e internos de la zona Schengen de la Unión Europea para volver a Europa o entrar a Europa por primera vez. Muchos de los jóvenes varones "migrantes" tienen iPhones, tarjetas bancarias para cajeros automáticos, múltiples pasaportes y abundante dinero en efectivo, difícilmente lo que se esperaría encontrar entre las posesiones de legítimos refugiados de guerra.

Los países que han radicalizado sus ejércitos guerrilleros yihadistas en Siria e Iraq, a saber, Arabia Saudí, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait, vieron adecuado no dar asilo a ningún refugiado de los enfrentamientos en Siria e Iraq. Arabia Saudí tuvo el absoluto descaro de ofrecerle a Alemania construír 200 mezquitas para los refugiados, por supuesto mezquitas que sólo predicarán y enseñarán la versión wahabista radical del Islam.

Mientras tanto, hay pruebas de que Turquía impulsó a los refugiados de Siria que están en su suelo a unirse al éxodo de masas en barcos no aptos para el mar en dirección a su adversario de mucho tiempo, Grecia. Dicha maniobra ha provocado la muerte de muchos niños y mujeres, que sólo ha servido para mover los hilos del corazón de los europeos del Norte que han invitado a miles de refugiados a sus paraísos de asistencia social. Turquía también ha distribuído guías a los migrantes que los instruyen dónde ir una vez que ellos llegan a Alemania para conseguir la ayuda de asistencia social del gobierno.

Finalmente, los europeos se despertarán y descubrirán que Rusia se inmunizó a sí misma contra el azote de los refugiados al no colaborar con la Unión Europea y sus estratagemas.