La Contribución Judía al Proyecto de Integración

Fuente: renegadetribune.com.

La Contribución Judía al Proyecto de Integración Europea por Benjamin Garland

Interesante documento que detalla una conferencia que tuvo lugar en Israel el 7 de Mayo de 2013, llamada la Contribución Judía al Proyecto de Integración Europea.

El documento consiste en transcripciones de las charlas dadas por los diversos representantes judíos y europeos que estuvieron presentes en la conferencia, que fue patrocinada por la Fundación Konrad Adenauer de Alemania, y bien vale la pena leerla.


El doctor Sharon Pardo, en sus "Comentarios de Bienvenida", comienza la conferencia con un diluvio de enfermizas alabanzas para los judíos como el "Pueblo Elegido de Europa" y la "esencia de la europeidad".


Un ejemplo de una razón dada para esa alabanza es que "los judíos en el siglo XX fueron el principal elemento cosmopolita e integrador en Europa central: Ellos fueron su aglutinante intelectual, una versión condensada de su espíritu, los creadores de su unidad espiritual", pero sobre todo se afirma aquello a partir del hecho de que ellos son y han sido los principales promotores e instigadores de la "multiculturalización" de Europa, es decir, la integración forzada y la destrucción de la identidad, cultura y tradiciones de los europeos Blancos autóctonos, que van ahora, gracias a este multiculturalismo, probablemente a ser sustituídos por un califato islámico que, con toda probabilidad, será definido por barrios plagados de crímenes, terrorismo, violaciones masivas y brutales guerras intestinas a largo plazo.


Imagine llevar a cabo una conferencia internacional en la cual oradores europeos afirmaran que los Blancos son el "Pueblo Elegido de Israel" y la "esencia de la hebraidad" debido a su importante papel en la destrucción de la identidad judía y la integración forzada de millones de negros y musulmanes en Israel, y usted tendrá una idea de cuán absurdo y ofensivo es todo esto.

El mensaje y el tono del documento son esencialmente que debido al presunto"Holocausto" judío, Europa debe ser mezclada y mestizada con salvajes del Tercer Mundo para que los Blancos expíen el pecado imperdonable de permitir que los Elegidos de Dios hubieran sido dañados.


Este mestizaje y destrucción deliberada de la identidad europea y de la raza Blanca siempre ha sido el objetivo de la Unión Europea. Richard Coudenhove-Kalergi, cuyas ideas fueron la inspiración para la Unión Europea y para el "proyecto de integración" europeo, escribió en su libro Idealismo Práctico que


"El hombre del futuro será de raza mezclada. Las razas y las clases de hoy desaparecerán gradualmente debido a la desaparición de espacio, tiempo y prejuicios. La raza euroasiática y negroide del futuro, similar en su aspecto a los antiguos egipcios, sustituirá la diversidad de pueblos con una diversidad de individuos".


Kalergi se refirió a los judíos como "una nobleza espiritual de Europa", y afirmó que la emancipación de sus ghettos era un regalo de la Providencia que"proporcionó a Europa una nueva raza de la nobleza por la gracia del Espíritu".


Desearía que se pudiera decir que el plan de Kalergi para una Europa mestizada gobernada por judíos era sólo alguna clase de paranoide teoría de conspiración anti-judía, pero lamentablemente parece ser una realidad, una que este documento sólo sirve para reforzar. Las transcripciones de los discursos proporcionadas allí presentan los típicos lloriqueos acerca de la amenaza del anti-judaísmo que usted esperaría de tal conferencia, así como algunas historias de judíos importantes que han contribuído decisivamente a hacer del "proyecto de integración" de la Unión Europea una realidad, como Walter Rathenau y Fritz Bauer.

Fritz Bauer es elogiado por su papel como acusador en el segundo juicio de Auschwitz de 1963-1965 [2] donde él exitosamente transfirió la culpa por el presunto genocidio de los judíos desde la dirigencia del NSDAP a no sólo los alemanes sino a todos los europeos colectivamente. Ése fue, por supuesto, un resultado mucho más beneficioso para los judíos, ya que ayuda a colocarlos fuera del alcance del reproche y al mismo tiempo desarma moralmente a sus competidores europeos, y por eso Bauer es celebrado, específicamente porque:


"El crimen contra la Humanidad cometido por los alemanes se ha convertido, en gran medida gracias a los esfuerzos de Fritz Bauer, enuna parte esencial de la memoria histórica colectiva tanto alemana como europea. Sin él, el público alemán habría seguido viviendo en silencio acerca de los crímenes nacionalsocialistas durante un tiempo mucho más largo".




El segmento más sorprendente del documento es de Michael Mertes, quien no es un judío sino más bien un alemán que se odia a sí mismo. Mertes está aparentemente tan destruído por la culpa y el odio racial hacia su propio pueblo alemán que él afirma sentir "una profunda incomodidad con los símbolos del orgullo colectivo, como la bandera nacional, el himno nacional y las solemnidades nacionales".


Mertes describe la fuerza impulsora que está detrás del proyecto de integración europea, con sus alusiones filo-judías y anti-nacionalistas, como sigue:


"El nacionalismo (por lo menos su versión etnocéntrica) había identificado a los judíos como una minoría ajena, los excluyó de laVolksgemeinschaft —la comunidad nacional— y finalmente los trató como enemigos que no tenían derecho a la vida. En ese sentido, la lucha contra el nacionalismo y la lucha contra el anti-semitismo siempre han sido los dos lados de la misma moneda".

Así, el proyecto para derribar las fronteras europeas y hacer de los Blancos una minoría en sus propios países a fin de asegurar la seguridad perpetua para los judíos, es una necesidad que reemplaza cualquier consecuencia negativa posible que pueda resultar de aquel proyecto, y por eso Mertes trabaja con entusiasmo y energía para conseguir aquel fin.


Para ponerlo en perspectiva, éste era un alemán sentado en el altamente nacionalista e híper-racista Estado de Israel, muy literalmente tramando el exterminio de su propio pueblo como el justo castigo por el "Holocausto", un acontecimiento que supuestamente ocurrió hace más de 70 años por individuos que ya no están vivos. También tenga presente que Israel es un Estado étnicamente homogéneo que expulsa a los no-judíos con regularidad y que solicita una prueba de ADN para conceder la ciudadanía.




Mertes incluso llega tan lejos como a prometer que si la integración forzada / genocidio de los europeos, a cargo de los judíos, llegara a provocar un contragolpe significativo, una ley de emergencia que suspendiera el derecho a voto de los nacionalistas a lo cual él se refiere como una "opción nuclear" podría muy bien ser puesta en práctica:


Si la crisis del Euro reforzara considerablemente a los partidos extremistas derechistas que abogan abiertamente por políticas anti-extranjeros y una cosmovisión anti-judía, el Artículo 7 podría convertirse en una seria opción.

El artículo 7 es citado como sigue:


El Consejo, actuando por una mayoría de cuatro quintos de sus miembros después de obtener el consentimiento del Parlamento Europeo, puede determinar que hay un claro riesgo de una seria contravención, por parte de un Estado miembro, de los valores referidos en el Artículo 2.  El Consejo puede decidir suspender algunos de los derechos que se derivan de la aplicación de los Tratados al Estado miembro en cuestión, incluyendo el derecho a voto del representante del gobierno de aquel Estado miembro en el Consejo.

La época de culpa se ha terminado..

La civilización occidental es el patrimonio de nuestra gente..¡ de nadie más!.. ¡De la nuestra!..y vamos a recuperarla.

Han inventado la falsa ecuación de que la civilización occidental es equivalente a opresión eterna, explotación y crueldad, y que su gente por lo tanto no es digna de ser respetada, selectivamente han magnificado, distorsionado y mentido, sólo enfocándose siempre en lo negativo.

La época de la culpa se ha terminado, no pediremos perdón por nuestros logros, nuestra historia no puede ser usada como un arma contra nosotros, no estamos en deuda con nadie, nuestro glorioso pasado es un asunto de orgullo para nosotros, independientemente de lo que hayamos hecho en el pasado, sólo nos inspira hoy para hechos aún mayores mañana.

Esto tiene que terminar. La ignorancia sobre los gloriosos logros de nuestra civilización, el número incalculable de vidas que ha salvado, y los aspectos positivos que ha llevado a la gente del mundo tiene que ser enmendada. Es tiempo para abordar agresivamente esta cuestión, y comenzar a trabajar duro para ponerle un fin a este engaño masivo que infecta las filas de nuestra gente, impuesto sobre ellos por los auto-designados dioses de este mundo.




¡Es debido a nuestra civilización que las vidas de aproximadamente 5.000 millones de personas han sido salvadas!. ¡La civilización de nadie más, sino la nuestra! Es debido a nuestra civilización que el 40% de la población de la Tierra hoy puede seguir comiendo. Es en gran parte debido a nuestra civilización que la población del mundo aumentó de 2.500 millones a 7.000 millones dentro del espacio de 70 años. Es debido a nuestra civilización que la esperanza de vida de los pueblos en muchas partes del mundo prácticamente se ha duplicado, y que las tasas de mortalidad infantiles han sido reducidas, y que la viruela ha sido erradicada, y que una gran multitud de enfermedades mortales es evitable ahora, y ya no mata a incontables millones.

Es debido a nuestra civilización que innumerables tecnologías han sido exportadas a naciones en desarrollo, creando el entramado mismo de prácticamente el mundo moderno entero. ¡Nuestra civilización exploró el planeta, implementó la electricidad, perfeccionó los principios de la ingeniería, etc etc..

Todos estos logros supremos y muchos, muchos más. Éstos son logros dignos del nivel más alto de orgullo. Nunca ha habido ninguna civilización que haya igualado siquiera remotamente a la nuestra. Sume cada logro de cada otra cultura, sociedad, civilización o gente, y luego multiplíquelo por 100 o incluso por 1.000, y usted todavía no estaría ni siquiera cerca de la interminable miríada de tecnologías que salvan vidas y avances beneficiosos que la civilización occidental ha proporcionado al mundo. Y ahora mire los agradecimientos que nuestra civilización ha recibido por todo esto...

Prometeo es tradición, mito, leyenda..

Prometeo es tradición, mito, leyenda, símbolo y arquetipo, y ha proporcionado un interminable estímulo para inspirar a las mentes astutas de la civilización occidental en muchos esfuerzos.

Incluso ahora, mientras lentamente labramos nuestro camino por el siglo XXI, el arquetipo de Prometeo está cualquier cosa salvo muerto.

Prometeo desafió a Zeus robando el fuego del monte Olimpo para dárselo a la Humanidad, y Zeus lo castigó por ello. El astuto Prometeo había engañado a Zeus demasiadas veces en favor de la Humanidad, a la que él favorecía lejos por encima de los dioses.

Como castigo, Prometeo fue encadenado al lado de una montaña en el Cáucaso con cadenas irrompibles, para sufrir el tormento para siempre, mientras un águila gigantesca se abatiría para devorar su hígado durante el día, sólo para que Prometeo tuviera su hígado regenerado durante la noche.

Finalmente, sin embargo, el águila fue muerta por Heracles, nada menos entonces que un hijo de Zeus y Prometeo fue puesto en libertad.
Prometeo no fue sólo el creador de la Humanidad sino también su salvador. Él no sólo le había dado el fuego sino, como lo revela en el Catálogo de las Artes, una enorme serie de habilidades y conocimientos para asegurar su supervivencia: escritura, matemáticas, medicina, agricultura, arquitectura, metalurgia, navegación, astronomía, y otros. Éste por su parte era el conocimiento que Prometeo había conseguido de Atenea.

Prometeo era un Titán en la mitología griega, un artesano ejemplar tenido en alta estima como el más brillante de su raza. Su nombre se traduce como "pre-visión", y la astucia de Prometeo en efecto estuvo enfocada en la previsión y la cautela para beneficio de la Humanidad, más bien que para los dioses del monte Olimpo, cuya auto-indulgencia e indiferencia ante el sufrimiento del hombre él despreciaba

Pero Prometeo era más que sólo todas estas cosas. Mucho más. Él fue la semilla de un arquetipo que dura hasta este mismo día.

La inspiración proporcionada por el arquetipo de Prometeo está bien documentada, sobre todo durante y después del Renacimiento, y ha inspirado fuertemente a nuevas generaciones de pensadores dentro de una gran variedad de disciplinas, desde artistas, poetas, escritores, escultores, hasta cineastas, ingenieros e inventores. Su esencia y significado siguen permanentemente grabados dentro de nuestra civilización.

En efecto, la notable pieza literaria de Mary Shelley, "Frankenstein", tiene como título completo "Frankenstein o el Prometeo Moderno". Y convenientemente, dentro de dicha novela, vemos el resultado final del "fuego" que Victor Frankenstein infundió en su creación, saliéndole el tiro por la culata, el doctor Frankenstein mismo castigado tal como Prometeo lo fue.

Sangre y Suelo..Pueblo y Patria.

Los ideales fundamentales del Nacionalsocialismo son el honor, la lealtad y el deber. Un individuo que se esfuerza por vivir de acuerdo a esos ideales es una mejor persona que alguien que no se esfuerza por vivir según ellos. 

Es decir, esos ideales producen, o pueden producir, excelencia personal. Ellos representan lo que es humano y civilizado, y producen individuos de verdadero carácter o personalidad. Fundamentalmente, esos ideales veneran el noble idealismo del Nacionalsocialismo mismo, la búsqueda de objetivos supra-personales y la configuración de estándares altos y nobles para los individuos.


El principio más fundamental del Nacionalsocialismo es que los individuos y el mundo pueden cambiar para mejor por un acto de voluntad. Es decir, los individuos poseen la capacidad de cambiar, y de cambiar a otros; todo lo que se requiere es un acto, o actos, de voluntad y de idealismo, la búsqueda de un objetivo noble. Esto es ser idealista y auto-disciplinado, y es el camino para que los individuos, sus comunidades y su civilización sean sanos y para que prosperen y evolucionen. 

En términos prácticos, este principio significa que los individuos colocan los intereses de su comunidad antes que el propio interés y antes que su propio placer y felicidad. Si una persona no se esfuerza por actuar y cambiar usando su voluntad, entonces él está siendo débil y decadente. Según este principio, no puede haber ninguna excusa para la mala conducta, para la decadencia, para el carácter débil; el individuo puede, y debiera, cambiar, una vez que es consciente de cosas tales como los nobles ideales del Nacionalsocialismo, ya que tal cambio es lo que significa ser humano.

Así, una revolución nacionalsocialista fundamentalmente significa un cambio de la perspectiva y del comportamiento de la gente; significa individuos que se esfuerzan por cambiar mediante un acto de su voluntad aplicando los ideales de honor, lealtad y deber en sus propias vidas. De este cambio personal e interior puede ser construída una nueva sociedad, con las estructuras y las instituciones de tal sociedad reflejando o representando esos nobles ideales y principios del Nacionalsocialismo. Sin ese cambio personal, no puede haber ninguna revolución nacionalsocialista, y por lo tanto ninguna sociedad nacionalsocialista.

El segundo principio del Nacionalsocialismo es el de respetar y reverenciar a la Naturaleza misma. La raza y por lo tanto las comunidades de gente unida por lazos de sangre reflejan la realidad de la Naturaleza, y en consecuencia una sociedad étnica, u orgánica, es el mejor tipo, el más natural y más sano de sociedad para que los individuos vivan. Tal sociedad representa la voluntad organizada de una comunidad particular, y expresa el imperativo biológico único, el Destino único, de aquella gente. Tal sociedad se esfuerza por un equilibrio armonioso con la Naturaleza, equilibrando Sangre y Suelo, Pueblo y Patria.

El tercer principio del Nacionalsocialismo es que una sociedad orgánica tal debería ser el comienzo de una búsqueda para continuar el trabajo de la Naturaleza esforzándose por avanzar, por proseguir nuestra propia evolución, creando de esa manera una nueva raza de seres humanos superiores y una nueva Edad de Oro.

El cuarto principio del Nacionalsocialismo es que esta búsqueda para seguir nuestra propia evolución depende de que nosotros comprendamos, expresando y representando en nuestras propias vidas y en nuestra sociedad lo que es supremamente idealista o numinoso, es decir, lo que es hermoso, excelente, inspirador y divino. Sólo entendiendo, expresando y representando o tratando de representar lo que es supremamente idealista o numinoso podemos como individuos y como pueblo ser inspirados para cambiar, explorar, conquistar y realizar el propósito de nuestras vidas.

La diferencia fundamental

En vez de aceptar la destrucción de nuestra propia singular diversidad y diferencia, deberíamos celebrar esta diversidad y diferencia de culturas y razas.

El error cometido ha sido suponer o creer que nosotros, como especie, de alguna manera no estamos sometidos a las leyes de Naturaleza, que lo que se aplica a todas las otras especies no debería aplicarse, a nosotros, eso es simplemente aceptar una completa ignorancia voluntaria.

Debemos llegar a un entendimiento completo y racional de nuestro propio lugar en la disposición natural de las cosas, y procurar crear un equilibrado y armonioso estilo de vida donde todas las muchas creaciones de la Naturaleza sean respetadas, y donde ellas puedan seguir evolucionando y debería ser valorada, debido a su gran diversidad, abundancia y diferencia.

La comprensión completa y racional que necesitamos está contenida en la filosofía natural del Nacionalsocialismo. El Nacionalsocialismo explica la importancia de las maravillosas creaciones naturales, raza y carácter individual a la vez que explica cuán equilibrada o armoniosa puede ser construída la sociedad para preservar y posteriormente extender esas creaciones naturales. El Nacionalsocialismo por otro lado explica cómo este nuevo tipo de sociedad puede conducir a los individuos a un entendimiento con la Naturaleza misma.


El Nacionalsocialismo, explicado de manera simple, es un ejemplo de las leyes de la Naturaleza en acción, y una sociedad nacionalsocialista es simplemente una sociedad orgánica donde la Naturaleza es respetada y reverenciada, y donde el equilibrio natural, la armonía natural y la belleza de la Naturaleza, son desplegados de un modo humano y social. En contraste con la sociedad orgánica y reverenciadora de la Naturaleza, o Reich del Nacionalsocialismo, todos los otros tipos de sociedad existentes, de hecho o como una idea política, son sin vida, abstractos e irrespetuosos de la Naturaleza.

La diferencia fundamental entre la sociedad del pueblo creada por los ideales nacionalsocialistas y todas las otras sociedades modernas, sean tales sociedades el producto del marxismo, el capitalismo, el socialismo multi-racial, el liberalismo o la "democracia" parlamentaria, es que una sociedad o Reichnacionalsocialista es una sociedad orgánica, y como tal refleja, o representa, las leyes de la Naturaleza.


Tal sociedad orgánica es natural, sana y evolutiva. Todas las otras sociedades modernas están o bien basadas en o han derivado de abstracciones o ideas artificiales y en cuanto tales, todas ellas son sociedades no orgánicas, las ideas abstractas creadas para conformar una sociedad tan antinatural han infectado a una sociedad orgánica sana, y han reducido a aquella sociedad orgánica sana a la enfermedad y le causarán finalmente su muerte. Es decir, todas las otras sociedades modernas son, o producirán inevitablemente, lo que es sin vida, carente de alma y de evolución retrógrada.


Uno de los dos objetivos fundamentales del Nacionalsocialismo es crear un tipo completamente nuevo de sociedad moderna mediante una revolución nacionalsocialista, es decir, poniendo en práctica los ideales del Nacionalsocialismo de un modo práctico. Este nuevo tipo de sociedad es una sociedad que hace posible y que ayuda al desarrollo de los individuos dentro de ella. Se trata de un medio para fomentar la evolución de aquellos individuos y sus comunidades. 

En efecto, la razón misma de la existencia de tal sociedad es hacer aquello, para continuar nuestro desarrollo ascendente como individuos y crear así un tipo nuevo y más alto de ser humano. Crear este nuevo tipo es el segundo objetivo fundamental del Nacional-Socialismo.

Mestizaje..atentado contra la raza

Hoy en día.. con el mestizaje entre pueblos blancos, las migraciones internas y la variedad genética que hay se hace aún más difícil la malformación genética debida a la endogamia, incluso entre primos. Seguro que muchos no os parecéis ni por asombro a vuestros primos.
Hace 4000 años las poblaciones eran mucho más cerradas y no estaban casi mezcladas, y bien sanas que crecían si lograban llevarse algo al estómago, la humanidad no hubiese prosperado de no ser así.
El mestizaje es una herramienta de destrucción de las identidades. Hay mucha gente que opina que al mezclar dos razas distintas la genética evoluciona para bien evitando posibles enfermedades las cuales supuestamente se heredan genéticamente de una misma raza, estamos aqui para desmentir esta teoría y hacer callar a mas de un profesor de ética..

Las sociedades que permiten que un grupo de raza ajena viva junto con ellos desaparecen, porque el resultado inevitable de la integración racial es el cruce racial entre ellos, lo que destruye la originalidad y la exclusividad de la raza.

No es constructivo odiar a otras razas, o a los mestizos, pero la separación étnica es un requisito para el mantenimiento de la propia raza.

David Lane.

En una sociedad multicultural existe incompatibilidad entre las diferentes visiones del mundo. La sociedad es un sistema complejo con su propia identidad, valores, cultura, tradición, etc.

En ese sentido civilizaciones como europeos y musulmanes son incompatibles mutuamente.NO SOMOS IGUALES! El gobierno y el sistema legal de la sociedad no puede incluir y representar a todos los valores en conflicto. Por lo tanto, la coexistencia de diferentes culturas ocasiona que no puedan ejercer sus derechos al mismo tiempo en el mismo lugar.El multiculturalismo ha sido defendido en base a un supuesto "enriquecimiento cultural", que establece que en una sociedad culturalmente heterogénea habría un mutuo enriquecimiento espiritual y el resultado sería una sociedad que adquiere los mejores elementos de cada cultura. Sin embargo, en la práctica es difícil encontrar un ejemplo de cómo un inmigrante del Tercer Mundo haya enriquecido culturalmente a la cultura y a la civilización europea.

Ya que la base del multiculturalismo es la heterogeneidad cultural y la descomposición de diferentes grupos con diferentes intereses entre sí, tiene como consecuencia directa la pérdida de la estabilidad, de la cohesión, de la unidad de una sociedad, así como su decadencia. Estudios de las Naciones Unidas revelan que el 80% de todas las guerras civiles y otros conflictos violentos tienen orígenes en conflictos de carácter étnico. Como ejemplo,Kosovo, que originalmente fue una zona de Serbia con ciudadanos serbios, pero las sucesivas migraciones la han convertido en una región dominada por una minoría, lo que después desembocó con la independencia por parte de los invasores, aunque sigue sin ser reconocida por varios Estados. Este escenario podría ser la probable evolución futura de todos los países multiculturales y multirraciales.

El multiculturalismo se introdujo sin el consentimiento de las sociedades que lo sufren, por lo tanto, según los críticos, es antidemocrático. Muchas encuestas revelan que la gente prefiere un país cultural y racialmente homogéneo. Este enfoque, sin embargo, es a menudo etiquetado como "racista".

Cuando la realidad debe ser prohibida.

Debe quedar prohibido reconocer la realidad, la gente debe ser obligada a vivir una mentira, y mucha gente está naturalmente dispuesta a vivir en una mentira.

Por primera vez en nuestra historia, tenemos la obligación de estar temerosos de lo que decimos, de lo que podamos escribir y de lo que podamos pensar, por el temor de usar la palabra incorrecta, una palabra denunciada como ofensiva o insensible, o racista, sexista u homosexofóbica, no está permitido la critica hacia el feminismo que se usa como víctima, el movimiento de derechos de los maricones, la estadística inventada, la historia reescrita, las mentiras..

A todas estas estupideces lo llamamos lo políticamente correcto y no es más que el Marxismo Cultural, el marxismo traducido desde lo económico a términos culturales.

En primer lugar, ambos son ideologías totalitarias. La naturaleza totalitaria de la Corrección Política no es revelada en ninguna parte más claramente que en los campus universitarios, muchos de los cuales en este punto son pequeñas Coreas del Norte, donde el estudiante o miembro de la facultad que se atreve a cruzar cualquiera de las líneas establecidas por las feministas de género o los activistas de los derechos del  mariconísmo, o el grupo negro o judío local, o cualquiera de los santificados "víctimas" alrededor de los cuales gira la Corrección Política, rápidamente se encuentra en problemas judiciales.

El Marxismo Cultural, tal como el marxismo económico, tiene un solo factor como explicación de la Historia. El marxismo económico dice que toda la Historia está determinada por la propiedad de los medios de producción. El Marxismo Cultural, dice que toda la Historia está determinada por el poder, por medio del cual los grupos definidos en términos de raza, sexo, etc., tienen poder sobre otros grupos y nada más importa.