¿Por qué no van a Arabia Saudí o Qatar ?

¿Por qué los migrantes no van a Arabia Saudí, Qatar y países similares en la región? Esos Estados comparten la misma religión que la mayor parte de los migrantes, y están también entre los más ricos del mundo.

Arabia Saudí y Qatar sólo quieren migrantes que puedan trabajar en empleos menores y ser controlados, que es por lo cual ellos en cambio prefieren a sudasiáticos desde India y Paquistán. Los empobrecidos sirios y libios serían una carga para sus presupuestos nacionales, los que ambas monarquías absolutas prefieren conservar exclusivamente para beneficio de sus ciudadanos actuales. 

Además, los migrantes están huyendo de guerras sectarias y grupos terroristas, y aquellos dos países son los más grandes Estados patrocinadores del terrorismo en el mundo, con sus ideologías siendo directamente culpables de las guerras en Libia y Siria. Es por estos motivos que aquellos refugiados no van a ninguno de esos países, y más aún, ellos saben que incluso en el improbable evento de que ellos decidieron hacer eso, ellos serían inmediatamente echados, encarcelados, o probablemente incluso muertos por las fuerzas de seguridad, lo que es aún más probable si ellos son de una secta no-sunita.

La mayoría de los "refugiados" son varones entre 27 y 35 años, el 94% de los cuales son musulmanes, y más de la mitad no tiene familia con ellos, y evitan toda forma de exposición en los medios de comunicación. ¿Quién está financiando a esa gente, o cómo se apoyan ellos a sí mismos?

La gran mayoría de los "refugiados" no son terroristas, pero muchos de ellos realmente tienen perfiles sospechosos que en forma legítima hacen levantar señales de advertencia. El problema es que no hay ningún modo de verificar su identidad, y así, ninguna forma para que los Estados vean si ellos están en alguna lista de vigilancia de terroristas. Incluso si ellos no lo son, nadie conoce la intención de esos individuos, y parece realmente raro que tantos de esos hombres, quienes en las culturas musulmanas tradicionales ya deberían estar casados con hijos en esa etapa de sus vidas estén inundando la Unión Europea sin ningún miembro de su familia.

Algo no está calzando, y es improbable que la mayor parte de ellos sólo resulte no conformarse a sus expectativas demográficas o que estén violando el código social de sus países al dejar atrás a sus mujeres e hijos. No se sabe cómo ellos recibieron el dinero para financiar su viaje, pero podría haber sido posiblemente por medio de ahorros de sus familias y/o mediante la venta de sus posesiones y propiedad. 

De todos modos, aquellos que están afiliados al terrorismo son probablemente financiados por otros terroristas, y dadas la riqueza del "Estado Islámico", éste podría teóricamente estar financiando a miles de terroristas para infiltrarse en la Unión Europea y los Balcanes bajo la tapadera de ser refugiados.

Como un pueblo parásito..

La historia de la humanidad es la historia del conflicto, en este registro manchado de sangre, sin embargo, el erudito encuentra sólo un pueblo que ha despertado los antagonismos más violentos, no importa donde ellos hayan surgido. Sólo un pueblo que ha irritado a sus naciones anfitrionas en cada parte del mundo civilizado, hasta el punto de que el anfitrión se ha vuelto contra ellos y los ha asesinado o los ha expulsado. Este pueblo son los judíos. El judío representa todas las tentaciones de la existencia primitiva de un animal. 

Para aquellos que conocen la historia de la Humanidad, no hay nada nuevo o espantoso en esto. Durante cinco mil años, los líderes políticos han estado escuchando los halagos de los judíos, y ellos tienen a todas y cada una de sus arruinadas naciones en este mismo encalladero.


A pesar de la simplicidad de este mensaje, millones de personas han sido incapaces de entenderlo.

La historia de los judíos demuestra dos cosas: primero, que nunca ha habido una reconciliación entre ellos y sus anfitriones; segundo, que ninguna nación ha tenido éxito alguna vez en excluírlos permanentemente. Aún más sorprendente es el hecho de que en cada caso donde los judíos fueron expulsados de una nación, a menudo en condiciones de gran sufrimiento, dentro de unos pocos años... ¡los judíos han vuelto!.

Se ha sugerido que la explicación yace en una característica rara y perversa de los judíos, en su disposición para soportar el sufrimiento, pero la idea del masoquismo de grupo deja de explicar muchas otras facetas del problema judío.

Los registros pueden ser alterados o destruídos, los hombres pueden ser persuadidos a seguir falsos dioses, pero en sólo un lugar la verdad nunca puede ser falsificada, y ése está en el alma.

Como un pueblo parásito, los judíos sólo pueden sobrevivir viviendo del trabajo de otros. Ellos no llevan nada con ellos, y ellos existen mediante la apropiación de la propiedad de sus anfitriones. Quizás la memoria de nuestros lectores no sea demasiado corta. Ellos pueden recordar 1948, cuando, como se nos ha dicho, valientes pioneros judíos fueron al desierto y fundaron el Estado de Israel. Al menos, ésta es la manera en que ellos lo cuentan. Pero, de hecho, ¿no invadieron los judíos a un pacífico país árabe y, con la ayuda de millones de dólares en armas de banqueros judíos de muchos países, se apropiaron de las ciudades y granjas y negocios de una nación árabe trabajadora?. El mismo origen de la única nación judía en la historia del mundo identifica a este pueblo como una tribu de bandidos.

El tumor sionista..

Sólo hay que recordar, aunque todo el mundo con un conocimiento mínimo lo sabe, y es que el Sionismo no es más que el objetivo de configurar una fuerza política capaz de presionar a las potencias a favor de su causa.

En Europa se les consideraba una raza maldita transmisora de epidemias y enfermedades. Teológicamente se les estigmatizó porque ellos habían condenado y asesinado a Jesucristo.

Según los preceptos descritos en Mein Kampf, ese cáncer debería ser extirpado de raíz, el águila alemana había sido apuñalada por esos traidores, y no podía mezclarse con esos parásitos sociales que no hacían más que ensuciar la grandeza del Reich. 

Una vez finalizada la Segunda Guerra Mundial y al descubrirse los supuestos e imaginarios padecimientos de la escoria judía, los estafadores supervivientes del holocuento reclamaron una tierra de asilo a las potencias vencedoras. Tenían que explotar al máximo el victimismo y los sentimientos de compasión para lograr sus propósitos. Entonces, la comunidad internacional ante un dilema moral tan escabroso resolvió dar luz verde a la emigración masiva de enjambres de judíos a Palestina.

Pero antes hubo otros acontecimientos..

En 1492 los Reyes Católicos decretaron la expulsión de los judíos por sus imperdonables delitos de usura y blasfemia. Entonces, ante la amenaza de la Santa Inquisición de quemarlos vivos si no se convertían al cristianismo, no les quedó otra alternativa que exiliarse y seguir parasitando por el planeta.

En todo caso la emigración a Palestina o aliyáh ya se había iniciado desde la segunda mitad del siglo XIX gracias a las cuantiosas donaciones de personalidades de reconocido prestigio como: el barón Rothschild, Cohn, Fould o Hirsch. Estos filántropos, nobles y millonarios pertenecientes a la mafia de la Fundación Nacional Judía se comprometieron a patrocinar la compra de tierras a los señores feudales de la Siria Otomana.

No obstante los rabinos ortodoxos y ultra-ortodoxos manifestaron su oposición a los proyectos de los judíos laicos y liberales pues, de acuerdo a las sagradas escrituras, el único que podía conducirlos hasta la tierra prometida era el mesías. 

Los enjambres de dirigentes sionistas sabían de antemano que el proceso de integración en la sociedad de los gentiles ponía en peligro sus valores identitarios. Era fundamental enaltecer de la cultura judía, su pasado glorioso; sus raíces míticas, el estudio del Talmud y de la Torá. 

Deseo que materializó Eliecer Ben Jehuda, sabio especialista en lingüística nacido en la Rusia Imperial, que se propuso resucitar la antigua lengua hebrea, es decir, “el idioma con el que Yahvé creó el mundo”. Ben Jehuda asumió el reto de unificar los diversos dialectos y redactar la gramática del hebreo moderno. En el año 1881 emigró a Palestina decidido a comenzar la enseñanza de la nueva lengua entre los colonos que por su procedencia europea preferían expresarse en yidish, alemán, inglés o francés. Un trabajo colosal que contribuyó al fortalecimiento de la utopía sionista.

Lo europeo desaparecerá

Una guerra de razas es previsible en varios países europeos, la población Blanca está siendo desplazada, una especie de genocidio está siendo realizado contra ella con la complicidad de la clase dirigente y los medios de manipulación, ya que la ideología que estas élites colaboracionistas está llena de un odio patológico contra su propia gente y de una pasión por el mestizaje.

El actual avanzado estado de decadencia debe mucho a la secularización de la caridad cristiana y su moderno vástago igualitario, los derechos humanos.

Europa se enfrenta un peligro que rechaza verlo. Ha sido colonizada por pueblos del Sur, esta invasión comenzó en los años 60 y fue en gran parte auto-engendrada, por políticos contaminados con ideas marxistas, por una clase empleadora ávida de mano de obra barata, y por ideales humanitarios utópicos y un sentimiento de culpa colonial. 

Lo europeo desaparecerá y siglos después otros hombres que no serán europeos, sino hijos de otro tronco racial, o de varios troncos, verán con anhelo y como ideal el legado de esos hombres de raza tan denostada hoy.

Los inmigrantes no-europeos sirven como una clase protegida usada como un ariete por las élites dirigentes para destruír y demoler sistemáticamente los Estados del Occidente Blanco. Las leyes contra el "racismo" por lo tanto no están destinadas a castigar actos delictivos sino más bien a intimidar cualquier oposición que surja entre los europeos, manteniendo siempre a los Blancos temerosos y mentalmente a la defensiva. 

Un Estado capaz de procesar a una persona por sus pensamientos es igualmente capaz de procesar a miles, y predeciblemente lo hará cuando ha consolidado su poder lo suficiente como para salir adelante con cualquier ultraje. Por esta razón, cada vez más gente en Europa será enviada a prisión no por algo que ellos hayan hecho sino por algo que ellos hayan dicho.

La civilización europea necesita una regeneración basada en un resurgimiento de los valores ancestrales, o bien su desaparición, especialmente la mitad occidental del continente, que actualmente está siendo invadida.

Los inmigrantes ilegales extranjeros son muy raramente repatriados, pero reciben pródigos beneficios de asistencia social repartidos a ellos por fuerzas anti-Blancas que tienen el control del Estado.

Los futuros historiadores podrán etiquetar esta época como la marcha atrás del orden mundial occidental. El Occidente ya no es lo bastante fuerte para llevar al resto del mundo sobre sus hombros. Afrontaremos generaciones de disturbios hasta que un nuevo equilibrio sea encontrado.

El multiculturalismo y la incapacidad o la desgana de las naciones occidentales para proteger sus fronteras de la infiltración extranjera, son vistos por otros como una invitación para el ataque y una señal de que el Occidente es débil y está maduro para la conquista.


Todas las naciones del mundo tratan de mantener su etnicidad. Sólo en los países occidentales de mayoría Blanca las autoridades emprenden una deliberada guerra demográfica y cultural contra la población de la mayoría. Esto es malvado, y los europeos tienen todo el derecho a defenderse contra políticas malvadas. Los Blancos han mostrado la capacidad de crear sociedades y sistemas sociales que trascienden los estrechos límites de clanes, tribus y nepotismo étnico. Éste es, desde muchos puntos de vista, un gran rasgo de carácter, pero también puede ser nuestro Talón de Aquiles si es convertido en un arma y vuelto contra nosotros. Debemos reconocer que somos inusuales, y que nuestros valores están lejos de ser universalmente compartidos.



Los occidentales Blancos han dado a otros pueblos, incluso a tribus activamente hostiles, las herramientas necesarias para multiplicarse más allá de su capacidad nativa, el transporte necesario para viajar a nuestros países, la legislación de derechos humanos necesaria para establecer aquí y allá los Estados benefactores necesarios para explotarnos.

Ser débil es hoy lo bueno

La pena, la lástima, la piedad, la compasión, eso es lo que corroe a Europa, eso es lo que corroe en los hombres de ahora, un mal de conciencia, una mala rumia. Ya Nietzsche lo denunció, ya Nietzsche nos avisó... pero nadie escucha a los hombres intempestivos excepto unos pocos.

Ser débil es hoy lo bueno, pues todo el mundo busca ser merecedor de la compasión de los otros, cual niños faltos de cariño que no se bastan a sí mismos. Seres incompletos, sumidos en la desesperación, son los que aúllan por las calles en silencio, clamando piedad, detestando la fuerza. Hoy es la debilidad la fuerza, hoy es la compasión la fuerza, hoy es el bello y esculpido Apolo una ofensa, no digamos ya Ares o Zeus. Salgo a la calle y me sorprendo por no ser quemado vivo.

La pena y la lástima son dos venenos casi sinónimos, y digo casi por no decir idénticos. Beber de ellos te convierten en un esclavo. Si, te convierten en eso, y siendo esclavo no ayudas a nadie. Es que sentir pena no te hace más humano, sino más gilipollas.

Tu servidumbre hacia quien padece, tu esclavitud hacia el débil. Quejicas, flojos, vagos, pordioseros son los que dan pena y viven de ella, los que os dan su veneno y... picáis como moscas. Aquel que sufre de verdad no comparte su dolor, no lo expone, aquel que sufre de verdad no comparte su herida infecta, se la cura.

Logros Sociales Suprimidos

La Alemania NS fue pionera en muchos programas de salud social y bienestar y en el estudio de la prevención de enfermedades, la relación entre el tabaco y cáncer, etc. De ahí que el régimen estuviera décadas por delante de los Estados democráticos de hoy que están orgullosos de ser "progresistas".



Es en este contexto que los "horrores del nazismo" han sido usados para obscurecer y suprimir los logros de aquel régimen en una variedad de asuntos que afligen gravemente al mundo hoy. A causa del estrecho dogma en todas las cosas NS, algunos descubrimientos y logros vitales han sido sepultados bajo un montón de cadáveres metafóricos, lo que le impide al mundo una evaluación sobria e informada de logros en áreas tales como la salud, la ecología y la banca, o que, como se mencionó, pone a las alternativas serias a la defensiva al comparárselas con el "nazismo".



La investigación en el Tercer Reich acerca de los vínculos entre el tabaco y el cáncer por lo tanto se hace trillada, anodina, trivial y otras palabras tales asociadas con la "banalidad". Si EE.UU. hubiera estado tan interesado en tal investigación como lo estuvo en lo que los alemanes habían desarrollado en términos de armas, entonces habría muchos millones de personas que hubieran estado agradecidas de aquella investigación, sin tener en cuenta el régimen bajo cuyos auspicios fue conducida. Que EE.UU. estuviera interesado sólo en los logros técnicos y militares alemanes dice más sobre el carácter del régimen estadounidense que sobre el Tercer Reich. Sin embargo, cuando el gran público oye algo sobre experimentos médicos alemanes, es en cuanto a supuestos abusos sobre prisioneros e "inferiores raciales", llevados a cabo por individuos tales como el doctor Joseph Mengele, quien es descrito como realizando algunos experimentos médicos muy poco científicos a pesar de su eminencia como genetista. De ahí que circulen historias sensacionalistas como la siguiente:

Mengele tenía un proyecto añadido: el de cambiar realmente el color de ojos en una dirección aria. El doctor Abraham C. se preguntó por qué Mengele dedicaba tanta atención a unos muchachos de siete años que parecían sin importancia y luego comprendió que "aquellos niños tenían una rara característica: ellos eran rubios y tenían ojos cafés, de manera que Mengele estaba tratando de encontrar un modo de colorear de azul sus ojos". Mengele realmente inyectó metileno azul en sus ojos, causándoles un dolor severo e inflamación, pero "sus ojos por supuesto no cambiaron.

Lo mismo puede ser dicho del programa de obras públicas de las Autopistas (Autobahns), siendo su propósito rutinariamente adscrito al objetivo de Hitler de construír una red de caminos que permitiría la rápida movilización militar de Alemania. De vez en cuando la verdad surge de una manera incidental en la academia ortodoxa: en este caso, el doctor Frederic Spotts, en su libro Hitler and the Power of Aesthetics, escribe por causalidad acerca de las Autopistas, que en ese entonces fueron admiradas en todo el mundo como "un logro innovador, exitoso y claro".




Sus carreteras divididas, su anchura generosa, su magnífica ingeniería, su sensibilidad ambiental, su armonía con el campo, su paisajismo de buen gusto, sus entradas y salidas en tréboles, sus disimulados puentes y pasos elevados, sus modernistas estaciones de servicio, sus restaurantes e instalaciones de descanso, se adelantaron a los sistemas camineros de cualquier otro sitio y presentaron un modelo para el mundo.



Aunque la Autobahn es convencionalmente representada como un ejemplo de las preparaciones militares de Alemania, el doctor Spotts tiene la valentía para verla de otra forma: "Lo que no es ampliamente apreciado es que Hitler consideraba esas carreteras, sobre todo lo demás, como monumentos estéticos. Por primera vez los caminos no eran principalmente utilitarios sino duraderas obas de arte comparables a las pirámides. El doctor Spotts continúa:



Las autopistas fueron por lo tanto pretendidas no tanto para facilitar que los automóviles fueran de un lugar a otro sino para lucir la belleza natural y arquitectónica del país. Las rutas fueron elegidas para que pasaran por áreas atractivas sin molestar la armonía de las colinas, valles y bosques. Las áreas de descanso fueron creadas para que los viajeros se detuvieran y admiraran el panorama. En algunos sectores la carretera misma hacía un desvío, a pesar de gastos adicionales, para ofrecer una vista particularmente impresionante. Hubo un gran esfuerzo en la construcción para minimizar el daño al medioambiente...



Es notable que algunos logros del Tercer Reich fueran adoptados y desarrollados cuando ha servido a intereses poderosos. El ejemplo más evidente está en el ámbito de la cohetería y otros armamentos avanzados en los que el Tercer Reich fue pionero, cuando hubo una ansiedad tanto en la URSS como en EE.UU. por lograr apoderarse de "científicos nazis" directamente después de la guerra.




Volviendo a asuntos de importancia más directa, sin embargo, es notable que entre aquellos que fueron asegurados por EE.UU. bajo la Operación Paperclip estuviera el investigador del cáncer doctor Kurt Blome, jefe de Salud del Reich y Plenipotenciario para la Investigación del Cáncer en el Consejo de Investigación del Reich. El doctor Blome fue capturado, y un documento le fue entregado a los Aliados en Frankfurt que ponía de manifiesto la importancia de él:

En 1943 Blome estaba estudiando la guerra bacteriológica, aunque oficialmente él estuviera involucrado en la investigación del cáncer, lo que era sin embargo sólo un camuflaje. Blome además sirvió como vice-ministro de Salud del Reich. ¿Quisieran ustedes enviar investigadores alemanes?".




Note que el interés por el doctor Blome no era como un investigador del cáncer sino como un investigador en la guerra biológica, y el reporte estadounidense se refiere a la investigación en cáncer sólo incidentalmente como una tapadera para la investigación nacionalsocialista en la guerra bacteriológica. La implicación es que la investigación del cáncer en el Reich realmente no existió sino que era una fachada para esconder infames experimentos médicos en la búsqueda de armas biológicas.

El doctor Blome, se ha dicho, fue salvado de la horca, habiendo sido acusado por los estadounidenses de experimentar con los presidiarios de Dachau con vacunaciones, y "En 1951 él fue contratado por el Cuerpo Químico del Ejército estadounidense para trabajar en la guerra química".

Lo que esto indica es que era EE.UU. quien tenía un particular interés en las conclusiones alemanas en cuanto a la guerra química, y que no tenía ningún interés por la investigación alemana acerca del cáncer, dando la impresión de que no hubo ninguna verdadera investigación alemana en cuanto al cáncer. Debería ser ya suficientemente conocido que EE.UU. se ha involucrado en experimentos médicos y en tortura psicológica sin restricciones sobre sus propios ciudadanos, que no pueden ser siquiera mitigados sosteniendo que EE.UU. había estado entonces bajo el asalto directo de fuerzas enemigas como Alemania lo estuvo.

La Oposición a la Usura, ¿Algo Intrínsecamente "Nazi"

Poco se ha entendido sobre el sistema de finanzas nacionalsocialista y fascista, y generalmente se acepta que Alemania en particular logró la recuperación económica mediante gastos en armamentos. Incluso si aceptamos aquella presunción, ella explica poco. En efecto, uno de los objetivos originales del embrionario Partido Nacionalsocialista cuando todavía era conocido como elPartido de los Trabajadores Alemanes, y antes del ingreso de Hitler, era "acabar con la esclavitud del interés".

Un ideólogo clave del naciente Partido era también el principal abogado de la reforma bancaria en Alemania, Gottfried Feder. Curiosamente, casi en la misma época (1917) el escocés C. H. Douglas, un ingeniero al igual que Feder, estaba formulando una doctrina ampliamente similar, el Crédito Social, y antes de él el inventor Arthur Kitson estaba abogando por la evitación del sistema bancario privado con la emisión estatal de dinero sin deuda según los requerimientos de producción y consumo de la sociedad.



Durante la primera parte del siglo XIX la Isla Guernsey emitió su propio dinero cuando estaba al borde de la pobreza, y continúa haciéndolo. Lincoln emitió sus dólares [Greenbacks], y la Confederación emitió Graybacks basados en un estándar del algodón. El presidente John F. Kennedy publicó Notas de la Tesorería estadounidense. Las comunidades en Alemania, Austria y EE.UU. durante la Gran Depresión emitieron divisas locales, que les llevaron prosperidad en medio de la pobreza. Australia emitió su propio crédito mediante el Commonwealth Bank del Estado durante décadas, y Nueva Zelanda emitió el crédito estatal a un interés del 1% en 1936 mediante su Banco de la Reserva para financiar los icónicos programas estales de vivienda, que financiaron trabajo para el 75% de los desempleados. A pesar de los esfuerzos obstruccionistas del sistema judicial, un Gobierno de Crédito Social, en Alberta, Canadá, emitió "Certificados de Prosperidad".

La Alemania nacionalsocialista, el Japón imperial y la Italia fascista emprendieron medidas similares al publicar el crédito estatal y certificados de trabajo amortizables. Los notables logros económicos de aquellos Estados en medio de la Gran Depresión han sido consignados al Agujero de la Memoria. A pesar de todo, la necesidad de entender el sistema bancario y las alternativas a él es tan apremiante ahora, en medio de la "crisis de deudas global", como lo era durante la Gran Depresión. Una diferencia significativa entre entonces y ahora es que después de la Primera Guerra Mundial muchas personas entendieron la necesidad de cambiar el sistema bancario, y grandes movimientos de reforma como el Crédito Social en Alberta y el Partido Laborista en Nueva Zelanda arrasaron en su llegada al poder sobre la plataforma de la reforma bancaria. Puesto que los tres principales Estados del Eje también emitieron el crédito estatal, emprendieron el control de la banca y llevaron a sus naciones a la prosperidad, esta importante cuestión también ha sido ocultada.



Parece que un tratamiento comprensivo de las políticas económicas y sociales del Tercer Reich, y una consideración de dicha época que no se enfoque en el"Holocausto", es sinónimo de ser "pro-nazi" y "anti-semita". Por lo tanto se hace imposible expresar opiniones con respecto a uno o dos aspectos admirables y realizables de un régimen sin ser asociado con todas las otras políticas y acciones de aquel régimen, tanto las reales como las imaginarias. Para ser consecuente, los defensores del statu quo en EE.UU. deberían ipso facto ser considerados como ávidos partidarios de cada acción emprendida por EE.UU., incluída la segregación, la inyección de sífilis en prisioneros Negros, la masacre de My Lai (en Vietnam), y así ad infinitum.