El más grande de los mitos históricos está empezando a desmoronarse, se ha demostrado que el número de los que murieron esta groseramente exagerado e inflado, de ninguna manera lleva a la conclusion creíble que el numero de víctimas es mucho más alto de otros participantes importantes en la guerra, se ha demostrado, además, que esas muertes que ocurrieron como resultado principalmente de las enfermedades y la escasez de tiempo de guerra de alimentos y medicinas, en especial durante los últimos días del conflicto , así como de la ejecución bien merecida de partisanos comunistas judíos por sus crímenes terroristas y atrocidades!
El mito del Holocausto ha sido examinado desde todos los ángulos imaginables: desde el punto de vista de la política del gobierno alemán, la logística, la demografía, la tecnología, la medicina forense, la credibilidad de los testigos y sus declaraciones y los ingresos de los Judios mismos, así como la de los egoístas intereses de la posguerra y motivación. La conclusión universal es que Judios, como participantes activos en la guerra, tanto como autores intelectuales, así como extranjeros enemigos, realmente sufrían bajas como resultado de las hostilidades durante la guerra por no hablar de causas naturales durante el período 1939-1945 .
Dado que el profesor francés Paul Rassinier puso primero en tela de juicio lo que había de ser consagrado como El Holocausto, centrandose en el tema de las víctimas judías durante la Segunda Guerra Mundial ha sido objeto de un examen más detenido por un número creciente de académicos e investigadores.
Entre estos han sido Northwestern University Profesor Arthur Butz, cuyo libro, La gran estafa del siglo 20 se ha convertido en un clásico revisionista, el analista documental francés, el Profesor Robert Faurisson, los investigadores forenses Fred Leuchter y Germar Rudolf, por haber producido informes definitivos para desacreditar las denuncias de gaseamientos masivos, el jurista de Hamburgo, Dr. Wilhelm Stäglich, cuya integridad procesal sigue siendo un modelo jurídico, pero hay, de hecho, un conjunto de pruebas de la proporción enciclopédica de refutar las mentiras y las acusaciones judías, y uno se podría pasar años recitando esta evidencia, la evidencia que los Judios elegieron estigmatizar "la negación del Holocausto", sino que es, de hecho, nada más de la crítica y el escepticismo legítimo.
En la búsqueda de la verdad, sin embargo, uno no tiene que ver con las etiquetas despectivas e insultos, sino con hechos y pruebas verificables, empleando todos los cánones estrictos del método científico. Y lo que es ahora, con una creciente ola de Holo-escepticismo - que fue destacado y recibió un impulso por la Conferencia Revisionista 2006 presentado por el presidente iraní - es el más grande de los mitos históricos está empezando a desmoronarse. En ninguna parte está la mentira más flagrante expone que en los datos publicados muestran la población judía en torno a 15 millones antes de la guerra en 1939 y hasta 18 millones en 1948 - una hazaña verdaderamente prodigiosa de crecimiento de la población, sobre todo si tenemos en cuenta la pérdida por intermedio de ese emblemático de los seis millones.
Uno no tiene que ser un genio para darse cuenta de la imposibilidad biológica de 9.000.000 Judios duplicar su número en menos de 10 años, aunque cada uno de ellos se había administrado una fuerte dosis de Viagra!
Luego, está la cuestión del bolígrafo misterioso, por primera vez después de la guerra, que se las arregló para escribir secciones enteras del cuento llamado "Diario de Ana Frank", pero esa es otra historia.
Tal vez el indicador más elocuente de que estamos tratando aquí con un elaborado engaño proviene del tratamiento sacrosanto de la cifra cabalística de los "seis millones" en sí mismo. Inventado a finales del 1944 por Ilya Ehrenburg, el odio enloquecido, Judio psicópata a cargo de la propaganda de guerra soviética, 4 millones de este número se dice que han sido "gaseados" en el centro de detención de Auschwitz. Durante años, esta fue comúnmente aceptado como un evangelio. Los números comienzan a caer
Luego, en 1983, el investigador francés Georges Wellers declaró que el número de los que murieron en el campamento de guerra a ser tan sólo 1,5 millones, una reducción de 2,5 millones, en 1992, Dr.Franciszek Piper, director de la investigación histórica en el museo de Auschwitz, coloca el número de fallecidos de 1,1 millones.
Impulsada por nuevas pruebas, la figura se caía: hasta 1 millón, a continuación, a 900.000; después de lo cual llegó 800000; entonces 700.000; 600.000; de todas las nacionalidades, incluido el personal de campo alemán!
Sin embargo, a pesar de estas deducciones, de algún modo, misteriosamente milagrosamente la figura de "seis millones" se ha mantenido intacto y constante! Si uno fuera a restar cualquier número de 6.000.000, se esperaría que fuera menos. eso es sencillo, simple aritmética.
Pero el Holocuento mueve matemáticas de manera extraña y misteriosa y los seis millones no se mueve en absoluto, pero no ha disminuido. Porque está escrito, y los elegidos han hablado. Sólo un antisemita o negador del Holocausto empedernido diría lo contrario!
Estamos ya mas que acostumbrados a leer y oir tonterías sobre el HOMBRE día si y día tambíen..que si esta prohibido nombrarlo..recordarlo e incluso pensarlo en silencio.. o eso nos cuentan.... 
.Fuente ; Der Spiegel..BERLIN - Varias ciudades en Alemania todavía tienen a Adolf Hitler en las listas como ciudadano de honor, el Ciudadano Honorario Adolf Hitler todavía está en los libros, un total de alrededor de 4.000 ciudades alemanas, ciudades y comunidades siguen honrando a Hitler reconociendo los 12 años de gobierno nacional-socialista como la epoca de mayor prosperidad para Alemania.
Lugares como Bassum, Helsa, Nittendorf-Etterzhausen o Nortorf, estos pequeños pueblos de Alemania tienen algo en comun debido a una característica peculiar que comparten: son, o eran hasta hace poco, en la lista de comunidades que nunca retiraron la ciudadanía honoraria de Adolf Hitler una vez que el Tercer Reich se derrumbaron en 1945.Ahora, una nueva ciudad se ha convertido recientemente en el foco de atención, Goslar, la ciudad natal del Social Democratic Party cabeza Sigmar Gabriel, está planeando finalmente revocar el honor que otorga el Führer en los años 1930.
Pero habría de hacerlo? Gabriel, cree que la respuesta a esta pregunta debe ser negativa, en comentarios realizados recientemente, el líder político de centro-izquierda, dijo: es un intento de encubrir algo que no puede ser blanqueado", agregó que solía estar a favor de la eliminación de Hitler de las listas de honor, pero que sus opiniones han cambiado. "Hoy en día, creo que es casi que no debía hacer eso."En marzo, por ejemplo, un historiador de la ciudad de Helsa, cerca de Frankfurt, se enteró de que el honor de Hitler nunca había sido revocado, el gobierno municipal actuó rápidamente, y en abril, su nombre había sido retirado.
Otras ciudades, sin embargo, han optado por mantener el Führer en los libros, Lanskroun, por ejemplo, una ciudad, que ahora se encuentra en la República Checa decidió revocar la ciudadanía honoraria de Hitler en 2007, con el alcalde dijo en ese momento: "Simplemente refleja los tiempos en ese entonces."
En 2008, la ciudad bávara de Nittendorf-Etterzhausen igualmente se negó a retirarla, aunque la justificación golpeó más que la negación de los matices, el alcalde de la época, Max Knott, se limitó a decir que , el Führer tendría que permanecer en la lista de ciudadano honorario..
Esta semana, otro pueblo ha comenzado a luchar con su pasado de Hitler, Bassum, situado justo al sur de Bremen, hizo Hitler, y el presidente del Reich Paul von Hindenburg ciudadanos de honor en 1933. Según el certificado, que fue citado en el periódico local Kreis Zeitung el martes, la noticia fue entregada a los líderes por correo.
"El certificado de ciudadanía honoraria completado fue llevado a la capital del Reich y se la entregó personalmente al Presidente del Reich von Hindenburg y el Canciller del Reich Adolf Hitler, el Nacional Socialista y miembro de las SS Alfred Meyer-Apitz de Bassum, un deportista competente, en un período de cinco días y tres hora march pie ". El documento señala que Meyer-Apitz caminó 85 kilometros por día en su celo.
Cómo Bassum elegirá para abordar la cuestión aún está por verse. Goslar, por su parte, tiene previsto abordar la cuestión en septiembre.
The Independent Jueves, 05 de septiembre 2013
El prisionero de mas larga duración de la paz Rudolf Hess fue un suicidado ordenado por el gobierno británico, temerosos de lo que podría decir, documentos pertinentes en el caso permanecen sellados.
LONDRES - Scotland Yard dio los nombres de los agentes británicos que presuntamente asesinaron al Nacional Socialista Rudolf Hess en la prisión de Spandau , pero se aconseja a los fiscales no seguir adelante con sus investigaciones, según un informe de la policía recientemente publicado.
Escrito dos años después de la muerte de Hess en 1987, el documento clasificado esboza una investigación altamente sensible a las demandas de un cirujano británico que una vez habían tratado lugarteniente de Adolf Hitler que, fue asesinado por los británicos para preservar secretos durante la guerra. Lanzado bajo la Ley de Libertad de Información, el informe parcialmente redactado por el inspector jefe Howard Jones reveló que el cirujano - Hugh Thomas - le había proporcionado los nombres de los dos sospechosos proporcionados por un empleado del gobierno responsable de la formación de los agentes secretos. Retenido durante casi 25 años, el informe ha sido archivado por orden de contraterrorismo del Yard tras consultar con otro Gobierno y los departamentos de gobiernos extranjeros.
La muerte de Hess en Berlín a la edad de 93 después de que supuestamente colgado a sí mismo con un cable en una casa de verano en los terrenos de Spandau ha sido controversial, con afirmaciones de que estaba demasiado enfermo para cometer suicidio y una nota de despedida a su familia que había, de hecho, escrito 20 años antes.
The Yard fue llamado en 1989 después que el Sr. Thomas, un ex cirujano militar eminente basado anteriormente en Spandau, avanzó la extraña afirmación en un libro que Hess era en realidad un impostor enviado por el Nacional Socialismo a Gran Bretaña en 1941, y su asesinato se llevó a cabo por dos asesinos británicos disfrazados de militar estadounidense.
Assassins ordenó matar a Hess
En su posterior informe de 11 páginas, el Sr. Jones dijo que los nombres de dos presuntos sospechosos pasaron a él por un informante que era un ex miembro de las SAS y tenía el papel de la formación de personas para las operaciones encubiertas o de espionaje.
Antes de su muerte, la especulación ha estado creciendo en cuanto que Hess podría ser puesto en libertad debido a un veto por la Unión Soviética, que durante décadas había insistido en un régimen severo de Hess, incluyendo lo que le obligó a lavarse las manos en la taza del inodoro, puede ser revocada por Mikhail Gorbachov.
El Sr. Jones escribió: el señor Thomas había recibido información de que dos asesinos habían recibido la orden en nombre del Gobierno británico para matar a Hess con el fin de que no debía ser puesto en libertad y libre para exponer los secretos relativos a la conspiración para derrocar al gobierno de Churchill.
El oficial encontró que no había mucha sustancia a las reclamaciones de asesinato del Sr. Thomas, pero sugirió que se deben hacer esfuerzos para localizar y entrevistar a los presuntos asesinos junto con otros testigos para asegurar que se han investigado a fondo .
No se sabe si los dos sospechosos fueron localizados después de que el informe fue presentado a la Fiscalía de la Corona en mayo de 1989.
Pero en los seis meses de la investigación se declaró clausurada después el entonces Director de la Fiscalía Pública de Sir Allan Green, QC, informó que otras investigaciones no eran necesarias.
En noviembre de 1989, Sir Nicholas Lyell, el fiscal general, dijo al Parlamento: las investigaciones realizadas por el Jefe Detective Superintendente Jones han producido ninguna evidencia convincente que sugiera que Rudolf Hess fue asesinado, ni, en opinión del Director del Ministerio Público, ¿hay alguna base para una mayor investigación ".
Por: Leon Degrelle, General de las Waffen SS y héroe de guerra del Ejército Alemán.
¿Cambio? Para cambiar eficazmente la política artística habría que pensar más en el arte y no tanto en maquinaciones políticas.
El odio por el odio es siempre imbécil. Hace cometer tonterías. ¿Odio de qué? El hombre inteligente sabe que hay muchas formas de actuación política y de doctrinas políticas, sean o no democráticas.
El apoyo, el afecto, el consentimiento popular, pueden manifestarse democráticamente, según fórmulas muy distintas. Se puede escoger entre la democracia parlamentaria y la democracia de un jefe fuerte.
No creo en la democracia parlamentaria, con sus centenares de diputados, sin formación la mayoría de las veces y muy a menudo incluso sin capacidad. Una vez elegidos, la gran mayoría de ellos no servirán nunca para nada. Cincuenta diputados o menos bastarían perfectamente, en lugar de los 350 que hay en España o de los 500 de Francia.
Los gobiernos escogidos por los diputados son sus rehenes. Un jefe de gobierno sometido a sus presiones tiene que formar su equipo teniendo estrictamente en cuenta los diversos clanes de su partido, las representaciones regionales, las presiones más diversas, incluso de los bancos de los cuales ningún partido sobreviviría, sin olvidar a los homosexuales, las arpías feministas, los energúmenos de todos los colores, que son, cada uno por su cuenta, reyes de la calle democrática.
Yo creo sólo en la democracia del jefe, el que la masa elige porque le considera como el mejor. Porque le gusta, porque sus ideas han convencido.
Un jefe responsable puede escoger a los colaboradores más capaces de su país. ¿Qué hombre de gran talla, con responsabilidades económicas y sociales de gran relieve, iría a abandonar un puesto privado de primer orden, para comprometerse en un equipo ministerial que puede, en cualquier momento, caer estrepitosamente al suelo? Ejemplo: Italia, con 51 gobiernos en cuarenta y cinco años. Ninguna industria importante podría seguir sin quebrar, en medio de semejante caos directivo. Con mayor razón, es imposible que resista un Estado en el cual cerca de 40 millones de personas tienen que desarrollarse.
Sólo la democracia del jefe puede asegurar la continuidad del trabajo de un gobierno, seguir un plan que asegura años de reformas nacionales, desarrollar hasta su finalización las iniciativas fundamentales que reclama la transformación radical de un mundo totalmente nuevo. Un mundo en el cual es imperativo indispensable el dominio de la economía. Hay que hacer frente también al drama humano de un paro inacabable de mundos diez veces más poblados que Europa, con centenares de millones de seres hambrientos, dispuestos a un relevo pacífico o violento del mundo blanco, amenazado de aniquilamiento.
Aquellos que tendrán la terrible misión de salvar a Europa, nunca será demasiada la autoridad que ostenten, si quieren escapar al fracaso. No hay verdadera autoridad sin un jefe al cual el pueblo confía libremente, por un tiempo largo, un poder real.
¿Culto de la personalidad? No. Sentido común. Oponer una democracia la del rebaño a la democracia del jefe resulta vano.
De todas maneras, en cualquier democracia, incluida la del rebaño, se vota por una personalidad. Se vota por un líder o por otro. Los demás no son más que compinches. Para el gran público sólo cuenta el hombre fuerte en el que todos pueden confiar. Así, finalmente una democracia se confunde con la otra, con la única diferencia que la del jefe es franca y la otra disfrazada.
Poder fuerte es el que hemos promovido nosotros, los llamados “nazis”. “Nazi” es hoy un insulto. Y es en este sentido que lo emplean aquellos que nos lo echan a la cara.
A lo largo de más de un cuarto de siglo, buena parte de Europa fue fascista, y la otra estuvo a punto de serlo. Esta Europa sustituía a unos regímenes parlamentarios agónicos. Su fracaso había sido total y fundamental. Vino nuestra época, con las inmensas reformas sociales de Hitler, únicas en su tiempo, con el orden majestuoso de instituciones duraderas, con el consentimiento popular renovado en cada ocasión importante, gracias a numerosos plebiscitos organizados bajo la mirada, muchas veces hostil, de la opinión y de las prensa internacionales.
Era una cosa bien diferente a cualquiera de los raros plebiscitos democráticos de hoy, sobre la OTAN por ejemplo, que son violados sin demora entre mil hipocresías y sonrisas.
Lo que siempre hemos buscado, primero de todo, fue la fraternizaron de las clases y la eliminación de las distintas luchas sociales. Nunca fuimos de derechas o de izquierdas. Para nosotros, un país no es el 50 por ciento de sus habitantes luchando rabiosamente contra el otro 50 por ciento, localmente estimulados por los partidos rivales.
Un país es un pueblo y no dos mitades de un cuerpo electoral, dormidas durante cuatro años, despiertas durante tres semanas de campañas furibundas…
¿Teníamos razón? ¿Eran los otros los que tenían razón? Son problemas que hay que sopesar sin ceguera voluntaria y sobre todo sin ira.
Hemos vivido unas experiencias políticas y sociales inmensas en el curso de este siglo. Vale la pena estudiarlas y no taparlas bajo un montón de basura.
Los que nos insultan ¿que saben del hitlerismo?, ¿de la reconciliación de las clases?, ¿de los millones de parados nuevamente con trabajo, en solo dos años?, ¿de las autopistas?, ¿del coche “Volkswagen” a disposición de cualquier obrero por cinco marcos a la semana?, ¿de la transformación obligatoria de las fábricas, con locales sanos, con piscinas, con campos de deporte?, ¿del invento de las vacaciones obreras, prolongadas hasta veintidós días anuales el Frente Popular francés, tres años más tarde, no llegó a más de seis días?, ¿qué saben del genio militar con el cual Hitler dirigió o aguantó la guerra más inmensa de la historia?, ¿saben de la grandiosa tentativa de una Europa carnal, en el este, de 1941 a 1945 y representada por seiscientos mil voluntarios no alemanes y de los cuales cuarenta y tres mil eran españoles…?
Antes, los europeos nos ignorábamos. Un alemán no sabía lo que era un francés, un italiano no sabía lo que era un danés.
En el frente del este nos hemos conocido belgas, franceses, holandeses, noruegos, daneses, bálticos, eslovacos, húngaros, italianos, croatas, rumanos, etcétera. En cuatro años de lucha tremenda hemos participado de los mismos sufrimientos, hemos unido nuestra sangre en el furor de las batallas, hemos llevado fraternalmente, todos juntos, el mismo ideal.
Nunca la historia de Europa había conocido una epopeya común de semejante tamaño. Centenares de millares de voluntarios de veintiocho países distintos. La “Grand Armee” de Napoleón conto con doscientos mil soldados no franceses, pero también no voluntarios, y no vivió más que cinco meses. Nosotros, voluntarios desde el primero hasta el último, hemos constituido durante cuatro años, en el frente del este, un ejército europeo tres veces más numeroso que el de Napoleón.
Fenómeno extraordinario que tiene que llamar la atención de cualquier historiador y de todos los que buscan una explicación a los acontecimientos políticos, sociales o militares que han marcado a Europa en nuestro siglo.
Solo el fanatismo puede explicar la rabia con la cual muchos se niegan a estudiar estos hechos históricos. No son capaces más que de replicarnos: ¿y los judíos? Los judíos, desde 1933, estaban en guerra abierta contra la Alemania de Hitler. El pueblo israelita inocentes incluidos, como siempre tuvo que soportar las consecuencias de una contienda que ellos mismos habían provocado en gran medida.
También era bastante normal que en el curso del conflicto, cuando numerosos obreros extranjeros tenían que trabajar en las fábricas del Reich, se obligara a parte de la población judía a ocupar puestos de trabajo.
¿Lo han pasado mal? Todos durante la guerra lo han pasado mal. Los últimos meses fueron especialmente duros, cuando miles de bombarderos ingleses y americanos se dedicaban a destruir salvajemente las industrias, las vías de ferrocarril, las carreteras, imposibilitando las comunicaciones y el reavituallamiento de todos, alemanes y no alemanes.
La aviación aliada exterminó, con bombas de fósforo, a cientos de miles de civiles, incluida una importante cantidad de trabajadores extranjeros.
El inmenso escándalo montado por la propaganda judía después de la guerra fue y sigue siendo una explosión de venganza y odio, que un sincero intento de buscar la verdad no se conseguirá hasta pasadas muchas decenas de años.
De ninguna manera han muerto, como nos han explicado hasta la saciedad, seis millones de judíos. Los redactores de la publicación “Le Monde juif” mundo judío, el órgano de prensa más importante de los judíos en Francia, ya han rebajado esta cantidad ¡a un millón! Bajará aún mucho más, si no cómo explicar que, después de la II Guerra Mundial, dos millones de judíos de Europa Central presuntamente exterminados hayan ido a poblar el nuevo estado de Israel.
En Francia viven hoy 850.000 judíos en lugar de los 350.000 de 1940. En Madrid hay veinte veces más que en 1945. Segunda duda: la existencia de las famosas “cámaras de gas” en el territorio del antiguo Reich, no hubo ni una. El “Institut für Zeitgeschichte” Instituto de Historia Contemporánea de Munich, bajo la firma de su director, Dr. Broszat, notorio antinazi, lo ha reconocido públicamente.
¿Habrían existido estas “cámaras de gas” en los territorios ocupados del este? Los soviéticos no han permitido nunca a los historiadores consultar sus archivos. Hasta ahora se han podido conocer historias fantásticas y de credibilidad más remota. En Francia, como en los Estados Unidos y en muchos otros países, catedráticos universitarios de la mayor categoría como el profesor Robert Faurrison, de la Universidad de Lyon, e hijo de una inglesa, no sólo han formulado dudas, sino que han negado, con argumentos únicamente científicos, la imposibilidad material de tales instalaciones.
Las enormes exageraciones judías, sus horripilantes películas, colmadas de falsedades, no ayudan en absoluto a la credibilidad de sus tesis. Su atroz persecución del pueblo palestino, su dominación armada en Gaza y Cisjordania, sus crímenes de estado el último en Trípoli han empañado mucho su imagen de inocentes ovejitas.
De todas maneras, las miserias de los israelitas en el curso de este siglo no sólo las que sufrieron en Alemania, sino también en Polonia, en Rumania, en Hungría o en la Rusia Soviética no fueron en absoluto una novedad. Los Reyes Católicos de España y sus sucesores expulsaban a los judíos o los metían en sus calabozos, quemaban vivos a los que no abjuraban y muertos a los que abjuraban en la Plaza de Atocha de Madrid en pleno siglo XVIII. No puede decirse que trataran a los ciudadanos israelitas con excesiva ternura. Tampoco el rey San Luis en Francia, ni los papas.
Antes de Hitler, la política ha conocido muchas crueldades, de las cuales se puede hablar algo más. Carlos V hizo cometer asesinatos muy poco evangélicos. A pesar de que tiene su glorieta con árboles y fuentes en pleno Madrid.
Bonaparte, durante su expedición de Egipto, ordenó asesinar en Jaffa a tres mil prisioneros musulmanes, formalmente protegidos por un acuerdo de rendición. A razón de mil por día, se realizó la masacre al borde del mar; barcos de Bonaparte remataban en el agua a aquellos que intentaban escapar desesperadamente al exterminio. Lo que no impide que cada año millones de personas entre los cuales se encuentran muchos demócratas españoles vayan a recogerse, muy emocionados, cerca de la enorme losa de mármol de la tumba de Napoleón en la Iglesia de los Inválidos en París.
La verdad sobre el Holocuento de la mano de un Judío.
David Cole izquierda en compañía de Ernst Zündel, visitando Auschwitz en 1992.
David Cole es un judío ateo estadounidense que adquirió gran notoriedad en 1992 por su colaboración dentro del revisionismo del Holocausto, cuando tenía sólo 22 años de edad. En aquella época viajó al antiguo campo de concentración de Auschwitz, en Polonia, y realizó un vídeo donde expone el fraude de la cámara de gas y otras supuestas pruebas del Holocausto. A partir de ese momento fue acosado por la Liga de Defensa Judía, una organización catalogada como terrorista por el FBI y que no podía tolerar la existencia de un judío revisionista. Fue agredido físicamente y recibió amenazas de muerte anónimas en forma constante, dirigidas contra él y su familia. El 8 de febrero de 1998, la organización judía publicó una carta en la que Cole se retracta de su posición respecto al Holocausto. Sin embargo en ninguna parte de dicha carta se incluye una refutación de todos sus hallazgos, lo cual demuestra que el mismo David Cole fue incapaz de refutar sus argumentos en contra de la historia oficial que defiende el Lobby judío.
En septiembre de 1992 viajó a Europa e investigó personalmente los campos de concentración de Auschwitz, Auschwitz-Birkenau, Majdanek, Mauthausen, y Dachau. En algunos casos, la supuesta cámara de gas tenía ventanas que los presos podrían romper con facilidad, las puertas no eran herméticas y hasta tenían cerrojos del lado interior y no del exterior, de manera que no era posible encerrar a alguien dentro. En Auchwitz ingresó como un visitante judío más, utilizando su kipa, y rodó un documental acompañado de un camarógrafo. La guía de turistas fue incapaz de contestar a sus preguntas, así que se entrevistó con el director del Museo de Auschwitz-Birkenau, el historiador judío polaco Franciszek Piper. Este acabó admitiendo ante cámara que la supuesta cámara de gas fue fabricada por los soviéticos después de la guerra. Hoy sabemos que incluso los hornos son una falsificación de pos guerra, que las autoridades presentan como una supuesta “reconstrucción”, basada en relatos orales de presuntos testigos. La diferencia estriba en que a los dudosos y ya desacreditados testimonios de los testigos ver Informe Rudolf se los pretende transformar en “pruebas físicas” de un supuesto genocidio, cuando en realidad todo proviene de una sola fuente, los relatos de un puñado de supuestos testigos. Dicha revelación contradice la información de los folletos que el museo entregaba regularmente a medio millón de visitantes cada año. Según estos folletos, todo estaría en su estado original.
El 22 de enero de 1992, fue agredido en Los Ángeles por matones de la Liga de Defensa Judía (JDL), durante una reunión en la Universidad de California. Éstos le golpearon en el rostro y trataron de lanzarle por las escaleras. A partir de que la organización judía publicó sus datos personales en Internet, Cole ha sido amenazado telefónicamente en repetidas ocasiones. Tras haber recibido amenazas de muerte anónimas dirigidas contra su familia y contra él mismo, se mantuvo viviendo en paradero desconocido durante 3 años. La JDL publicó un texto que demoniza a Cole y ofreció una recompensa en su sitio web para aquel que proporcionara su dirección actual o datos que conduzcan a averiguar su paradero.
La verdad sobre el Holocuento de la mano de un Judío.
Los mas astutos han descubierto un pequeño detalle: si Adolf Hitler se abstuvo de desplegar armas químicas durante la II GM, a diferencia de Winston Churchill que quería liberar gases tóxicos y gérmenes del ántrax contra los civiles alemanes, antes de ser disuadido por sus generales, Hitler sabía, por experiencia personal, lo que estas horrendas armas eran, ¿cómo se las arregló entonces para gasear judios en los campos de concentración? 
Adolf Hitler, fila trasera, segundo desde la derecha durante la recuperación de un ataque con gas mostaza en un hospital militar en Pasewalk, Mecklemburgo, en 1918.
El profesor de la universidad de Chicago John Mearsheimer pidió a la PBS News Hour argumentar en contra de la intervención militar en Siria, el científico político es más bien infame en algunos círculos de la percepción que salpican en el discurso anti-judío, es co-autor del polémico libro El lobby israelí y la política exterior de EE.UU. , que argumenta que los judíos tienen una masiva maligna influencia sobre el gobierno estadounidense, ha elaborado listas de Judios justos y Judios no tan justos, en la retórica preocupante que recuerda a los anti-semitas Padre Coughlin y Charles Lindbergh, y que él mismo pregona en un libro que llama Judios de América " el enemigo interno ", cuestiona el Holocausto y afirma que el robo y el odio están imbuidas en ideología política moderna judía tanto en la izquierda y la derecha.
El libro y su autor eran tan tóxicos que aprobación de Mearsheimer provocó duras condenas hasta de Andrew Sullivan, un firme defensor de sus críticas a Israel y su lobby, teniendo en cuenta estos antecedentes de la insensibilidad rayana en el fanatismo, es tristemente sorprendente que cuando el PBS en conversación sobre Siria volvió hacia el uso histórico de las armas químicas, Mearsheimer olvidó por completo el genocidio nazi de los Judios esto es lo que dijo :
Me gustaría señalar que todos los de este discurso sobre las armas químicas es tan especial, creo que es, una vez más, lamentable que las armas químicas se han utilizado, pero las armas químicas no son armas de destrucción masiva, como las armas nucleares, la razón por la que las armas químicas no se utilizaron en la segunda guerra mundial no fue porque alguien como Adolf Hitler estaba por encima de su uso por razones morales, no fueron utilizados porque tienen muy poca utilidad militar, me pregunto, ¿cuál es la diferencia entre matar a alguien con metralla o balas contra matarlos con armas químicas? no veo ninguna diferencia significativa ...
La idea de que las armas químicas han cambiado de repente la naturaleza del juego y por lo tanto deben involucrarse ahora, creo, es un argumento engañoso.
... El argumento de Mearsheimer de que las armas químicas no son especialmente perniciosas refuta a sí mismo, es totalmente cierto que en muchos casos este tipo de armas tienen poca utilidad militar, su objetivo no es lograr cualquier objetivo militar, sino para causar dolor y el sufrimiento, no sólo para matar, sino para aterrorizar, es por eso que el mundo civilizado responde con tanto horror y repugnancia cuando se implementan de forma indiscriminada contra la población civil....
Cabe recordar que, aunque disponían de ellas, los alemanes se negaron tajantemente a usar armas químicas durante toda la guerra, incluso en los momentos más desesperados.
Era un gas, efectivamente, para despiojar ropas y personas. de hecho, todo el mundo reconoce que más del 90 % del Zyklon B usado en Auschwitz se empleó para despiojar ropas y personas, y luchar así contra el tifus, se empaqueta en latas y no necesita mayor cuidado en su manipulación. O sea, que es ideal para llevarlo de aquí para allá en tiempos de guerra, o en unas condiciones inferiores a las óptimas.
¿Por qué los nazis utilizaron Zyklon B, un pesticida, para exterminar a los judíos en lugar de otros gases conocidos mucho más tóxicos? 
Esta pregunta, repetida incesantemente por los negacionistas del Holocausto, constituye uno de los mayores agujeros lógicos sobre el tema.
Los revisionistas, normalmente responden que si los alemanes hubieran querido utilizar gas para exterminar personas, se disponía de gases mucho más eficientes, el Zyklon-B es poco eficiente, salvo cuando se usa como agente fumigante, entre los gases que podrían haberse utilizado, el más popular es el gas mostaza, conocido ya durante la I guerra mundial y de conocidos efectos devastadores.
Sin embargo, hay que pensar de una manera más amplia para llegar a la verdad:
El Zyklon B posiblemente no sea el gas más eficaz que se conocía en aquel momento, pero sigue siendo de todos modos extremadamente eficaz, y de hecho se ha utilizado en tiempos de paz en Estados Unidos para la ejecución de reos de muerte, aunque con algunas mejoras técnicas, lógicas por otra parte después de tantos años.
Además de su eficacia, hay que tener en cuenta otros factores:
Era un gas barato y fácil de elaborar, que no despertaba sospechas entre los servicios secretos enemigos ni se corría el riesgo de que se confundiera con la intención de usar gases tóxicos con fines bélicos. ¿Qué sucedería si, durante un transporte, fuese alcanzado un tren con gas mostaza? que podía desencadenarse el infierno para ambos bandos, pero con el Zyklon B no se corría ese riesgo.
¿Que es el Socialismo para un nacionalista? en este artículo uno de los movimientos nacionalistas más importantes de Europa en la actualidad explica el significado de ser socialista en esta época.
El programa social de Amanecer Dorado Puedes encontrar : aqui más noticias relativa a Golden Daw - Amanecer Dorado
En un artículo escrito por la Agencia Nacionalista de Noticias, se informó que los recursos que usa Amanecer Dorado para llevar a cabo su labor social provienen de los fondos del Parlamento que cada partido político tiene derecho. Además, cada diputado del movimiento social nacionalista retiene 200 de los 2.000 euros que reciben cada mes. Aquel dinero se usa para llevar a cabo las siguientes iniciativas del programa social del movimiento:
Colecta y distribución gratuita de alimentos y ropa
El Movimiento Social Nacionalista realiza colecta de comida y ropa dos veces a la semana, la cual está disponible para los desempleados, los pobres, familias numerosas y otras “víctimas desafortunadas provocadas por la crisis”. Amanecer Dorado señala que se ha ayudado a más de 500 familias con este programa.
“¡Todos los griegos deben participar en este esfuerzo, no toleraremos a ningún griego hambriento!” declara el movimiento.
Banco de Sangre
Esta iniciativa fue creada con el fin de cubrir las necesidades de sangre y plaquetas para cualquier griego que lo requiera.
“Cualquier voluntario puede llamarnos y participar en este esfuerzo donando la sangre en el banco que nuestra Ala Verde ha creado. Llamamos a cada camarada, cada amigo del partido a participar en este esfuerzo para elevar la conciencia social de la sociedad griega, ya que la necesidad es grande y cada gota de sangre es preciosa. ¡Esta sangre salvará vidas griegas! ¡Es deber de todos!”
Exámenes médicos
El programa médico está disponible para los griegos pobres no asegurados, ya que todos los exámenes son realizados por médicos voluntarios.
“La Red de Salud de Amanecer Dorado cuenta con 18 especialidades médicas radiología, microbiología, pediatría, nefrología, patología, dermatología, ortopedia, medicina bio-patología, alergias pediátricas, obstetricia, ginecología, urología, neumología, trasplantes de cirugía solo riñón, gastroenterología, citología clínica, neumología pediátrica, fisioterapia que están aumentando de forma mensual.”
Programa de Hospitalidad
Esta actividad es reciente y forma parte del programa médico. Tiene el fin de ayudar a los familiares o acompañantes de los pacientes que acuden al hospital de Salónica desde otras ciudades. El alojamiento es ofrecido para aquellos que enfrentan problemas financieros y tienen que viajar a Salónica para apoyar a los familiares que se someten a cirugía o quimioterapia.
“Los interesados pueden comunicarse con las organizaciones regionales del partido de su zona, que a su vez se comunicará con el de Salónica. Si el programa tiene éxito, se expandirá”
Ayuda Legal
Iniciativa que ofrece asistencia jurídica a los ciudadanos “que se sienten impotentes o débiles cuando hacen frente al Estado indiferente y estén dispuestos a hablar con los abogados” del movimiento.
“La sociedad y el Estado no se interesan por el griego común, el sistema judicial está profundamente podrido en sus bases y los destructores de nuestra Nación gozan de inmunidad frente a las autoridades”.
Oficina de empleo
“Cualquier griego desempleado puede venir con nosotros e informarnos de sus habilidades, y nosotros, cooperando con empleadores que tienen un alma griego y que quieren contribuir a la salvación de la Madre Patria y a cada compatriota desempleado, les informaremos si un puesto es esta disponible”.
Amanecer Dorado: ¡Nuestro Socialismo real!..los periodistas de la corrupción se apresuran a colocar la Asociación Popular de Amanecer Dorado en la extrema derecha del mapa político post-dictadura. Inmediatamente después de la victoria electoral de nuestro Movimiento, como continuación de sus esfuerzos para engañar al público, los periodistas del vicioso régimen insisten con furia en calificarnos como “extrema derecha”.
¡Escupimos en la cara de los traidores de derecha, escupimos en su lealtad al régimen sionista, escupimos sobre su corrección política! Al presentar a los social nacionalistas griegos como la extrema derecha, los cómplices a sueldo de los tramposos medios de comunicación sirven otro propósito: ayudar a la supuesta izquierda ‘socialista’ a permanecer indemne de cualquier crítica. Una izquierda que se cree que es infalible, y a la cual toda fuerza política tiene que pedir discuplas por no pensar como ellos.
El mayor temor del Régimen causada por la aparición de nuestro Movimiento no es la derrota del mito nacionalista de derechas, sino el abandono, masivo, final y vuelco irrevocable de los trabajadores griegos de la base de la izquierda, ¡hacia los brazos del revolucionario social de nacionalismo griego!.Pero… ¿quién era el principal beneficiario de la masiva llegada de extranjeros a nuestro país? Eso sin duda sería la clase capitalista, especialmente los grandes contratistas, esos que alegremente malgastaban el dinero del pueblo para los Juegos Olímpicos de 2004. Lo dijimos entonces y lo gritamos ahora con todo el poder de nuestra alma: La izquierda quiere ser el Gran Padre del Movimiento Obrero, de modo que ella pueda empobrecerla empujándola hacia las garras del capitalismo internacional. El enemigo no es un enemigo de clase, ¡es un enemigo de la nación!
Nadie tiene derecho a abrigar ilusiones nunca más. El régimen anti-griego, los periodistas y los líderes de los partidos de izquierda tienen una enorme cuota de responsabilidad por la actual miseria de la fuerza laboral griega. Sin embargo, están ignorando la causa del problema, desorientando a las personas, tratando de poner de relieve el riesgo de la disolución del gobierno.
Pero… ¿qué es la disolución y cuál es el régimen?
El régimen en el cual vivimos, este régimen traidor y en bancarrota, fue creado por nada menos que la “Generación Politécnica”, que es sagrada a los ojos de la izquierda. Pero la nomenclatura marxista se comprometió y colaboró con el rival capitalista, mientras que al mismo tiempo, la fuerza laboral griega fue llevada al"exterminio" económico y posteriormente al biológico.
El izquierdista pseudo-intelectual nunca va a entender la agonía del trabajador griego que ha perdido su trabajo y ve a su familia morir de hambre. El izquierdista“rebelde” nunca entenderá el temor del trabajador griego, que es un prisionero de los intereses de la depredadora maquinaria bancaria. Y nunca lo va a entender, porque él nunca ha sido un trabajador griego para empezar. Al politico izquierdista le fueron dados privilegios por el estado de podredumbre y corrupción, en contraste con el griego que trabaja duro. El predominio de la plaga izquierdista en todo el mecanismo estatal es cualquier cosa menos aleatoria. Abre los ojos y mira alrededor: La élite del régimen es de color rojo, ¡sí! ¡Los “compañeros socialistas” son el propio régimen! Es por eso que al status quo marxista se le unió el PASOK. No desean la destrucción del régimen, que no solo pretenden mantener, ¡sino también ampliar el régimen corrupto para siempre!
Y mientras los trabajadores griegos tiemblan ante el temor del desempleo y la muerte económica, la principal preocupación de la izquierda son los “derechos” de los inmigrantes ilegales. La mesa del trabajador griego está vacía, pero ellos y sus socios capitalistas están al lado de la gente que viene aquí ilegalmente,recibiendo ayudas de los fondos públicos y disolviendo indirectamente el tejido social, conduciendo a los griegos al desempleo y ayudando a incrementar las ganancias de los capitalistas.
Tenemos que reconocer la capacidad magistral de la izquierda griega para mentir y quejarse cuando está frente a las masas pobres que trabajan, invocando la necesidad de la lucha de clases mientras a la vez trabajan con las fuerzas políticas capitalistas, con el objetivo de prohibir el discurso auténticamente socialista, como la expresada por el programa y las acciones del Movimiento Social Nacionalista de Amanecer Dorado. Fue, y es, el Movimiento Social Nacionalista quién abrió sus brazos para proteger a los trabajadores contra las políticas anti nacionales y anti obreras de la izquierda y los capitalistas.
Bajo la guía del Programa “La riqueza del Pueblo regresa al Pueblo”, organizamos y seguirá organizando colectas de alimentos para loscompatriotas que realmente lo necesitan. Con el Programa “Empleos para los Griegos”, nos las arreglamos para aliviar el dolor de los compatriotas que sufren de desempleo. Con el Programa “Banco de Sangre Griego”, cumplimos con nuestro deber para con nuestra gente, dando el más sagrado de nuestros bienes al pueblo griego. ¡ESTE ES NUESTRO SOCIALISMO!
En el plano político, damos diariamente una batalla para aplastar el régimen de la degeneración, contra todos aquellos que buscan la venta de nuestro país y el exterminio de nuestra gente. Buscamos el castigo pemal para los traidores, luchamos para construir un nuevo Estado nacional capaz de satisfacer las demandas del futuro, construido sobre los cimientos de un pasado glorioso. ¡Un Amanecer Dorado desde el Pueblo, un Amanecer Dorado con el Pueblo, un Amanecer Dorado para el Pueblo! ¡ESTE ES NUESTRO NACIONALISMO!
El día que el cielo, la tierra y el mar esperan pronto llegará, el día que un Pueblo desesperado espera, un Pueblo pobre pero orgulloso, el día en que millones de guerreros nacionalistas estarán ante el líder, con una fe ardiendo más fuerte que el fuego. Entonces no habrá fuerza en el universo que pueda aplastar nuestra Voluntad por una ¡Revolución Social Nacionalista! 
