El Ejército de Violadores de Stalin

Voces oficiales y semi-oficiales rusas al día de hoy no aceptan estos testimonios por considerarlos como una moderna campaña de infamia, pero los hechos y los múltiples informes de dichas atrocidades difícilmente pueden ser confutados... el salvaje abuso contra personas indefensas y frágiles no tiene justificación.. aunque sí explicación...los guerreros honorables no realizan tales acciones y si lo hacen.. pierden su buen nombre... no eran calumnias las advertencias que había hecho antes Goebbels..¡¡  Un libro que da cuenta de la bestial ocupación rusa de los territorios del Reich durante el final de la Segunda Guerra, da pie a lo siguiente..son textos en castellano que enfrentan el lamentable e indignante caso de las violaciones masivas llevadas a cabo por las hordas soviéticas en su avance hacia el Oeste.. 
Mientras Stalin excusó la violación como un instrumento de la política militar estatal, su jefe de policía Laurenti Beria era un violador en serie.


Un diplomático estadounidense, el guardaespaldas de Beria y la actriz rusa Tatiana Okunevskaya dieron testimonio de los métodos de aquél para capturar a mujeres de la calle.
Más de 100 muchachas en edad escolar y mujeres jóvenes fueron drogadas y violadas por el hombre que dirigía el NKVD, el temido precursor del KGB.

La violación de la población femenina de Berlín cualquiera entre los 13 y los 70 años estaba en peligro, fue cruelmente viciosa. En un incidente angustioso, un abogado de Berlín, que de alguna manera había protegido a su esposa judía de la persecución a lo largo del período nacionalsocialista, fue baleado tratando de protegerla de la violación por soldados del Ejército Rojo. Mientras él yacía agonizante producto de sus heridas, vio a su esposa siendo violada por un grupo.


"Ellas no hablan una palabra de ruso, pero eso lo hace más fácil", escribió un soldado del Ejército Rojo en una carta a casa en Febrero de 1945. "Usted no tiene que persuadirlas. Usted sólo apunta con un revólver y les dice que se acuesten. Entonces usted hace su trabajo y se marcha".


La rendición de Alemania no calmó el comportamiento de los rusos, al menos en el corto plazo. Las atrocidades del Ejército Rojo contra las mujeres en Dresden en la primavera de 1945, una ciudad que había sufrido ya enormemente por el bombardeo Aliado, fueron realizadas en una manera enfermizamente sistemática.


En la casa vecina a la nuestra, tropas soviéticas entraron y sacaron a las mujeres a la calle, sacaron sus colchones y las violaron, recordó un habitante, John Noble.
Los hombres tenían que mirar, y luego se les pegaba un tiro. Justo al final de la calle, una mujer fue atada a una rueda de vagón y terriblemente maltratada.


Por supuesto, usted tenía el sentimiento de que usted quería detener aquello, pero no había ninguna posibilidad de hacer eso. Las mujeres que pasaban por delante de piquetes del Ejército Rojo yendo al trabajo o volviendo, eran rutinariamente violadas.


El historiador Chris Bellamy cree que aunque no haya ningún registro escrito que sobreviva para demostrarlo, "el espectro horrible de la violación múltiple no sólo fue perdonado, sino que fue —podemos estar bastante seguros— legalmente sancionado por los funcionarios políticos que hablaban por el gobierno soviético".

Tampoco es verdadero que la violación fue principalmente llevada a cabo por unidades de la reserva que llegaron detrás de las tropas de primera línea.
El corresponsal de guerra ruso Vassily Grossman estaba incorporado en el Octavo Ejército de Guardias, élite de primera línea, y también cometió violación, como lo hizo al menos uno de sus propios colegas, otro corresponsal de guerra. Así como hubo aproximadamente dos millones de violaciones en Alemania, hubo entre 70.000 y 100.000 en Viena y de 50.000 a 200.000 en Hungría, así como miles en Rumania y Bulgaria, que había estado a favor de los alemanes, pero también en Polonia, Checoslovaquia y Yugoslavia, que no habían estado.


En efecto, como Beevor indica, el Ejército Rojo incluso violó a mujeres que habían sido liberadas de los campos de concentración, demacradas y llevando su uniforme de prisión.


En general, sin embargo, los soldados rusos tendieron a preferir a las mujeres más gordas y mejor alimentadas, y un diarista registró la satisfacción sentida por algunas mujeres de Berlín que resultaron ser mujeres de funcionarios del Partido Nacionalsocialista.


El vodka desempeñó un papel, por supuesto, pero lo peor del comportamiento fue alimentado por puro odio y agresión, así como un sentido despiadado de la disuasión para el futuro.


"Está absolutamente claro que si realmente no los asustamos ahora, no habrá ningún modo de evitar otra guerra en el futuro", escribió un soldado del Ejército Rojo en ese tiempo. En un libro recientemente publicado por el profesor de Historia moderna en Cambridge, Richard Evans, un joven oficial ruso es mencionado recordando cómo cuando su unidad dio alcance a una columna fugitiva de refugiados alemanes: "Mujeres, madres y sus niños, yacen a la derecha y a la izquierda a lo largo de la ruta, y delante de cada una de ellas está una armada estridente de hombres con sus pantalones abajo.


Las mujeres que están sangrando o perdiendo el conocimiento son empujadas a un lado, y nuestros hombres les disparan a las que tratan de salvar a sus hijos.

Un grupo de oficiales "sonrientes" aseguró que "cada soldado sin excepción tomaría parte".

De los archivos de Evans: "La violación a menudo era acompañada de tortura y mutilación, y con frecuencia terminaba con la víctima siendo baleada o golpeada hasta la muerte. La violencia furiosa era indiscriminada".


La insistencia en que los varones presenciaran las violaciones era una política deliberada, orientada a "acentuar la humillación".


En la base de toda esta inmunda inhumanidad estaba el modo en que el Ejército alemán y sus aliados se habían comportado durante su invasión a Rusia.

Claramente ésa no era la única explicación: esto no explica por qué el Ejército Rojo violó a polacas, checoslovacas y yugoslavas, e incluso mujeres rusas, por ejemplo; para ello uno tiene que cavar profundamente en los repliegues más oscuros de la psique masculina.

La alta reputación de británico Anthony Beevor como historiador asegura que sus afirmaciones serán tomadas en serio. Su libro Stalingrad fue extensamente elogiado y se le concedió el prestigioso Premio Samuel Johnson, el Premio Wolfson en la categoría Historia, y el Premio Hawthornden.

Su relato del sitio de Berlín, sin embargo, promete ser más polémico."Desde muchos puntos de vista, el destino de las mujeres y las muchachas en Berlín es mucho peor que el de los soldados que pasaron hambre y sufrieron en Stalingrado".


Para entender por qué la violación de Alemania fue tan singularmente terrible, el contexto es esencial. La Operación Barbaroja, la invasión nacionalsocialista de Rusia en 1941, dio comienzo al conflicto más genocida de la Historia. Quizás 30 millones de habitantes de la Unión Soviética se piensa ahora que murieron durante la guerra, incluyendo a más de tres millones que fueron deliberadamente privados de comida en campos alemanes de prisioneros de guerra.


Los alemanes, no habiendo mostrado clemencia, no podían esperar nada a cambio. Sus bajas fueron también a una escala enorme. Sólo en la Batalla de Berlín más de un millón de soldados alemanes fue muerto o murió más tarde en cautiverio, más al menos 100.000 civiles. La Unión Soviética perdió más de 300.000 hombres.


En este horrible contexto, Stalin y sus comandantes perdonaron o incluso justificaron las violaciones, no sólo contra alemanas sino también contra sus aliados en Hungría, Rumania y Croacia. Cuando el comunista yugoslavo Milovan Djilas protestó ante Stalin, el dictador explotó: ¿Puede él entender que un soldado que ha cruzado miles de kilómetros a través de sangre y fuego y muerte se divierta con una mujer o tome alguna cosa de poca importancia?. ¿Cuántas mujeres alemanas fueron violadas? Uno sólo puede conjeturar, pero fue una alta proporción de al menos 15 millones de mujeres que vivían en la zona de la Unión Soviética o que fueron expulsadas de las provincias del Este. La escala de la violación es sugerida por el hecho de que aproximadamente dos millones de mujeres se practicaron abortos cada año entre 1945 y 1948

"Ellos" son los culpables..

Solo los judíos eran y son un motor y una vanguardia de las guerras contra los países nacionales, contra las tradiciones, contra su identificación cultural e histórica, sin referirse a un rol de la oligarquía judía del dinero y el gobierno, cualquier consideración sobre un drama de la Humanidad de los últimos dos siglos será superficial. Así, la abrumadora mayoría de la Humanidad de los países destruídos debe servir a la minoría judía, fiel y consecuente realización de los dogmas judios cuya existencia es tan ferozmente combatida por los centros judaicos. El Gobierno Mundial prácticamente ya existe desde hace un par de decenas de años, exactamente desde el tiempo que la Usura Mundial empezó hacer lo que quiso con las finanzas de los países destruídos, detrás de la Usura Mundial está un grupo de desgraciados cínicos, principalmente de ascendencia judía, y sin nacionalidad, la unificación del mundo presenta para esa orden un valor máximo. Después de eso llegará el indecible paraíso mundial.  En el camino hacia el Nuevo Orden Mundial es decir la Tiranía Mundial, las naciones debilitadas son entregadas a tres procesos destructores: la Economía Mundial, el Gobierno Mundial y la Religión Mundial.


Esos tres pilares del comunismo del siglo XXI están realizados según un determinado cronograma. Lo presentó, entre otros, un judío, Thomas Ehrenzeller, miembro del consejo superior de la Unión Mundial de los Federalistas en su libro "El Hombre Sol". 

Los neo-comunistas llaman a esa etapa la construcción de la sociedad democrática, la prioridad en ese proceso es unificar toda Europa con la inclusión de la Unión Soviética en el Nuevo Orden Mundial, precisamente, se unificó toda Europa y la Unión Soviética dejó de existir, eso es el cumplimiento de la el supuesto "quiebre" del comunismo. Los países de Europa Central forzados por el sistema judeo-bolchevique fueron contagiados por la idea del desmantelamiento del comunismo soviético. Según ella, la caída de la URSS fue causada por el movimiento desde abajo de los países ocupados, y el movimiento polaco "Solidaridad" creado como un detonador de ese proceso. Mientras tanto el judío soviético Ievgeni Primakov, el jefe del KGB y luego Primer Ministro y ministro de Exterior de Rusia durante la presidencia de Boris Yeltsin desde los años '70, participaba en las reuniones secretas de los globalistas preparando a la URSS en ese "Imperio del Mal" para enrollarlo. El obstáculo moral contra ese cumplimiento de esas tres etapas era y es la cristiandad, sobre todo el catolicismo. La destrucción de la cristiandad y los países nacionales contemporáneos se realiza mediante el dinero y las ordenanzas judías, sería entonces parte de la verdad afirmar que los causantes del mal desde hace dos siglos son solo los judíos.

Vale la pena saber y acordarse de quién, qué grupos y qué personas manejaban el timón de las guerras contra las naciones, de dónde salieron y hacia dónde se dirigen.

Autenticidad Más Allá de la Duda

Somos bombardeados con la propaganda marxista cultural, y estamos sometidos a un repetido condicionamiento marxismo cultural. Cada institución está plagada de ello, siendo lo más importante para el marxista cultural el sistema de educación y los medios de comunicación. Aquellos que pueden falsificar la Historia y sustituírla por una historia inventada pueden controlar el proceso de pensamiento del futuro. Controle la educación de las futuras generaciones y usted tendrá una cadena de producción de gente que servirá a la agenda siniestra, que es el objetivo de los destructores de la cultura. Sin el control de la educación y de los medios de comunicación, los marxistas culturales y sus involuntarios aliados no habrían tenido tal impacto sobre la cultura, y no viviríamos en tiempos tan inquietantes.


La educación y los medios, aunque son importantes para los marxistas culturales, son sólo parte del asalto sobre nuestras naciones. El adoctrinamiento de nuestra juventud necesitaba más que una idea: necesitaba una ayuda visual que apoyara la idea, siendo el multiculturalismo una de tales ayudas visuales. Los grupos de minorías que aparecieron a consecuencia del forzado multiculturalismo iban a convertirse en el foco del asalto marxista cultural sobre la cultura occidental Blanca. Ellos fueron automáticamente etiquetados como oprimidos debido, según aquéllos, a la naturaleza intrínsecamente "racista" de la civilización occidental Blanca. 
Esta idea falsa fue inculcada a nuestra juventud, y ésta aceptó lo que le fue enseñado, y tomaron la "carga" de la falsa culpa Blanca. Y al mismo tiempo ellos llegaron a estar opuestos a su propia cultura y gente exactamente como se pretendió. Ellos ahora creen que el multiculturalismo es "enriquecedor" y "diversificador". Ellos creen que esto se trata de una compensación por todas las históricas malas acciones de sus propios antepasados. Ellos ven la inmigración masiva como algo natural y no como dañina e intencional. Ellos ven su propia identidad y "privilegio" como algo opresivo, y entonces ellos deben hacer todo lo que pueden para potenciar ahora a las minorías. Ellos repiten las palabras del diccionario Marxista Cultural: tolerancia, diversidad, racista, fascista, imperialismo, colonialismo.


El multiculturalismo solo todavía no era suficiente para destruír la cultura dominante. El asalto incluía el debilitamiento de la familia tradicional. El feminismo radical y la agenda homosexual militante se convirtieron en algo importante para los marxistas culturales, porque ambos eran ideales en el ataque contra la familia tradicional y la religión dominante, que son objetivos primarios para que la cultura sea destruída. Está bien documentado que losmarxistas culturales vieron al cristianismo como la razón principal de por qué la revolución comunista fracasó en materializarse a través de toda Europa. La "diversidad" y los movimientos "multiculturales" representan los intentos del comunismo de potenciar y usar a otras minorías, homosexuales y "gente de color", para socavar posteriormente la cultura de la mayoría europea y cristiana.

Esto es comunismo en su nueva forma como Marxismo Cultural.
Todas estas sub-secciones del Marxismo Cultural cuando se combinan representan una devastadora forma ideológica transformacional del comunismo, que se ha alejado de su idea original de que los trabajadores ayudarían a llevar a cabo su revolución. Los trabajadores no apoyaron el comunismo; ellos eran patrióticos y religiosos, y por lo tanto el comunismo no fue de ningún interés para ellos. Ellos lucharon por sus naciones durante la Primera Guerra Mundial y eran parte de familias que tenían la religión como su fundamento.


Aquí es donde el Marxismo Cultural procuró transformar las viejas ideas en exitosas nuevas ideas. Ellos reconocieron las fallas y los motivos de por qué los trabajadores del mundo no se unieron entre sí. Ellos identificaron los fundamentos culturales de Occidente como los principales obstáculos para la revolución comunista, y por medio de la combinación de diversas formas de subversión psicológica ellos empezaron el desmantelamiento de los fundamentos de la cultura que se interponían en su camino.

Europa estigmatizada.

¿Realmente se espera que nosotros creamos que fue pura coincidencia que un grupo de forasteros excluídos adoptaran y pusieran en práctica una manipulación ideologica que denigró casi cada aspecto de la sociedad europea tradicional, que aprobó su deconstrucción, la borradura de todas sus tradiciones, la erradicación del cristianismo, la supresión de los movimientos patriotas europeos y la criminalización del anti-semitismo?. Pero empecemos desde el principio, incluso después de siglos, los pueblos separados retienen su propio sentido de diferenciación étnica, porque el deseo de identificarse con su propio grupo ancestral de parientes es una parte inextirpable de la naturaleza humana. Apreciando su propia diferenciación, estos bien definidos grupos étnicos inevitablemente generan conflictos de intereses y terminan por conspirar unos contra otros.

Los judíos conspiraron contra los europeos en cuyos países ellos vivían, y los europeos conspiraron en respuesta, o viceversa., ¡ no importa ¡. El punto es que el mejor modo de tener un mundo armonioso es tener pueblos separados viviendo en sus propios territorios. Ésa es la conclusión política a la que una historia auténtica del siglo XX tendría que llegar. Vemos como normal un mundo en el cual los europeos son continuamente insultados por los judíos, quienes nos califican de "nazis", incluso a los europeos cuyos antepasados lucharon contra los nacionalsocialistas, vemos como en cada manifestación de nacionalismo europeo es estigmatizada como "nazismo" y respondida con medidas represivas especiales, los europeos pasiva y dócilmente aceptamos que no tenemos ninguna posibilidad de defendernos países, vistos como corrompidos por una especie de pecado original "nazi", el único modo en que los europeos pueden redimirse es entregando en silencio sus países a los extranjeros y esperar lo mejor.
Este mundo está construído sobre una narrativa falsificada de la historia del siglo XX, una que
enfatiza los males del nacionalismo, el racismo y la política derechista, una historia auténtica, sin embargo, reconocería que el anti-nacionalismo, el prejuicio político y la política izquierdista tuvieron consecuencias que fueron tan destructivas, si es que no más, como el nacionalismo. La aberrante narrativa a la que hemos sido todos expuestos hasta ahora, sin embargo, sugiere exactamente la conclusión opuesta, a saber, que el nacionalismo, la identificación étnica y la búsqueda de la homogeneidad territorial es un azote terrible contra el cual debemos estar todos en guardia constante; que tener pueblos diferentes viviendo en el mismo territorio es una gran cosa y enriquecedora; y que todo lo que necesitamos es un Estado dispuesto a victimizar a la población mayoritaria, a criminalizar su libertad de expresión y a usar su poder para aplastar cualquier incipiente manifestación de orgullo o auto-afirmación entre su pueblo.


La reciente persecución del partido Golden Dawn es un buen ejemplo de hacia dónde nos lleva la narrativa dominante. Ahora bien, Golden Dawn está lejos de ser mi ideal político. Cualesquiera sean sus imperfecciones, sin embargo, ellos eran una de las mejores esperanzas para detener la islamización de Grecia y de Europa en la única forma que realmente importa: logrando el poder gubernamental y utilizándolo para frenar la in-migraciónmusulmana y facilitar u obligar la ex-migración musulmana.


Aquella esperanza puede haberse extinguido ahora, en parte por la presión directa e indirecta de organizaciones judías, y en parte por la mitologizada narrativa de la historia del siglo XX, que adjudica generalmente un significado demoníaco al nacionalismo. Los judíos generalmente no tienen ninguna dificultad con el concepto demotivación ulterior, o incluso subconsciente. Después de todo, Freud, quien inventó el concepto de subconsciente, era un judío. Es común escuchar hablar, por ejemplo, de gobiernos europeos acusados de anti-semitismodisfrazado o subconsciente por sus políticas hacia Israel o los palestinos. ¿Por qué, entonces, tiene usted dificultad con la idea de que judíos activos en los movimientos comunistas podrían haber tenido motivaciones ulteriores o incluso subconscientes relacionadas con su judeidad?.

Las mas ridiculas afirmaciones de atrocidades "nazis"

Una gran cantidad de las afirmaciones de los holocaustofilos sobre los "horrores" que habrian tenido lugar en los "Campos de la Muerte", resultan desde el principio tan descabelladas y absurdas que no puede evitarse emitir una pequeña sonrisa al leerlas, ya que la incredulidad fluye por si sola.
La existencia de miles de afirmaciones ridiculas sobre las supuestas atrocidades del Holocuento se explica por el hecho de que cada "historiador" dice y escribe lo que quiera (al menos hasta antes de que el Revisionismo cobrara la fuerza de hoy), como quien arroja una piedra a un tmulo para formar entre todos una montaña, muchas veces elaborando tremendos tratados en base a las fantasticas declaraciones de "testigos" que, en realidad, nunca estuvieron en los campos y no tienen ni la cultura ni el criterio para medir la logica de sus aseveraciones. Es producto, ademas, del entusiasmo por escribir el mayor nmero de atrocidades holocausticas posibles, sin reparar en medir lo razonable o creible que pueda ser cada una de ellas. Los argumentos que se han usado para comprobar el Holocuento son los mismos que se han presentado para comprobar la existencia de ovnis o del Monstruo del Lago Ness, o sea fotografias y testimonios, pudiendo ver el lector la direferencia de criterios que se ha tenido para aceptar un tema y negar otros por "fantasticos". Casualmente, entre los holocaustofilos tambièn abundan los testimonios comprobadamente falsos y las fotografias trucadas tan comunes en esos temas "fantasticos".

A continuacion, exponemos algunas y solo algunas, por razones de espacio de las mas estpidas y ridiculas afirmaciones "historicas" que se han hecho sobre el mito del Holocausto y la coleccion de crueldades y salvajismos que habria tenido lugar:

SALADOS HASTA MORIR: La supuesta declaracion de Diekls sostiene que los SA encargados de los primeros campos se "divertian" por las tardes de verano dandole a beber "salmuera y jugo de bacalao" a los presos, para luego ponerlos al sol del patio en donde perecian por deshidratacion. Cuando recordo que en el invierno no habia sol, Diekls denuncio nuevas reglas para el juego: ahora, lo hacian colocandoles un "cigarrillo encendido en la boca", por el lado de las brasas contra la lengua, yse les obligaba a tragarlo de un par de mascadas.

FENOMENOS SISMICOS POR TANTA MUERTE: Elie Wiesel, uno de los mas "autorizados" historiadores del Holocausto, Premio Nobel y presidente de la comision de los Estados Unidos que investigo las atrocidades por orden de Jimmy Carter, escribio en 1982 que en algunos campos era tal la cantidad de muertos en el dia que caian en un mismo lugar que "durante meses y meses" despuès de una ejecucion, el suelo "no dejaba de temblar" y que, a veces, "gèisers de sangre brotaban del piso".

PRIMERO QUEMADOS, LUEGO GASEADOS: Tambièn vienen del "sobreviviente" Elie Wiesel afirmaciones extrañas. Hasta 1959 sostuvo como "testigo" que los judios eran asesinados ARROJANDOLOS AL FUEGO, y de ahi se bautizo al supuesto genocidio como "holocausto", en referencia a la quema ritual. Pero sorpresivamente, aparecio despuès afirmando que los judios habian sido asesinados "en camaras de gases", mito sostenido hasta hoy y que èl nunca antes habia citado.

PRIMERO ELECTROCUTADOS Y LUEGO GASEADOS, VERSION RUSA: Tal como en el caso de Eli Wiesel, los rusos tampoco mencionaron "gaseamientos" como la forma de exterminio usada por los alemanes. Los primeros informes de 1945 de las tropas rusas, antes de ponenerse de acuerdo todos los aliados en difundir la mentira de las ejecuciones por medio de camaras de gas, reportaron tener pruebas de que en el campo de Padua a los internos se les ejecutaba "con descargas mortales de electricidad", a veces incluso dentro de una picina con agua electrificada... Porque claro, øquè iban a hacer picinas instaladas en los Campos de Concentracion si no eran para matar a los presos en vez de tenerlas para sus actividades recreativas?.
PRIMERO ELECTROCUTADOS Y LUEGO GASEADOS, VERSION EXPORTADA A AMERICA: Los norteamericanos tambièn cayeron en la fantasia del holocuento de que los Judios eran electrocutados en masa en Auschwitz, antes de sustituir el mito por el de las camaras de gas. Periodicos americanos tomaron las citas de un "testigo soviètico liberado de Auschwitz", en febrero de 1945, segn el cual se empleaba "una banda transportadora elèctrica en que se podia electrocutar simultaneamente a cientas de personas y de ahi conducirlas a los hornos crematorios. Eran quemadas casi al instante, produciendo un fertilizante para los campos cercanos".

EL DR. "FRANKENMENGELESTEIN": Una serie de revistuchas, como la Enciclopedia Popular Magazine, han afirmado que Josef Mengele hacia atroces experimentos con los niños que llegaban a los campos, y que, en una oportunidad "trato de crear siameses cosiendo juntos a gemelos normales". Y por si esto fuera poco, agrega seguidamente: "Otro testigo conto que intentaba cambiarle el color de los ojos a los prisioneros con inyecciones que los cegaban o mataban".

CACERIA DE PRESOS EN DACHAU: Uno de los "sobrevivientes" que declararon sobre Dachau (campo en el que hasta Wiesenthal reconocio que no hubo muertos, antes de arrepentirse) en los juicios y las investigaciones, y cuyo testimonio ha sido creido por muchos historiadores a pesar de que nunca hubo otra declaracion que lo corroborara, afirmo que en el campo habia una linea divisora trazada en el suelo y que ningn interno podia pasarla. Algunos guardias alli "jugaban a la caza", lanzando sus gorros al otro lado del limite y exigiendo a algn preso que fuera a buscarselo, para dispararle en la distancia tan pronto como atravezara la linea prohibida.

LA MAQUINA DEL TIEMPO: Rudolf Hss, primer comandante del campo de trabajo de Auschwitz, fue torturado o obligado a declarar en N¸remberg una serie de incongruencias usadas en los juicios, como el haber visitado el campo de Treblinka en junio de 1941 (Treblinka fue inaugurado en julio de 1942, o sea UN A-O DESPUES), que en Auschwitz se calcinaban completamente (incluyendo los huesos) tres cadaveres por crematorio cada 20 minutos y que, a penas termiaban de ser ejecutados los prisioneros de las camaras de gas, los funcionarios del campo solian "entrar fumando" a retirar los cadaveres (a pesar de que el HCN es tremendamente explosivo y de que se afirme que "entraban con mascaras antigas").

EL RIFLE MAGICO DE A. GOETH: El cineasta Steven Spielberg, basandose en los "testimonios de los sobrevivientes", postula en su pelicula "La Lista de Schindler" que en el campo de Plawzog, cada mañana, el comandante Ammon Goeth se lenvantaba con un rifle de alta precision y se divertia disparandole a la cabeza de los presos en la distancia que andaban por los patios, cual moderno francotirador loco. Lo curioso es que Goeth simpre andaba armado, PERO CON UNA ESCOPETA, como lo demuestran todas las fotos que de èl existieron, con la que es imposible realizar sus tiros de precision y distancia expuestos en la pelicula. Ademas, los Revisionistas han demostrado que el balcon de Goeth estaba bajo el nivel del terreno del campo de los patios, de modo que desde alli no podria haber tenido a su alcance a los presos.

LAS SARDINAS DE REVENSBRUCK: Un "testigo" de Ravensbruck, tambièn tomado en cuenta por innumerables historiadores, declaro que los recièn llegados al campo eran encerrados en piezas tan estrechas y en tal cantidad que, por lo apretados que quedaban, los que se desmayaban o morian asfixiados "seguian de pie, mantenidos verticalemente entre sus compañeros".

MAS SARDINAS: Otro "sobreviviente" de Mauthausen dejo en actas que en los blocks del campo eran metidos "225 presos en una pieza de 10 por 14 metros".

CONTINUAN LAS SARDINAS: El famoso "informe Gerstein" dice, para Nuremberg, que un numero de "750 a 800 personas de pie eran apiladas sobre unos 25 metros cuadrados y dentro de 45 metros cbicos de espacio". En otro lado asegura que la cantidad de muertos de los campos de Belzec y Treblinka sumaria ENTRE 20 Y 25 MILLONES DE EJECUTADOS.

PROTOCOLOS DE BIENVENIDA: Un individuo identificado como el "Preso N 62204 de Mauthausen", declaro en las invetigaciones que al llegar al campo, los gendarmes metian a los presos a golpes de garrote y mordidas de los perros a "una ducha hirviendo", luego "una ducha de agua helada", luego metidos "cinco horas en un sauna", luego encerrados en una "pieza fria" y bajo "un chorro brutal de agua helada". Agrega a la patètica descripcion que, de este modo, "algunos recièn llegados morian en la desinfeccion".

DESNUTRIDOS, PERO DEL PLANETA KRIPTON: La Coleccion Laser de la Segunda Guerra, 1974, en su capitulo "Los Campos de Exterminio", señala lo siguiente, a proposito de la vida en los campos: "Para subir de carrera el comando de Ebensee (un campo), es necesario remontar 150 escalones. Cada hombre lleva una piedra de 20 KILOS en el hombro. A la pasada, un SS, por jugar, lanza un cachiporrazo sobre uno de los que suben. El desgraciado titubea, y cae precipitadamente hacia el fondo con el estrèpito de su piedra y de su cuerpo, que rodan juntos. Muere todo quebrado".

ASESINATOS CANIBALES: El Profesor Richet escribio con recogimiento y horror que, siendo tanta el hambre a la que eran sometidos los internos por los SS de Ravensbruck, que en una oportunidad algunos de ellos "mataron a 4 de sus camaradas" para robarles sus tarjetas para recibir pan. En otros casos se dice que algunos detenidos "robaban trozos de carne humana y los asaban", llegando a comerse a un hombre entero en un dia.

ERROR DE SUMATORIA: Segn la pelicula "Nuit et Brouillard" del director de cine francès Alain Resnais, filmada en 1955 y basada en "testimonios reales y declaraciones veridicas", los prisioneros que perdieron la vida en Auschwitz sumaban la aterradora cifra de 9.000.000 DE EJECUTADOS.

EL GRIFO MILAGROSO DE BIRKENAU: Segn en Doctor Desirè Hofner, en Birkenau habia exactamente una y solo una llave de agua para proveer del liquido vital a"los 13.000 prisioneros que habian en este campo en julio de 1942".

JUGANDO CON BALANCINES DE MUERTOS: David Russet testimonio que, en el campo de Dora, eran colgados del cuello los presos, para luego ser agitados como muñecos por los oficiales de la Gestapo, quienes obligaban ademas al resto de los reclusos a pasar entre los cuerpos balanceandose, como medida de escarmiento, todos los dias.

APRENDIENDO CIRUGIA ESCOLAR: En las "confesiones" de Braumktter sobre el campo de Sachsenhausen, en 1947, se le obligo a declarar por tortura y fuerza (hoy lo sabemos) afirmaciones tan descabelladas como la siguiente: "Se practicaban cortes en los muslos de los presos designados y los cortes se rellenaban con viejos trapos y paja sucia. Todo esto traia como consecuencia la prevista septicemia, de la cual morian gran parte de los individuos inoculados".

LA CRUEL COMPASION DE GRAY: El estafador y falsificador de arte Martin Gray, al que muchos historiadores le han dado tribuna, aseguro que en Treblinka se le destino a la tarea de sacar a los muertos de las camaras de gas recièn usadas. Con un tono de congoja, señala que si en el proceso encontraba algn niño o bebè todavia vivo, lo estrangulaba con sus propias manos, por razones humanitarias, "para que no sufriera". Hoy se sabe que Gray jamas estuvo en Treblinka.

LAS LAMPARAS DE PIEL HUMANA: La declaracion de uno de los "sobrevivientes" de Buchenwald, expuesta en N¸remberg durante el juicio contra Ilse Koch, esposa del comandante del campo, dice lo siguiente: "Todos los prisioneros que tenian tatuajes recibieron la orden de presentarse en el dispensario... Despuès que fueron examinados, los que llevaban tatuajes mas interesantes y mas artisticos fueron muertos por medio de inyecciones. Sus cuerpos fueron en seguida enviados al servicio patologico donde los pedazos de piel tatuados fueron extraidos y remitidos a la mujer de Koch, quien hizo fabricar con esta materia prima algunas pantallas y otros objetos de ornamentacion".

500 HOMBRES A LA TINA HELADA: En el libro "Los Campos de Concentracion", se expone el testimonio del "sobreviviente" Martin Winterberger, segn el cual 32 presos murieron en diciembre de 1941 a causa de un paquete de tabaco que alguien robo a un guardia. Segn su declaracion, fueron obligados a desvestirse 500 sospechosos del robo, a 8 bajo cero de temperatura ambiente, empezando algunos a morir de frio hasta el mediodia. Como nadie admitio ser responsable, y al ver que algunos transpiraban por la fiebre, uno de los guardias grito "°Estos tienen calor, y bien... Se les va a refrescar!". Acto seguido, LOS 500 HOMBRES fueron metidos en "bañeras llenas de agua helada", donde se desvanecian o simplemente se ahogaban.

UN VAPORIZADOR DE HOMBRES EN AUSCHWITZ!!!: Este relato debe estar entre los primeros lugares de idotez y ridiculez... En el Tribunal de N¸remberg, el fiscal mayor de los Estados Unidos, señor Robert Jackson, seguramente desesperado por agregarle mas muertos imaginarios a las listas, aseguro que los guardias de Auschwitz contaban con un moderno "invento" con el que "vaporizaron" a 20.000 judios prisioneros, segn sus palabras, "en una forma tal que no quedaba ningn rastro de ellos".

CIANURO INTELIGENTE QUE ELIGE SU VICTIMA: El "sobreviviente" polaco Oscar Bergen declara que, luego de ser ubicado en Treblinka, se le encargo bajar los muertos gaseados en los vagones de los trenes (muertos alli para ahorrar tiempo) que eran conducidos asi directamente desde los ghettos hasta el crematorio. Bergen dice que los cadaveres acababan de ser ejecutados, y los sacaba cuando todavia tenia olor al cianuro, sin que èl resultara intoxicado jamas.

LA ULTIMA CENA: En 1953 se "encontro" por casualidad y enterrado un supuesto manuscrito anonimo de un detenido de Auschwitz, dentro del mismo campo, en el que se lee que a los presos que eran conducidos a las camaras de gas se les ofrecia un "ltimo favor", y ellos solo solicitaban deseperados "un pedazo de pan".

HITLER FUE UN "HOMBRE LOBO": El "prestigioso" antropologo inglès Robert Eisler, escribio en 1951, en "Man into Wolf", que a Hitler le encantaba pasear entre los cadaveres de los campos de batalla y de los centros de exterminio, agregando que esto se debe a un sadismo derivado de una licantropia severa, pues ERA UN HOMBRE LOBO. De ahi su decision de matar judios en masa (como corderos). Eisler señala como prueba de su teoria que, en una oportunidad, encontraron a Hitleren cuatro pies mordiendo una alfombra en su despacho.
PELEANDO POR AIRE: El Doctor Nyiszli, supuesto mèdico legista hngaro, describio las ejecuciones de gas agregando detalles patèticos como que "al abrir las puertas de las camaras, los cadaveres no estaban diseminados por todas partes, sino que apilados hasta el techo de la pieza". Y luego agrega explicando el fenomeno: "Es que el gas subia desde las capas inferiores hasta arriba, obligando a los desgraciados a pisotearse y encaramarse unos sobre otros". Hoy se sabe que este tal Nyszli jamas existio, siendo un invento de los periodistas judios franceses, entusiasmados con sumarse a la ola de escritores de horror holocaustico.

¿Seguro que Alemania es culpable?

Uno de los grandes problemas es que a pesar de la evidencia, aun quedan millones de personas inteligentes aún creen que Alemania fue el agresor todopoderoso durante la segunda guerra mundial, nada mejor que estos mitos que ilustran el poder de la mente-manipulación de la propaganda, los hechos demostrables sugieren que Alemania era la víctima y no el autor de la agresión, el triunfo militar aliado posterior fue seguido por el triunfo de los propagandistas cuya necesidad apremiante era para representar a las naciones vencedoras de ser las víctimas.   Alemania es demasiado fuerte, debemos destruirla...-Churchill,noviembre 1936. Pero vayamos al principio, Polonia llevó a cabo los primeros actos de agresión. En marzo de 1939 Polonia, ya que ocupa el territorio alemán «adquirido» en 1919 invadieron Checoslovaquia. Durante los meses de correr hasta el estallido de la guerra polaco fuerzas armadas repetidamente violado las fronteras alemanas. El 31 de agosto 1939 las fuerzas armadas irregulares polacos lanzaron un ataque a gran escala en la ciudad fronteriza alemana de Gleiwitz. En cuestión de horas Alemania respondió dando lugar a declaraciones de Gran Bretaña y de Francia de la guerra a la nación alemana el 03 de septiembre de 1939. En el caso de Gran Bretaña esta declaración de guerra era constitucionalmente ilegales. No fue como debería haber sido ratificado por el Parlamento. A pesar de sus fronteras siendo constantemente atacados por los ejércitos numéricamente superiores de Francia e Inglaterra, y económicamente estrangulados por las finanzas mundiales, Alemania se negó a involucrarse, negociado por la paz y se volvió la otra mejilla durante diez meses. Sólo cuando se supo con exactitud que Inglaterra por objeto ampliar el frente occidental mediante la ocupación de los Países Bajos y Noruega, por lo que lo rodea y que amenaza la totalidad de las fronteras de Alemania, hizo Alemania llevar a cabo un ataque preventivo. Contraataque defensivo de Alemania se lanzó el 10 de mayo de 1940. Esto dio lugar a la derrota de 330.000 soldados británicos y franceses por un ejército mucho menor. Fue una de las peores debacles en la historia militar. La prensa británica lo llamó "un milagro". Rusia invadió Finlandia el 30 de noviembre de 1939 Gran Bretaña y no por primera vez y Francia invadió la neutralidad de Noruega el 8 de abril de 1940 Para evitar el ataque a través de la contra-atacado Mar Báltico Alemania. En las pequeñas batallas que siguieron (Trondheim) 2000 tropas alemanas enrutan 13.000 soldados británicos. Ellos fueron evacuados el 1 de mayo. Para salvar la cara Churchill desembarcó 20.000 soldados británicos en Narvik. Ellos fueron expulsados ​​por 2.000 tropas alpinas de Austria. Canadá declaró la guerra a Alemania 10 de septiembre de 1939 En junio de 1940 la Unión Soviética invadió Letonia, Estonia, Lituania y Rumania. En junio de 1940, Gran Bretaña declaró la guerra a Finlandia, Rumania y Hungría, mientras que también ocupa indefensa Islandia. Todos estos actos de agresión en violación flagrante del derecho internacional y los tratados firmados con anterioridad. El 10 de mayo de 1940 en el desafío descarado del derecho internacional Bretaña ocupada Islandia. Los islandeses consideran las fuerzas armadas británicas como una fuerza de ocupación. El 07 de diciembre 1941 un golpe de Estado apoyado británica derrocó al gobierno yugoslavo. El 27 de marzo 1941 las tropas británicas entran en Grecia. El 6 de abril de 1941 La Alemania se vengó y Gran Bretaña se retiró de nuevo. En junio de 1940 Gran Bretaña se prepara para invadir Portugal neutral. Los Estados Unidos, supuestamente neutral, ataca constantemente envío y arrestos alemán o de otro modo secuestra a ciudadanos alemanes, incluso los que viven en los países de América del Sur. En agosto de 1941, Alemania se vengó. En 1940 Gran Bretaña solamente, supuestamente por sí solo y en la bahía, añadió 1,6 millones de millas cuadradas A SUS ocupan colonias italianas y francesas WORLD EMPIRE; Siria, Irak y Persia. Historiador militar más importante de Gran Bretaña, AJP Taylor admitió: "No puede haber ninguna duda de que él (Hitler) amplió la guerra en 1941 sólo por razones de prevención."

Trawniki

Heinrich Himmler saludando a los soldados de la fabrica de Trawniki.

Karl Striebel, comandante de Trawniki

Trawniki es un pueblo a unos 40 km al sudeste de Lublin, en Polonia oriental, Trawniki consistía en un campo de trabajo y un campo de entrenamiento de las SS. Campo de Trawniki fue establecidao en el otoño de 1941 por las SS alemanas en un antiguo molino de azúcar con conexión ferroviaria. Trawniki también sirvió como campo de tránsito.


Trawniki era una parada en la línea principal entre Varsovia y Lvov, una gran parte de la población se emplea en el tren o en la fábrica de prendas de punto local.


Trawniki Vista aérea

Trawniki juega un papel importante en la historia del "Holocuento" porque aquí es donde los ucranianos y de otras nacionalidades no alemanes habrían sido entrenados para trabajar como guardias de los Judios que iban de conducción a "cámaras de gas disfrazadas de duchas" de la "Operación Reinhard" hacia Treblinka, Sobibor, Belzec.

Los Guardias entrenados en Trawniki ayudaron a los alemanes deportan Judios del gueto de Varsovia, así como tambien lucharon contra el Gueto de Varsovia.

El Gueto de Varsovia se produjo debido a rumores de la resistencia polaca, que los Judios que fueron deportados de Varsovia fueron "gaseados" en Treblinka. La resistencia polaca instó a Judios y los polacos para resistir a la deportación, ya que estaban siendo deportados a "fábricas de muerte" y no fábricas o campos de trabajo reales. Sin embargo, los deportados durante y después del levantamiento del gueto de Varsovia en su mayoría fueron no deportados a Treblinka, pero si a Lublin, Trawniki, Poniatowa y Bergen-Belsen, todo promovido por la industria del "Holocausto". 

El otro Shoa

La prensa judía insiste en que la Shoa, así como la tierra de Israel, es un club de miembros exclusivamente judíos, ellos no quieren que nadie más entre ahí.
Realmente me pregunto, ¿por qué tantos judíos insisten en fundamentar su identidad política sobre el sufrimiento y el ser despreciado por los demás?
Por años, los israelíes y los sionistas nos han estado inoculando la ‘Shoa’, holocausto judío, por antonomasia en nuestras venas utilizando cada medio propagandístico existente: los medios de comunicación sociales, la educación, Hollywood, la música, la literatura, las revistas, etc.¿Podrían imaginar que Ucrania protestara en contra de la aplicación de la palabra ‘hambruna’, por ejemplo, en Etiopía?

Al parecer, han tenido mucho éxito con esto: casi todos hemos estado en algun  momento ‘Holocaustizados’.

Pero también aceptamos que una verdadera Shoa está tomando lugar frente a nuestros ojos en Palestina, donde el Estado judío encierra tras murallas a millones de palestinos, los mata de hambre, impide que les llegue ayuda médica, comida, material de construcción y material educativo desde el exterior. Pero esto no termina ahí, cuando el Estado judío lo desea, también mata palestinos indiscriminadamente, los bombardea con fósforo blanco, o envía sus vehículos blindados, junto con su infantería, a aterrorizar Gaza.

En los preparativos del ‘Holocaust Memorial Day’ -Día del Memorial del Holocausto, el órgano informativo sionista inglés, ‘The Jewish Chronicle’, se ha mostrado muy perturbado por un sitio de internet a favor de la causa palestina, desarrollado desde Inglaterra, llamado shoa.org.uk, el sitio obviamente está dedicado al Holocausto Palestino. La prensa judía insiste en que la Shoa, así como la tierra de Israel, “es un club de miembros exclusivamente judíos”, ellos no quieren que nadie más entre ahí.
Karen Pollock, directora del ‘Holocaust Educational Trust’ (Fondo Educativo del Holocausto), dijo a un diario judío: “El utilizar la palabra ‘Shoa’, en este contexto, tiene el objetivo de ofender a los sobrevivientes del Holocausto, sus familias y a la gran comunidad judía, y muestra el mayor desprecio posible a la tragedia del Holocausto”.

Yo diría enfáticamente que Pollock está equivocada, el utilizar la palabra ‘Shoa’ en este contexto en particular [la situación actual de los palestinos bajo el yugo israelí],sirve para espabilar al mundo, a los judíos y a las víctimas del holocausto en particular, al hecho que el mayor perpetrador de crímenes actualmente, en contra de la humanidad, en realidad es el Estado judío.

Mark Gardner, del ‘Community Security Trust’ (Fondo para la Seguridad de la Comunidad), ha dicho: “Este sitio de internet [shoa.org.uk] es otro ejemplo enfermizo de cómo el holocausto está siendo pervertido por los anti sionistas con el fin de atacar a Israel y al Sionismo”.
Mark Gardner casi está en lo correcto, los anti sionistas por supuesto utilizan la Shoa como un elemento de comparación, y hoy es aceptado el hecho que los palestinos son las víctimas más recientes de Hitler. También se ha aceptado que los israelíes son los nazis de nuestro tiempo, y trágicamente, pero cierto, los crímenes en Palestina llevados a cabo por el Estado judío son cometidos en nombre del pueblo judío. Y como si esto no fuera suficiente, son pilotos judíos quienes desde sus aviones decorados con símbolos judíos bombardean con fósforo blanco a los palestinos.

Estos hechos son perturbadores y exigen la inmediata atención del mundo judío.

Jon Benjamin, director del ‘Board of Deputies’ (Junta de Representantes), la cual es una quisquillosa organización más que clama representar los intereses de los judíos ingleses, dijo al ‘Jewish Chronicle’ que “incluso sin profundizar demasiado en lo que claramente es una narrativa parcializada y torcida, por virtud de su título, este sitio de internet es extremadamente provocativo y causa la trivialización del Holocausto donde murieron seis millones de judíos en forma sistemática, lo cual es detestable”.

Benjamin probablemente es muy débil para enfrentar que lo que realmente se ve aquí es todo lo opuesto. En realidad estamos atestiguando la aceptación universal de una astuta universalización del holocausto que conlleva un mensaje humanitario para todos. Podemos ver el profundo entendimiento del verdadero significado moral de tal acontecimiento histórico.
Seguramente necesitaríamos oponernos a todas las formas de políticas etnocéntricas homicidas, y parece lo suficientemente claro que Israel no es diferente de la Alemania NS a este respecto. De hecho, Israel es mucho peor, ya que Israel actúa bajo un disfraz de democracia, y sus políticas inmisericordes reflejan el anhelo de la mayoría de los israelíes judíos, de vivir en un Estado en el que sólo vivan los judíos. Sin embargo, unas cuantas preguntas siguen sin resolverse, ¿por qué los antes mencionados judíos del ‘Jewish Chronicle’ y del ‘Board of Deputies’ quieren mantener la noción de una realidad histórica de sufrimiento como de propiedad exclusivamente judía? ¿Por qué ellos no quieren que nadie más entre la mundo de la ‘Shoa’? ¿Por qué ellos solicitan un control total sobre el uso de estas palabras y la aplicación de sus significados?

¿Podrían imaginar que Ucrania protestara en contra de la aplicación de la palabra ‘hambruna’, por ejemplo, en Etiopía?

Realmente me pregunto, ¿por qué tantos judíos insisten en fundamentar su identidad política sobre el sufrimiento y el ser despreciado por los demás?

Lo que es innegable es que uno debe admitir que el ser aborrecido no es exactamente algo para enorgullecerse.

"Ellos" estan nerviosos..

Su necesidad de ponerse por encima de nosotros, gimiendo todo el rato sobre lo víctimas que son, es una parte de su estructura básica. la mayoría de los judíos con alguna honestidad lo atribuirá a su cultura.. y sí, hay una conspiración, y sí, está siendo dirigida por judíos. Los judíos son el problema ellos han sido el problema desde antes que ellos asesinaran miserablemente mediante la crucifixión a Cristo, ahora ellos están dispuestos a todo tal y como hicieron en el pasado.
Si no vemos a los judíos como al menos formando parte del problema, entonces estamos gravemente desinformados o es que simplemente estamos en un autoengaño. La mayor parte de los judíos desempeñan sus papeles, junto con el resto de todos nosotros, en la promoción de los esquemas de los arquitectos del Nuevo Orden Mundial. La historia ha sido escrita de nuevo, la verdad acerca de tantas cosas comienza a aflorar: Pearl Harbor, Lincoln, el Holocuento, que ahora se está haciendo demasiado banal para ser sostenido, en toda la Europa ocupada por los alemanes residían 2,4 millones de judíos antes de la guerra, según la Enciclopedia Judía Mundial, después de la guerra, 3,8 millones de judíos "sobrevivientes del Holocuento" estaban recibiendo pensiones del gobierno alemán, ¡¡ culpamos a Pitágoras por este error  matemático...??
Las "sepulturas masivas" en Treblinka se ha probado que no existen, no hubo ninguna cámara de gas ni hornos en Dachau ni en Auschwitz, incluso los judíos han sido obligados a reconocer estos hechos.
El Diario de Ana Frank fue parcialmente escrito con un bolígrafo, los bolígrafos no estuvieron comercialmente disponibles sino hasta después de la Guerra.

De esa manera, se hace posible para ellos escribir el futuro, tal como lo pronosticó Orwell. 

Desenmascarando al Judio

Lo que veo es una comunidad judía en pánico, ellos no tienen tanto control directo en Europa como nos quieren hacer creer, su principal influencia es a través de su dinero y sus diferentes ismos, desde el liberalismo al socialismo, desde el feminismo al comunismo, y sus religiones, desde el Islam al cristianismo, y mediante sus medios de comunicación, propagando sus ideas odiosas; ¡Sólo la basura inculta que hay entre nosotros colabora con ellos, la mayoría se mantiene europea y tiene hijos europeos!. pero ellos no tienen mucho poder real, sólo nosotros creemos que lo tienen, ellos quieren que pensemos que lo tienen, para hacernos perder la esperanza y abandonar la lucha.

Los judíos comprenden que su plan está fracasando, que los estamos dejando más al descubierto cada día que pasa, que cientos y cientos de europeos están siendo iluminados por los nacionalistas cada día, y que miles y miles de europeos cada día van entendiendo por qué la economía está fallando, por supuesto, debido a los codiciosos banqueros judíos. ¡Los judíos ven la victoria escapándoseles de las manos!. Ellos estuvieron muy cerca de terminar con nosotros mediante el mestizaje, ¡pero hemos sido demasiado resistentes para que tengan éxito!.  No se limiten a sentarse y relajarse a la espera de que nosotros salgamos victoriosos. Sigan luchando, difundan la verdad, resistan a la propaganda mentirosa del enemigo y ayuden a otros a hacer lo mismo. Y lo más importante, ¡sólo voten por partidos nacionalistas fuertemente anti-judíos y anti-sionistas! Si no existen, pónganlos en marcha ustedes mismos, y colaboren con todos los demás que hagan lo mismo, ya sea que les agraden personalmente o no, o infíltrense en masa y háganse cargo de los partidos sionistas "nacionalistas". Si usted no puede decir la verdad abiertamente sin correr el riesgo de persecución, utilice el término "banquero" en lugar de "judío", y ellos no podrán tocarlo a usted. Hable de "cultura" y "lenguaje" en lugar de "raza", hable de "mantener la diversidad" en lugar de "la amenaza a su nación", y así sucesivamente. Ellos no pueden tocarlo a usted si hace eso, y la mayoría de los europeos comprenderán lo que usted quiere decir con eso de todos modos. Nosotros los europeos somos quizás demasiado amables e ingenuos por nuestro propio bien, pero no somos estúpidos, y la mayoría de nosotros estamos enfermos y cansados de ser tratados como seres humanos inferiores en nuestros propios países.

Los Judios no se detendran ante nada..

Habituados a décadas de autocensura, muchos ya sospechaban, pero eso sí..en voz baja, no más allá¡¡ hasta que alguien da el pistoletazo, concede vía libre para que la información se transmita a la otra mitad del cerebro, entonces es cuando se desencadena la explosión, nos brota una esquizofrénica obsesión por saber,  y al final llegamos a la conclusión digna del mejor Orwell, lo que permite saber y no saber a un tiempo. 

Los judíos ya están en el poder en Europa, si no directamente, al menos indirectamente a través de sus recaderos y lacayos en los medios de comunicación y los gobiernos de Europa, pero ellos también están viendo la escritura en la pared, los presagios de su desgracia, en alusión bíblica. Mientras que los medios de comunicación y los políticos en nuestra parte del mundo por el momento están haciendo su mejor esfuerzo para fingir que no hay una oposición popular nacionalista a su plan de mestizar y destruir así a la raza europea, sin duda los judíos saben que es sólo una cuestión de tiempo antes de que los nacionalistas tomen el poder político en muchas y, finalmente, en todas las naciones europeas. Así, a fin de mantener su influencia, los judíos tratan de infiltrar y controlar el movimiento nacionalista también. Los judíos intentan utilizar la adulación, el soborno, las amenazas y cualquier otra cosa para conseguir el control sobre los partidos nacionalistas en Europa. Ellos incluso tratan de fingir que ya están en control de ciertos partidos nacionalistas, hablando de manera positiva acerca de ellos en los medios de propiedad judía, para hacer que los seguidores de estos partidos políticos así lo crean y acepten la idea de un victorioso movimiento nacionalista pro-sionista en Europa. Los judíos tienen que hacer esto con el fin de mantener su poder, porque ellos saben que los partidos nacionalistas en Europa, tarde o temprano, tomarán todo el poder en Europa, más temprano que tarde en algunos lugares, como en Francia y en varios países de Europa del Este. La medida más extrema tomada por los judíos para unir a todos los nacionalistas bajo su bandera sionista es, por supuesto, la ejecución de operaciones terroristas bajo una falsa bandera. Ellos le lavan el cerebro y utilizan a nacionalistas europeos ingenuos, siendo el más conocido, por supuesto, Anders Breivik de Noruega, y los llevan a realizar actos más o menos extremos de terror contra sus propios pueblos. Usted no debe sorprenderse cuando le digo que los mentores de Anders Breivik eran todos judíos. Los judíos no se detendrán ante nada para lograr su dominación del mundo.

Entrevista a Irving en España

Invitado por Cedade, el historiador británico estuvo en España con el fin de exponer sus sensacionales descubrimientos en torno a la fabula del holocausto. He aquí el contenido de una de sus conferencias públicas.


Señoras y señores:

Soy escritor e historiador inglés. Esta es la segunda conferencia que doy en España; la anterior tuvo lugar ayer en Barcelona. Normalmente, hablo en alemán o inglés, así que es la primera vez que hago este esfuerzo en español.
Soy historiador profesional. Escribo libres y gano mucho dinero con elles, pero el 90 por ciento de lo que obtengo lo dedico a realizar investigaciones para el próximo libro.
En Inglaterra fui a la Universidad, donde estudié Físicas, Químicas, Estadística pero nunca Historia, lo cual creo que fue una suerte.
Dresden

Hace 25 años trabajé para los americanos en la base aérea de Torrejón, donde aprendí un poco de español. Luego estuve coma obrero en fábrica de acero en Alemania para así poder aprender alemán. Fue allí donde conocí a un hombre que había vivido en Dresde. El me habló del bombardeo de aquella ciudad par los ingleses, en el cual murieron más de 100.000 hombres, mujeres y niños. Por aquel entonces, nadie sabía nada de este en Inglaterra.

Así, a los 23 años escribí mi primer libro "El bombardeo de Dresde", que fue un éxito en todo el mundo. Luego tuve una hija, otro libre, otra hija y fui alternando los libres y las hijas. Mi esposa es madrileña. Tras cuatro libros y cuatro hijas sólo me quedaron fuerzas para seguir haciendo libros

Hitler



Luego quise escribir una biografía sobre Adolf Hitler pues me interesa conocer la verdad sobre su vida. A lo largo de 10 años, de1964 a 1975, fui buscando personas que lo hubieran conocido y ganándome su confianza así coma buscando el mayor número de documentos auténticos. Escribí La Guerra de Hitler, todo un éxito que ya va par la cuarta edición, pero que me ha hecho ganar muchos enemigos en todo el mundo. A partir de aquí he tenido muchos problemas pues el libro no ha gustado a los judíos y ellos tienen influencia en editoriales y medios de comunicación.

El "Holocausto"


Mi agente literario en América, Max Weber me dijo al leer el manuscrito: "Lo que le falta son 10 páginas sobre la culpabilidad de Hitler en el Holocausto". Y yo le contesté: "Max, he buscado diez años en todos los archives y no he encontrado nada sobre una posible conexión entre Adolf Hitler y el Holocausto. No hay ningún documento en los archives".


Entonces me indicó: "Si no escribieses nada al respecto, lo que va a pasar en todo el mundo es que vamos a perder los contratos que tenemos con editoriales y librerías y vamos a perder más de un millón de dólares. Si no hay documentos, haz coma los otros historiadores: invéntatelos".


Yo no podía hacer eso después de haber trabajado 10 años para encontrar la verdad. Así que no publicamos esas páginas y efectivamente perdimos todos los contratos que teníamos.
Para mí, coma historiador, ha comenzado una lucha que hasta ahora llevo con éxito, pues tango a mi lado los documentos necesarios.

Los "diarios" de Adolf Hitler

Puedo citar un ejemplo. Cuando el asunto de los diarios de Hitler que publicó la revista "Stern" yo descubrí su falsedad. Entre otros detalles, había una carta de Hermann Göring a un amigo y estaba mal escrito su cargo en el Reich. Igualmente sabemos que en el atentado que sufrió Hitler en Julio del año 1944, éste sufrió daños en su mano derecha y sin embargo, la letra del manuscrito no se veía afectada por ello. Además, hicimos examinar la tinta y el papel en un laboratorio y todo era posterior a la guerra. La antigüedad de la tinta puede determinarse por su grade de oxidación.

Canaris


También me ofrecieron los diarios del almirante Canaris junto con una carta suya. Nuevamente analizamos el papel, que efectivamente había sida cortado al tamaño alemán con unas tijeras (este puede detectarse con un microscopio) y la tinta era de bolígrafo; par tanto, la carta no podía ser auténtica.

El "diario de Ana Frank"


Del mismo modo, en el diario de Ana Frank había tinta de bolígrafo. Ana Frank era una niña judía capturada par la Gestapo que tras varias vicisitudes, murió de tifus en Bergen-Belsen. Hoy todos los niños alemanes han de leer el "Diario de Ana Frank" y, sin embargo, es falso. Hace poco fueron publicadas en América unas cartas auténticas de Ana Frank a unas amigas; la letra de estas cartas sí tiene el aspecto normal de una niña de 10 ó 12 años, no coma el manuscrito que nos revela a un autor de mayor edad. Estas cartas, adquiridas par el Simon Wiesenthal", sí son auténticas pero no así el diario. Yo mismo escribí al padre de Ana Frank a Suiza solicitándole analizar los diarios. El se negaba siempre. Por fin consintió en que acudieran unos expertos a Suiza y elles determinaron que parte de los diarios habían sida escritos con bolígrafo -- inventado en 1949 -- algo imposible al haber muerto Ana Frank en 1945. Un calígrafo pudo comprobar también que todo había sida escrito par la misma mano y que, por lo tanto, no podía ser la de Ana Frank.


Hitler, protector de los judíos

Como historiador, creo que es un caso importante, pues demuestra la posibilidad de determinar la autenticidad de un documento mediante el laboratorio. Un documento no tiene por qué ser de papel. A mí entonces me llamó la atención que nadie hubiera estudiado las cámaras de gas de Auschwitz. Me resultó muy anormal no hallar ningún documento que relacionara a Adolf Hitler con malos tratos a los judíos. En cambio, si que encontré varios documentos de Adolf Hitler destinados a proteger a los judíos. Así, durante el proceso contra Hitler por el "putsch" en 1923, un policía declara que oyó a uno de los líderes del movimiento decir a Hitler: "Mi führer, mis hombres y yo hemos destruido una tienda de los judíos en Munich", a lo que él repuso: "Lo que han hecho es una vergüenza para nuestro Movimiento. Me aseguraré de que no puedan ustedes tomar parte en ningún movimiento nacional en Alemania".


En la noche de los cristales rotos, donde hubo destrozos de tiendas y sinagogas a Hitler le comunican que un hotel de Munich ha llamado para denunciar que la sinagoga vecina está ardiendo. Entonces, él hizo salir a sus ayudantes a las calles de Munich para intentar frenar la situación. Convocó a sus principales ministres, a Himmler, a Gobbels, al jefe de la policia y a Rudolf Hess para que evitaran en lo posible estos actos que suponían un desprestigio para el Reich. Tengo un documento de los archives americanos que reproduce un telegrama firmado par Rudolf Hess y enviado a todos los Gauleiters en el que se indica que no deben incendiarse ni destruir establecimientos judíos.


Estas pruebas son ignoradas par todos los historiadores alemanes. Y hay más ejemplos


Las llamadas telefónicas de Heinrich Himmler

En el archivo de Coblenza se guardan los registres que Himmler escribía sobre sus llamadas telefónicas. Esto es ignorado. Yo hice pasar estos textos manuscritos a máquina para comprender mejor lo que decía Himmler a sus generales.

El 30 de Noviembre de 1941, Himmler comunica a Heydrich, de la Gestapo, el mensaje: "transporte de judíos desde Berlín. No hay que liquidarlos". Esto tampoco ha sido citado nunca. Himmler llamó al mismo búnker de Hitler, al que preguntó qué hacer con los miles de judíos que estaban siendo evacuados. Y él contestó: "no hay que liquidarlos".

Lo que sucedió el 30 de Noviembre de 1941 en Riga es que fue asesinado un grupo de judíos par las SS. He encontrado un documento inglés confirmando este. No obstante, hay también muchos otros documentos que atestiguan que Hitler ha tratado de evitar todas las acciones contra los judíos.

En Coblenza encontré otro documento que tampoco ha difundido nadie. En él, el Ministerio del Interior informa que el Führer Adolf Hitler no quiere preocuparse con una solución al problema judío hasta que la guerra no haya terminado. Es algo típico de Hitler. Alemania se encuentra ante una gran catástrofe y entonces Hitler se niega a dedicar tiempo ahora a la cuestión judía. Sin embargo, para el resto de los historiadores, Hitler solo estaba preocupado par dos casas: el es pació vital y el exterminio de los judíos. Esto es absurdo pues evidentemente no mató a todos los judíos.

No quieren mostrar estos documentos y entonces no encuentran otra solución mejor para mí más que llamarme "neonazi”.

La policía austriaca tiene orden de detenerme par las últimas conferencias que he dado allí. No tienen otra arma contra mí, pues yo puedo probar la verdad.


Las cámaras de gas


Y la verdad es que no hubo cámaras de gas en Auschwitz.
Ahora sí las hay. Pero todo son falsificaciones posteriores a la guerra.

Existen varios indicios de la falsificación llevada a cabo par los polacos. Y este no es una sorpresa. Los americanos hicieron lo mismo en Dachau y durante muchos años se enseñó una cámara de gas a los turistas hasta que el gobierno alemán admitió que se trataba de una falsificación americana y fue retirada.
La evidencia de la falsificación de Auschwitz es la siguiente. Al entrar en la cámara de gas pueden verse unos orificios cuadrados en el techo. Esto se debe a que los testigos decían que los alemanes echaban par ahí los cristales de cianuro. Por eso, posteriormente, los polacos abrieron esos orificios cuadrados en el techo. Este trabajo se vio a veces, pues tropezaban con trozos metálicos de vigas. Ustedes podrán ver estos detalles porque pensamos editar un vídeo dentro de pocos meses con estas y otras evidencias. Además, los orificios fueron enmarcados con madera moderna. Estos trabajos debieron realizarse en los años 50. Pero, en 1978, se publicaron las fotos que tomaron las fuerzas aliadas en 1944 al sobrevolar Auschwitz. Ampliando estos fotografías, no aparece ninguna obertura en el techo, lo cual indico un trabajo posterior destinado a contradecir los testimonios. Es una clara prueba de la falsificación, pero hay otras. La "cámara de gas" de Auschwitz tiene dos puertas que dejan debajo una rendija de casi 10 centímetros. Esto es imposible. Una cámara de gas ha de estar herméticamente cerrada. Además, hay una ventana con cristales corrientes, que se pueden romper con facilidad. Esto sería un detalle absurdo en una cámara de gas, pero no en un depósito de cadáveres que es lo que en realidad era. No obstante, si había una cámara de gas en Auschwitz y no se muestra a los visitantes. Es muy pequeña y fue diseñada por los alemanes para desinfección de ropas, pues había grandes epidemias de tifus. Esta cámara sí tiene fuertes puertas de acero. No tiene ni punto de comparación con las otras. ¿Por qué hacer cámaras de gas tan seguras para la ropa y tan ridículamente débiles para las personas? Esta pequeña cámara de gas tiene su importancia.

El 'informe Leuchter'


El ingeniero americano Fred Leuchter, especialista en cámaras de gas americanas ha tomado 31 muestras de las cámaras de gas para personas y una -- con mucha dificultad -- de la destinada para la ropa. Llevo estas muestras a los laboratorios de los Estados Unidos y se encontró que en las 31 muestras de las cámaras grandes no había el menor resto de cianuros y en cambio en la muestra de la cámara de gas pequeña había cianuro en proporci6n de 1050 mgrs. Por cada Kg. Me tiene que explicar el señor Wiesenthal cómo es posible matar a millones de personas con CNH/Zyklon B sin dejar restos y en cambio sí dejarlos al desinfectar ropas. Este es un resultado concluyente.

Por tanto, surgen tres preguntas importantes. Si no había cámaras de gas en Auschwitz, ¿de dónde viene esa leyenda? Y digo leyenda y no mentira, pues ahora millones de personas en todo el mundo lo creen coma una religión. Yo antes también era un buen creyente. Y si no había cámaras de gas, ¿donde están los seis millones de judíos desaparecidos?

Por último, ¿c6mo explicar los testimonios de los supervivientes? Esto es para el psiquiatría. ¿Por qué alguien dice ver algo que no ha visto? Hay varias explicaciones: un detalle importante es que o hombre es un ser orgulloso y a nadie le gusta confesar que ha estado en un lugar tan famoso como Auschwitz y no ha visto nada. Ha de haber visto algo. Gracias al cine, la televisión, revistas, etc. ya saben lo que vieron. Por eso al principio los testimonios eran muy diversos y contradictorios y ahora ya están unificados. Ya todo el mundo habla de los cristales de cianuro que arrojaban par el techo, etc. Este tipo de casos no son exclusivos de los campos de concentración. Así habla un hombre que decía ser el piloto que soltó la bomba sobre Hiroshima, y por ello los remordimientos le impedía dormir. Años después se descubrió que él nunca estuvo en aquel avión, sino que iba en otro muy próximo e imagino haber sido él. También encontramos al soldado que presumía de haber trabajado en los laboratorios secretos alemanes y que escribió un libro sobre las armas secretas. Como los ingleses estábamos interesados en el tema, comenzamos a preguntarle par cierto tipo de cohete y decía haberlo visto todo. Contesto con increíble fantasía a nuestras preguntas sobre las características y el combustible empleado en aquellos cohetes que resulto no ser el que él decía.


Al igual que estos hombres todos los judíos que han estado en Auschwitz dicen que lo han visto todo. Pero casi todo lo que han visto es nada.


Hay un superviviente de Auschwitz, un testigo muy importante, que ha escrito unas memorias en las que asegura que par el humo él podía saber si estaban quemando a un húngaro o a un polaco. Así de absurdas son sus historias. También dicen que había una piscina en Auschwitz en la cual metían a todos los judíos para luego electrificarla y matarlos. Claro que había una piscina en Auschwitz para los prisioneros, se ve en las fotos.
Y había una cámara de gas individual que llevaban los alemanes par los campos de Polonia buscando víctimas solitarias. Su método se basaba en el de cabina telefónica de la cámara de gas. Dec (ín al judío: "le llaman a usted". Y ya estaba dentro la víctima. Este es el tipo de historias que cuentan.

La leyenda


La otra pregunta, ¿de dónde vino esta leyenda? Esto tiene una contestación muy interesante. De nosotros, los ingleses, expertos en la mentira y la falsificación. Yo soy una excepción, pero no otros ingleses.

La propaganda es un arma muy importante durante la guerra. Aquí hay un ejemplo. Estas fotos fueron difundidas par nosotros a millares en Alemania. En ellas se ve a unos soldados alemanes ejecutando civiles yugoslavos. Posteriormente, hicimos otra versión cambiando el número de víctimas mediante un hábil fotomontaje. También lanzamos falsas cartillas de reclutamiento sobre Alemania para perjudicar su economía.

El P.W.E. (Political Warfare Executive) era el departamento inglés responsable de la guerra psicológica. Tengo aquí los documentos de los archivos ingleses de éste Ejecutivo de Propaganda. Según elles, en agosto de 1942 llegaron rumores par canales judíos de que los alemanes los estaban matando par millones en cámaras de gas. El "Foreign Office" enseguida se da cuenta de que se trataba de una mentira, pues los polacos y los judíos siempre estaban mintiendo para predisponer a Inglaterra contra Alemania. No obstante, el P.W.E. decidió emplear estas historias coma base contra los alemanes. Empezamos a arrojar sobre Alemania millones de papeles hablando de las ejecuciones en cámaras de gas. Fue una mentira de la que empezaron a oír el eco a los pocos meses.

En agosto de 1943 los primeros ministres de Checoslovaquia y Polonia, entonces en el exilio de Inglaterra, pidieron a Churchill y a Roosevelt difundir la acusación de que Alemania estaba exterminando a millones de judíos y polacos en cámaras de gas en el Este de Polonia. El jefe de la propaganda inglesa envía un mensaje a Churchill en el que desaconseja firmar esa acusación: "He descubierto que se trata de una mentira que puede poner en peligro nuestra propaganda". Pocos meses después dice: "No sé cuánto tiempo más podremos mantener que los alemanes están matando judíos en cámaras de gas. Es una mentira grotesca, coma la de que los alemanas en la I Guerra Mundial fabricaban mantequilla con los cadáveres de sus enemigos, y aquello hizo perder la credibilidad a nuestra propaganda".

Así pues, los documentos ingleses llevan a que fue Inglaterra misma quien originó el mito de las cámaras de gas.

Ahora ya podemos decir qué ocurrió realmente en Auschwitz

¿Que ocurrió en Auschwitz?


Hace 2 meses, el 21 de septiembre de 1989, la agencia soviética Tass ha hecho públicos los archivos de Auschwitz y de otros campos de concentración. Aquí constan los registres de los prisioneros y de los fallecidos. Había 300.000 prisioneros en Auschwitz y el total de fallecidos resulta ser de 74.000, no de 4 millones o 2 millones, como se lee todos los días en los periódicos. ¡74.000! Ni uno más ni uno menos.

Simon Wiesenthel tiene que explicar también esta disparidad de cifras. ¿Por qué habla él de "millones" y los archives rusos de"74.000"? De estos fallecidos, más de la mitad murieron par causas naturales (desnutrición, tifus, enfermedades...).

Por tanto, serían asesinados menos de 40.000 prisioneros.

En el de Hamburgo murieron 48.000 personas en una sola noche. Por eso para mí Auschwitz y el "Holocausto" no son más que una noticia a pie de página, igual que el bombardeo de una ciudad y no el episodio más sensacional de la guerra.

Es un crimen, pero en todo país y en todo régimen hay criminales. Quizá impulsados par los discursos antisemitas de Hitler, quien, par otro lado, hacía lo posible por proteger a los judíos.

Bueno, si no hubo cámaras de gas en los campos de concentración, ¿qué paso entonces con los 6 millones de judíos? Los datos estadísticos son muy débiles para saber si desaparecieron o no 6 millones.

Los crímenes del este


Es muy importante saber que los alemanes fusilaron muchos judíos en Europa Oriental. Un documento inglés de abril de 1945, totalmente secreto, se refiere a unos importantes personajes alemanes que estaban prisioneros en una mansión en el sur de Inglaterra. Estos hablaban sin saber que el lugar estaba absolutamente sembrado de micrófonos ocultos. Es algo que no está permitido por la Convención de Ginebra, y por eso el documento es secreto. Allí, un coronel alemán habla acerca del 30 de Noviembre de 1941, y dice que precisamente se hallaba entonces en Riga (Estonia), donde oyó que iban a matar a unos judíos procedentes de Berlín. El coronel cuenta que hablo con el oficial de las SS en Riga para protestar. "Dije a ese oficial, Altemeier, que no los matase porque servían para trabajar". "He de matarlos. Tengo ordenes". "Pero ha de hacerme caso. Son muy importantes como trabajadores". Pero él insistió en que había que matarlos.

Llega el ferrocarril de Berlín y los judíos son escoltados por las SS hasta un lugar a 8 Km. de Riga. El coronel habla entonces con el General Jacobs y éste le pide que le informe de lo que vea. El coronel dice: "He visto a un grupo de hombres que estaban fusilando esta mañana a los judíos". Habían cavado unas trincheras que eran de 24 por 3 metros y los judíos formaban una larga hilera.

Luego eran colocados en filas para ser fusilados. Asegura entonces el coronel que ha podido verlo todo. Pero años después, al ser interrogado, dice que no vio nada. Cuando informan a Jacobs, éste dice: "No sabemos qué hay que hacer. ¿Cómo podemos informar al Führer?". Nadie quiere redactar y firmar el informe que hay que enviar y terminan entregándoselo a un soldado. Dos días después, el coronel habla otra vez con Altmeier, que responde: "Es una lástima. Ha llegado una orden de que en el futuro no deben repetirse ejecuciones como ésta". Una vez más, Adolf Hitler se muestra disgustado por las acciones contra los judíos.

Por el tamaño de estas trincheras podría calcularse que pudieron morir nueve o diez mil judíos ese día en Riga. Es una ejecución muy conocida.

Si me preguntan qué pasaba con los judíos, he de contestar que hubo matanzas llevadas a cabo par criminales alemanes y rusos. Pero millones de judíos sobrevivieron a la II Guerra Mundial. Millares dejaban Auschwitz a finales de 1944 para convertirse en refugiados, En esta época, morían millones de refugiados de todos los bandos par el frío, los ataques aéreos, etc.

Casi en cada programa de televisión hay un superviviente de Auschwitz, lo cual demuestra que no hubo ninguna orden de exterminio.

Los refugiados judíos en su mayoría fueron a parar a campos aliados. Allí trabajaba una organización secreta judía, la "Haganah", una asociación de terroristas que lucho contra nosotros, los ingleses en Palestina, donde comenzaban una nueva vida con una nueva identidad.

El escritor Raoul Hilberg dice que de los 7.000 judíos evacuados de Roma a Auschwitz solo regresaron 700. De ahí deduce el exterminio del resto, pero lo más probable es que fueran trasladados también a Palestina.

Y aquí termina lo que quería decir. Es una historia muy interesante pero peligrosa para nosotros, los que lo investiguemos. Si me preguntan por qué lo hago después de todos los peligros y molestias que me supone, diré que solo hay un motivo. Para mí, como historiador, lo importante es investigar la verdad y luego buscar editoriales que se atrevan a difundirla. Un escritor alemán cambio todas mis opiniones en mi libre sobre Hitler. Por eso ya no en Alemania. Yo puedo trabajar sin Alemania. Para mí es más importante la verdad.

Hay solamente una Verdad y la Verdad hace libre.