Walter Laqueur, historiador.
Para proteger la sagrada mentira de los seis millones, se han utilizado maniobras que parecen casi de ciencia ficcion, especialmente para ahogar cualquier intento serio de demostrar su falsedad.
El revisionismo histórico es un proceso honesto y correcto, cualquier trabajo que examine una faceta bien conocida de la historia y plantee conclusiones radicalmente nuevas puede ser considerado historia revisionista, algunos trabajos son más revisionistas que otros.., el llamado Holocuento no tiene nada que ver con la historia, no es historia, es una estafa. Los argumentos que los holocuentistas han usado para comprobar el Holocuento son los mismos que se han presentado para comprobar la existencia de ovnis o del Monstruo del Lago Ness, o sea fotografias y testimonios, pudiendo ver la direferencia de criterios que se ha tenido para aceptar un tema y negar otros por "fantasticos". Casualmente, entre los holocuentistas tambièn abundan los testimonios comprobadamente falsos y las fotografias trucadas tan comunes en esos temas fantasticos.
Una gran cantidad de las afirmaciones de los holocuentistas sobre los "horrores" que habrian tenido lugar en los "Campos de la Muerte", resultan desde el principio tan descabelladas y absurdas que no puede evitarse emitir una pequeña sonrisa al leerlas, ya que la incredulidad fluye por si sola.
¿Qué pruebas hay de que los malvados "nazis" asesinaron a seis millones de personas?..!ninguna¡.
No hubo ni una sóla cámara de gas en los campos de concentración alemanes construida expresamente para asesinar a seres humanos.
Lo resume muy bien Robert Faurisson, cuando se refiere a los agujeros por los que se arrojaba el Zyklon-B a las cámaras de gas: ¡No hay agujeros, no hay Holocausto!
No hubo ni una sóla cámara de gas en los campos de concentración alemanes construida expresamente para asesinar a seres humanos.
Lo resume muy bien Robert Faurisson, cuando se refiere a los agujeros por los que se arrojaba el Zyklon-B a las cámaras de gas: ¡No hay agujeros, no hay Holocausto!
Los Revisionistas, en general, han sido acusados de ser "neo-nazis" y pseudosabios buscando esconder la masacre de los millones de judios muertos. A pesar de que trabajan desde el final de la guerra, se dice por lo general que habrian aparecido solo pretendiendo despertar un movimiento de simpatia por el NS y que sus supuestos crimenes sean olvidados. Salvo quizas los estudiosos franceses que fueron acusados de "anarquistas antisemitas", todos los revisionistas contemporaneos han sido tildados como "neo-nazis", a pesar de que algunos de ellos son socialistas o simplemente pro-palestinos, o bien no tienen filiacion alguna mas que con la verdad.
Se acusa a otros revisionistas, como al inglès David Irving, de ser un simpatizante del nazismo, poco objetivo, o directamente un "neo-nazi", lo que tambièn es falso. Irving defendia la idea del Holocausto hasta mediados de los años 80, creyendo que era cierto y cayendo en el dogma de todos los historiadores como èl. Sin embargo, como no existe ningn documento o participacion oficial de Hitler que compruebe historicamente el Holocausto, Irving, sin poder renunciar al dogma, suponia que el HOMBRE nunca supo de los gaseamientos en masa de los campos y que èste exterminio era llevado en secreto por nazis de menor jerarquia. Solo a partir de los espectaculares descubrimientos de los revisionistas de esa dècada entre ellos el Informe Leuchter, que convencieron a Irving de la inexistencia del Holocausto y desde entonces se ha sumado por completo a la causa de la Revision Historica. Un durisimo golpe al Sionismo y los holocuentistas, que no le perdonan y que ha castigado recientemente, con una condena en su contra por una corte inglesa por "apoyar un genocidio" y "negar el holocausto"...
Uno de estos valientes Revisionistas, que enfrento al inmenso poder Sionista Internacional, ha sido el controvertido ciudadano canadiense Ernst Zündel, muy querido por algunos circulos de su pais por su prestigio y por su simpatica personalidad, quien fuera sometido a varios procesos criminales en Canada, siendo asesorado y defendido por otros Revisionistas quienes lograron contratar al maximo experto mundial en camaras de gas: el ingeniero yankee Fred A. Leuchter Jr.
Todo empezo en la ciudad de Toronto, cuando la señora Sabrina Citron, representante del "Holocaust Remembrance Association", acuso ante la justicia al revisionista Zündel, por"difundir falsedades sobre el genocidio" y mentir sobre las muertes de esos millones de pobrecitos judios buenos, gaseados por los locos alemanes malos. Por primera vez en un proceso como èste se pudo presentar como defensa todas las pruebas que se quiso y contrainterrogar a testigos.
En torno a Fred Leuchter se ha tejido una siniestra accion de boicoteo de su trabajo y de su prestigio. Una estrategia de los exterminacionistas es el exaltar algunos de los errores de apreciacion que cometio el señor Leuchter en sus trabajos de investigacion, a pesar de todas las medidas de seguridad y objetividad que procuro. Estos errores son absolutamente secundarios y no alteran, para nada, el resultado de las conclusiones generales del informe; incluso, fueron corregidos por los propios Revisionistas antes de ser descubiertos por sus adversarios holocuentistas, como en el llamado "Informe Rudolf", ya que no es raro que existan algunos tropiezos en la primera vez en 50 años que alguien intenta comprobar seriamente las fantasias literarias del Holocausto. Rudolf tambièn ha terminado siendo perseguido en su integridad fisica por los "defensores de la verdad".
No hay comentarios:
Publicar un comentario